李定國是明末清初最傑出的民族英雄抗清將領之一， 作為農民義軍領袖， 他在民族危難之際， 毅然捐棄前嫌， 與南明朝廷合作， 並且矢志不渝;面對同一陣營中孫可望的多方挑釁， 他顧全大局， 多方避讓;他曾經”兩蹶名王， 天下震動”， 令清廷一度準備放棄西南七省， 若非叛徒洩密， 更幾已令吳三桂全軍覆滅。
李定國少年起義反抗貪官污吏， 反抗腐朽的朝廷， 此時李定國是義軍驍將。 異族入侵， 階級矛盾讓位與民族矛盾， 李定國擁護朝廷， 抗擊外族， 此時李定國是民族英雄。
而鄭成功的近代民族英雄敘事， 主要還是基於他將荷蘭殖民者逐出臺灣的事蹟。 抗清事蹟本身並非民族英雄敘事的關鍵， 而只是塑造鄭成功形象的輔助。
李定國在當時看來出身不太好， 是農民起義軍出來的， 而且不是攻滅明朝做過幾天皇帝的李自成一系， 是殺了不少知識份子， 更加被妖魔化的張獻忠一系的。 按當時文人的主流觀點， 屬於流寇本身就是原罪， 你還是殺人狂魔張獻忠的義子。
這是出身方面的缺陷， 封建文人不好吹， 吹了就是打自己的臉， 大明抵抗到最後的， 居然都是賊出身， 真正的精英反而水太涼。 李定國對南明恩同再造是事實， 但是封建文人還是不好為他宣傳啊， 反賊一個， 怎麼能正面起來呢?
一直到現在， 不瞭解南明這段歷史的人都不知道晉王李定國。 教科書上也也沒有寫南明這段歷史， 但是就定國所做的事和他的個人品德也真的是無法質疑的。