（圖說三國·談天說地·第373期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）
關羽， 字雲長， 是劉備麾下最受倚重的大將， 也是劉備陣營資歷最深的元老。
拋開關羽的能力問題不去爭議， 我們單來看曹操和孫權俘獲他之後的態度。 《三國志·關羽傳》記載：“曹公禽羽以歸， 拜為偏將軍， 禮之甚厚。 ……曹公知其必去， 重加賞賜。 羽盡封所賜， 拜書告辭， 而奔先主于袁軍。 左右欲追之， 曹公曰：‘彼各為其主， 勿追也。 ’”也就是說， 曹操在擒住關羽之後， 一直待他不錯， 甚至知道他必然會離開， 卻依舊對其厚加封賞， 他留書辭別， 也不讓人追殺。 由此， 曹操的愛才之心可見一斑。 可孫權的做法， 卻與曹操完全相反， 同樣是《三國志·關羽傳》記載：“權遣將逆擊關羽， 斬羽及子平於臨沮。
說到此處， 我們不禁會產生一個疑問， 那就是曹操俘獲關羽的時候， 劉備已經完全被擊潰， 他沒有什麼顧慮；可是孫權俘獲關羽的時候， 劉備擁有東西二川， 有與他一戰之力， 而從他將關羽首級轉贈曹操一事， 以及夷陵之戰前夕，
一、曹操有收服關羽的可能性， 孫權沒有
眾所周知， 曹操擊潰劉備的時候， 劉備幾乎是相當於隻身逃離的，
二、關羽沒有得罪過曹操， 卻狠狠地得罪過孫權
曹操與關羽之間，除了曹操搶走過關羽看中的美人杜氏之外，並沒有矛盾，而且這件事情也是曹操理虧，所以他並不討厭關羽，反而非常欣賞此人，因此就算他殺害關羽，不會有什麼後果，他也沒有殺關羽的理由。可是孫權不一樣，先不說孫權與劉備一方，一直因荊州問題，不斷的產生糾紛，而關羽就是荊州的守將。單說關羽做過的，讓孫權完全不能忍受的事情——他發動襄樊之戰，糧草不足，於是未經孫權允許，擅自搬空了兩座屬於江東的糧倉；孫權想與他結為兒女親家，他不但選擇拒絕，還“罵辱其使”。孫權本就是不特別大度的人，關羽做出這些事情之後，又無誠心歸降之意，孫權能容他的可能性自然小。
三、曹操放歸關羽幾乎沒有損失，孫權放歸關羽後果不堪設想
雖然不管是曹操奪徐州，還是孫權奪荊州，都是與劉備結仇，但是曹操擒關羽的時候，劉備根本沒有棲身之地，也不具備什麼勢力，就算關羽離開他，他也不過是損失一個，本就不屬於他的將領而已，不可能遭到報復。而孫權不一樣，他如果不殺關羽，那麼誓必要將關羽放回去，不可能關一輩子。而如果他將關羽放了回去，擁有東西二川的劉備，依舊有能力，也有極大的可能，找理由攻打荊州，而在荊州經營過多年關羽，則很可能是先鋒，甚至主將。
再說了，在此之前，關羽就曾有滅吳之意——《三國志》注引《典略》記載，襄樊之戰的時候，孫權要派兵幫助關羽，但是因為他打算出工不出力，所以部隊到達戰場並不及時。當時已經水淹七軍，威震華夏的關羽，有些膨脹，因此勃然大怒曰：“貉子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝邪!”意思是說，東吳的小子（貉子是對吳人的一種侮辱性稱呼），你怎麼敢這樣，看我拿下樊城之後，不發兵滅了你？！雖然關羽說的是氣話，但是我們也能夠看出，他並不認同諸葛亮等人聯吳抗曹的想法，反而一直在惡化吳蜀關係。這個時候，不管孫權想保持孫吳聯盟，還是想撕破臉，都不能留關羽。
四、孫權吸取了曹操的教訓
曹操當初對關羽的厚待，不容否認，甚至連關羽自己都說，“吾極知曹公待我厚”，可是拋開他當初悄悄留開不談，之後他是怎麼回報曹操的？真實歷史上，並沒有華容道義釋曹操一事，他僅是在十九年後，圍曹仁、降於禁、斬龐德，嚇得曹操差點遷都。這等情況下，孫權就算拋開一切都不考慮，他還敢留關羽性命嗎？因此想讓他厚待關羽，便更不可能了。
通篇分析之後，我們不能得知，同為漢末三國梟雄，同樣曾俘獲過關羽，曹操待之甚厚，孫權卻乾脆俐落的將其斬殺，兩個人對此事處理方式的不同，既與他們與關羽的私人關係有關，也與當時的客觀情況有關，關羽在不同時期，能夠造成的影響不同，也是一個重要因素。
本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。
曹操與關羽之間，除了曹操搶走過關羽看中的美人杜氏之外，並沒有矛盾，而且這件事情也是曹操理虧，所以他並不討厭關羽，反而非常欣賞此人，因此就算他殺害關羽，不會有什麼後果，他也沒有殺關羽的理由。可是孫權不一樣，先不說孫權與劉備一方，一直因荊州問題，不斷的產生糾紛，而關羽就是荊州的守將。單說關羽做過的，讓孫權完全不能忍受的事情——他發動襄樊之戰，糧草不足，於是未經孫權允許，擅自搬空了兩座屬於江東的糧倉；孫權想與他結為兒女親家，他不但選擇拒絕，還“罵辱其使”。孫權本就是不特別大度的人，關羽做出這些事情之後，又無誠心歸降之意，孫權能容他的可能性自然小。
三、曹操放歸關羽幾乎沒有損失，孫權放歸關羽後果不堪設想
雖然不管是曹操奪徐州，還是孫權奪荊州，都是與劉備結仇，但是曹操擒關羽的時候，劉備根本沒有棲身之地，也不具備什麼勢力，就算關羽離開他，他也不過是損失一個，本就不屬於他的將領而已，不可能遭到報復。而孫權不一樣，他如果不殺關羽，那麼誓必要將關羽放回去，不可能關一輩子。而如果他將關羽放了回去，擁有東西二川的劉備，依舊有能力，也有極大的可能，找理由攻打荊州，而在荊州經營過多年關羽，則很可能是先鋒，甚至主將。
再說了，在此之前，關羽就曾有滅吳之意——《三國志》注引《典略》記載，襄樊之戰的時候，孫權要派兵幫助關羽，但是因為他打算出工不出力，所以部隊到達戰場並不及時。當時已經水淹七軍，威震華夏的關羽，有些膨脹，因此勃然大怒曰：“貉子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝邪!”意思是說，東吳的小子（貉子是對吳人的一種侮辱性稱呼），你怎麼敢這樣，看我拿下樊城之後，不發兵滅了你？！雖然關羽說的是氣話，但是我們也能夠看出，他並不認同諸葛亮等人聯吳抗曹的想法，反而一直在惡化吳蜀關係。這個時候，不管孫權想保持孫吳聯盟，還是想撕破臉，都不能留關羽。
四、孫權吸取了曹操的教訓
曹操當初對關羽的厚待，不容否認，甚至連關羽自己都說，“吾極知曹公待我厚”，可是拋開他當初悄悄留開不談，之後他是怎麼回報曹操的？真實歷史上，並沒有華容道義釋曹操一事，他僅是在十九年後，圍曹仁、降於禁、斬龐德，嚇得曹操差點遷都。這等情況下，孫權就算拋開一切都不考慮，他還敢留關羽性命嗎？因此想讓他厚待關羽，便更不可能了。
通篇分析之後，我們不能得知，同為漢末三國梟雄，同樣曾俘獲過關羽，曹操待之甚厚，孫權卻乾脆俐落的將其斬殺，兩個人對此事處理方式的不同，既與他們與關羽的私人關係有關，也與當時的客觀情況有關，關羽在不同時期，能夠造成的影響不同，也是一個重要因素。
本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。