對泄題，斬黑手追責任一個都不能少

4月15日， 浙江理工大學2018年“三位一體”選拔測試開始， 上午， 劉先生（化名）的孩子從考場出來， 打開手機， 看到微信群， 原本覺得考得不錯的小劉傻掉了：“爸爸， 這還怎麼考啊？”這是參加美術類招考的小劉報名的一個考前培訓班的微信群， 根據聊天記錄， 8點18分開始， 有人在微信群裡發出了考題， 而當天上午這一科的開考時間是8點30分。 （4月17日《錢江晚報》）

考試泄題作弊不算什麼新鮮事， 可如果能把作弊做到如此“精准”的程度， 恐怕還不多見。 利用高科技作弊總能看到， 也防不勝防。 然而， 這次浙江理工大學就爆出的作弊事件，

就令人驚掉下巴：美術考試考題洩露， 不僅有考生帶手機進考場， 還在考試開始前12分鐘， 竟然收到了微信群中的答案， 如此明目張膽地作弊， 不禁令人唏噓。

更稀奇的是， 上午考試出現了作弊， 而同樣的情況也出現在下午的考試中。 開考前6分鐘， 考題和答案再次被人發到微信群裡。 據悉， 這次參加考試的約700多人， 最終錄取40人。 如果作弊考生通過不正當手段被錄取， 無疑對其他考生不公。 誠實的考生辛辛苦苦地備考， 結果卻不敵那些走“捷徑”的作弊者。 無論何種考試， 都是“有人歡喜有人愁”， 可如果因為作弊成功而“喜”， 沒有作弊卻“愁”， 是無論如何都不能被允許。

事實上， 近年來通過各種手段對考試作弊給予嚴厲打擊後，

作弊現象已經大為減少。 但是， 還是留有部分“死角”。 因為有利可圖， 有人就鋌而走險。 考試作弊， 無疑是一個“利益鏈”。 其實， 按照招生考試的相關規定， 從出題到印刷， 從運送到保存， 都有一套十分套嚴格的保密程式， 監考過程也是如此。 在眾多環節中， 任何一個環節有紕漏， 都有可能造成作弊的惡果。 由此不難看出， 本次考試作弊， 一定是在其中的某些環節上出現了“鬼影”。

試想， 只有在考試正式開始的時候， 才能打開試卷， 可為什麼在考前12分鐘就已經把試題答案發到了微信群中？也就是說， 試卷早在開考前至少數小時之前， 就已經被洩露。 那麼， 是誰洩露了試卷， 是看管試卷的工作人員， 還是有條件接觸試卷的其他人？此外，

考場中有嚴格規定， 到了考場後考生的手機必須上交， 可為什麼還是有學生沒上交？又是誰在試卷洩露後答題的？可見， 洩露試卷者、答題者、送題者、組織者， 這個利益鏈條上的所有人， 又是如何沆瀣一氣瓜分利益的？

近些年， 在一些重要的考試中， 總有泄題事件發生， 即便是“史上最嚴”的考試， 也難以倖免。 從一些破獲的試題洩露案來看， 基本上都是“內鬼”與“外魔”相勾結。 就是說， 泄題作弊， 都是對試卷看管不嚴， 把監考的一系列規章制度當兒戲， 甚至為了一己私利主動配合作弊者所導致。 從本次泄題事件看， 有可能是監考人員責任心不強， 也有可能是故意而為。 幾種情況疊加， 泄題導致的考試作弊就不可避免。

然而， “道高一尺，

魔高一丈。 ”只要作弊總會敗露， 只因“天網恢恢疏而不漏”。 考試泄題， 破壞了考試公平， 絕非小事， 還觸犯了法律。 《刑法修正案（九）》明確規定：“在法律規定的國家考試中， 組織作弊的， 處三年以下有期徒刑或者拘役， 並處或者單處罰金；情節嚴重的， 處三年以上七年以下有期徒刑， 並處罰金。 ”

毋庸諱言， 招生考試是選拔人才的重要方式， 事關社會的公平正義、誠信體系建設和每名考生的切身利益， 由不得半點馬虎。 因此， 對泄題， 斬黑手追責任一個都不能少， 既要懲罰利益鏈上的違法者， 也要處罰監管中的怠忽職守者。 希望所有人都能以此為戒， 共同維護考試的公平與公正。

作者：劉天放