兒子啊， 如果有一天， 你不必再遵循所謂的“男子漢標準”， 你就自由了。
@網友寶媽：
我們家兒子呀， 都五歲了， 受了一點委屈就哭鼻子，
寶媽好！
男子漢， 流血不流淚。 祖祖輩輩都是這麼教下來的。 可是， 你們家的那個男孩紙， 怎麼偏偏是個愛哭鬼呢？
只想勸導你——放任他去哭就好。
不許哭，
這三個字對男孩子的殺傷力有多大，
你還不知道嗎？
不會哭的男人， 只能把負面情緒吞進肚子裡。
難以想像， 在26歲生日前兩天自殺的陶崇園， 他的負面情緒都去哪裡了。
一直以來， 陶崇園都是武漢理工大學的尖子生， 碩士研究生在讀， 國家獎學金獲得者， 導師王攀最器重的學生。
相信寶媽們最近也被這條新聞刷屏了， 又是一件全民惋惜哀痛的悲劇。
媒體的訴求點在於尋找真相， 追蹤陶崇園和導師王攀之間近乎變態的師生關係， 到底是不是其自殺原因。
小編的關注點卻在：一個男人面對欺負， 委屈， 恐懼的時候， 他是如何發洩自己的負面情緒？
回到陶崇園自殺前5個小時。
3月6日淩晨2點，
6點10分， 陶媽放心不下， 跑到學校來找兒子。 看到媽媽， 陶崇園只是淡淡的說了一句：“媽， 來了。 ”
兩個人相處了個把小時。 相對無言， 多數時間都是沉默， 偶爾用家鄉話聊兩句。
後來， 陶崇園還是鬆口了， 他說：“我感覺我要崩潰了， 我不曉得怎樣擺脫王老師。 ”
陶媽的本能反應是勸他：“再忍忍吧， 能不翻臉就不翻臉， 再挺幾個月就過去了。 ”
此前， 陶崇園多次跟媽媽提到導師王攀的各種軍事化要求， 媽媽都勸他忍。
這一次， 陶崇園只是說了一句：“媽， 我的心情你不明白。 ”
沒想到這是他留給人世的最後一句話。
說完， 他突然甩開媽媽， 往宿舍樓跑去。
幾分鐘後， 有人喊“跳樓了”。 陶媽在宿舍樓下，
陶崇園在《道德經》一書中寫下筆記：“大丈夫能屈能伸。 ”
男子漢， 流血不流淚；男子漢， 不低頭；男子漢， 頂天立地；男子漢， 有淚不輕彈。
長期以來， 男性的社會形象有個不容質疑的標準， 人們稱之為“男子漢標準”。
兒子被教導成為機器人， 而不是人。
正像心理學家武志紅老師說的那樣——
不會哭的男人有一個共同點，
就是毀掉自己的負面情緒。
負面情緒沒有出口的人， 特別容易叛逆， 或者抑鬱， 在面對挫折的時候， 不是去找解決問題的辦法， 而是逃避， 甚至走向自我毀滅。
男子漢式教育， 可能導致性侵或家暴
滅掉了負面情緒的“機器人”， 不僅危及自己的身心健康， 對他人也是危險的。
第二個故事，某著名演說家曾說過一段自己的經歷。他是兒女雙全的父親。兒子比女兒大15個月。
他很疼愛女兒，女兒隨時都可以哭著跑過來，趴在爸爸的膝蓋上，抓起爸爸的袖子擦鼻涕。爸爸會跟她說：“哭吧，儘管哭，爸爸在這裡，你很安全。”
可是，如果換作是兒子，情況就完全不一樣了。一看到兒子哭哭啼啼，他就開始警覺，他會質問兒子：
“你為什麼哭？”
“抬起頭來，看著我！”
“告訴我，你做錯了什麼！”
“我實在不懂，你到底在哭什麼！”
“回房間去，坐下來，冷靜下來，再來跟我談！”
“你得像個男人一樣！”
一回想起這些，兒子就很後悔。
當時，他自認為有責任和義務把兒子教育成一個男人，但實際上，是在告訴他：你不能像個女孩子一樣哭哭啼啼！
父母在用“男漢子標準”教育兒子的同時，也是在錯誤的暗示——
不信？來，看看“男子漢標準”是怎麼要求男性的：
1. 不要哭，不要公開表達你的情緒，除非是憤怒。
2. 不要展現你的脆弱或者恐懼。
3. 證明你的掌控力，尤其是對女性。
4. 要有侵略性和攻擊性。
5. 成為一名保護者。
6. 不要像個女人。
7. 你必須是異性戀。
8. 不能像個男同性戀。
9. 像運動員一樣充滿力量和膽識。
10. 自己做決定，不需要幫助。
……
每一條都隱藏著更深層的意思：
男性要承擔責任，女性不用；男性是引路者、決策人，女性跟著照做就好；男性強大，女性弱小；男性高一等，女性低一等；女性價值不大，是男性的所有物，是物品。更確切說，是性對象。
在這樣的教育下，等男孩長大以後，他們對女性的看法以及言行會讓你大吃一驚。
Tony的研究認為，社會對男性的“硬漢”式教導，是致使男性對女性以及他人不尊重、虐待和傷害的源頭。
男子漢式教育，會導致性侵犯和家暴。
性侵和家暴，都是來自於一種將女性當作所有物、認為女性“相比男性更弱勢”的行為準則。
而這種行為準則，不正是“男子漢標準”下的一條嗎？
如果有一天，你兒子打心底裡認為女性低一等，包括他的老婆、他的女兒、他的女鄰居、他的女下屬、他下班路上遇到的一個陌生女子，包括漸漸老去的你……
不知道你還會不會想起，在他很小很小的時候，你恨鐵不成鋼似的勸導他：“男子漢，不許哭！”
最後，回到最開始幾位寶媽們的問題，小編給出的建議是：
告訴兒子，他可以表達自己所有情緒，讓他盡情說“我嚇壞了”，“我的感情受到了傷害”，或者“我需要幫助”。
兒子啊，
不能主宰一切，也沒關係；
多愁善感，也沒關係；
跟女性交朋友，也沒關係；
如果有一天，
你不必再遵循那些“男子漢標準”，
你就自由了。
第二個故事，某著名演說家曾說過一段自己的經歷。他是兒女雙全的父親。兒子比女兒大15個月。
他很疼愛女兒，女兒隨時都可以哭著跑過來，趴在爸爸的膝蓋上，抓起爸爸的袖子擦鼻涕。爸爸會跟她說：“哭吧，儘管哭，爸爸在這裡，你很安全。”
可是，如果換作是兒子，情況就完全不一樣了。一看到兒子哭哭啼啼，他就開始警覺，他會質問兒子：
“你為什麼哭？”
“抬起頭來，看著我！”
“告訴我，你做錯了什麼！”
“我實在不懂，你到底在哭什麼！”
“回房間去，坐下來，冷靜下來，再來跟我談！”
“你得像個男人一樣！”
一回想起這些，兒子就很後悔。
當時，他自認為有責任和義務把兒子教育成一個男人，但實際上，是在告訴他：你不能像個女孩子一樣哭哭啼啼！
父母在用“男漢子標準”教育兒子的同時，也是在錯誤的暗示——
不信？來，看看“男子漢標準”是怎麼要求男性的：
1. 不要哭，不要公開表達你的情緒，除非是憤怒。
2. 不要展現你的脆弱或者恐懼。
3. 證明你的掌控力，尤其是對女性。
4. 要有侵略性和攻擊性。
5. 成為一名保護者。
6. 不要像個女人。
7. 你必須是異性戀。
8. 不能像個男同性戀。
9. 像運動員一樣充滿力量和膽識。
10. 自己做決定，不需要幫助。
……
每一條都隱藏著更深層的意思：
男性要承擔責任，女性不用；男性是引路者、決策人，女性跟著照做就好；男性強大，女性弱小；男性高一等，女性低一等；女性價值不大，是男性的所有物，是物品。更確切說，是性對象。
在這樣的教育下，等男孩長大以後，他們對女性的看法以及言行會讓你大吃一驚。
Tony的研究認為，社會對男性的“硬漢”式教導，是致使男性對女性以及他人不尊重、虐待和傷害的源頭。
男子漢式教育，會導致性侵犯和家暴。
性侵和家暴，都是來自於一種將女性當作所有物、認為女性“相比男性更弱勢”的行為準則。
而這種行為準則，不正是“男子漢標準”下的一條嗎？
如果有一天，你兒子打心底裡認為女性低一等，包括他的老婆、他的女兒、他的女鄰居、他的女下屬、他下班路上遇到的一個陌生女子，包括漸漸老去的你……
不知道你還會不會想起，在他很小很小的時候，你恨鐵不成鋼似的勸導他：“男子漢，不許哭！”
最後，回到最開始幾位寶媽們的問題，小編給出的建議是：
告訴兒子，他可以表達自己所有情緒，讓他盡情說“我嚇壞了”，“我的感情受到了傷害”，或者“我需要幫助”。
兒子啊，
不能主宰一切，也沒關係；
多愁善感，也沒關係；
跟女性交朋友，也沒關係；
如果有一天，
你不必再遵循那些“男子漢標準”，
你就自由了。