無論是順境或是逆境、富裕或貧窮
健康或疾病、快樂或憂愁
我將永遠愛著您、珍惜您， 對您忠實
直到死亡才能將我們分開
平實卻浪漫至極的語句道出婚姻
最動情的誓言
許多新婚小夫妻在說“我願意”的時候
眼睛裡滿滿都是幸福
只是， 說話何其容易
生活又哪有那麼多黑白分明的對錯
可當你真正面臨選擇時
你又會怎樣做？還會不會想起當初的誓言
相戀四年， 結婚僅四個月
命運卻對一對90後新婚小夫妻開了個
巨大的玩笑
妻子小清突變成為 " 植物人 "
自2014年1月起， 小浩帶著妻子輾轉求醫
卻不見絲毫起色
為了照顧昏迷不醒的小清， 2014年、2015年， 小浩與自己的母親全天輪流看護， 這使得原本並不富裕的家庭雪上加霜。
2017年， 小浩以夫妻感情破裂為由
向已成植物人的妻子提出離婚
被湖南長沙岳麓區法院駁回
（網路配圖▲）
近日， 在湖南長沙岳麓區法院的組織調解下
小浩與妻子經調解離婚
小浩承諾每月給小清5000元護理費
儘管他每月工資只有2000多元
小夥算不算背棄婚姻？
一方是植物人， 判決怎麼下？
法院兩次處理結果為什麼不一樣？
這道題有點難
第一次起訴離婚， 法院緣何不判離？
法院： 本案中， 小浩與小清系自由戀愛並相處四年後才結婚， 雙方對對方有較為深入的瞭解。 從戀愛到結婚， 雙方的感情也一直很好。
小浩與小清結婚後不久， 小清即遭遇不幸， 這對於雙方而言， 均是生命中難以承受的打擊。 綜合考量小浩與小清的婚姻基礎、婚後感情、小清病後尚需關愛和親人的照顧等因素，
第二次起訴離婚， 調解離婚基於何種考慮？
法院：在小浩第二次起訴離婚時， 小清仍處於 " 植物人 " 狀態， 多家醫院均診斷稱無治好可能， 夫妻之實顯然已不存在。
且自小清發病至今， 小浩及家人一直承擔著小清巨額的醫療費用， 並承諾將繼續承擔下去。
小浩作為一名 "90" 後、獨生子， 亦承載著家庭的希望和未來。 對於小清與小浩來說， 前者最需要的是解決今後的生存問題， 後者則是需要一個可以期待的未來。
此時， 法院若再堅持讓小浩維繫一樁名存實亡的婚姻有違人性倫理。
看完整個故事的來龍去脈
你會同意男方的做法嗎？
不少網友表示
男方的做法， 可以理解
@Koala：這樣只會拖累兩個家庭。
@小小鳳：支持離婚， 愛一個人並不是拖著另一個人。
@高小獼：女方家庭就不承擔任何義務嗎？
@林肯高圖：這是個悲劇， 不要嘲笑任何一方。
@康康：其實他離了婚， 想再找一個跟他一起養前妻的人也何其不易。
這題也太難了，DV君不會回答
為此
街坊們有什麼看法嗎？
下方留言一起討論下~
最好轉發一下問你的男/女朋友
這題也太難了，DV君不會回答
為此
街坊們有什麼看法嗎？
下方留言一起討論下~
最好轉發一下問你的男/女朋友