從“微信小程式”來分析輕應用的市場

前段時間各大科技資訊網站可以說是被微信的“小程式”刷屏了， 但是其實有一種現象， 絕大多數的外行人顯得很振奮， 而真正的App開發設計者顯得很淡定。 有的人認為微信接下來將會遠遠的甩開其他的競爭者， 並且將給予Native App死亡， 但是事實真是這樣嗎？

第一：關於微信“小程式”

因為微信“小程式”正處於內測階段， 公司也沒有內測資格， 所以不知道目前的“小程式”的功能入口在哪裡。 不過我們可以大體上假設一下， 小程式的入口最有可能在圖上兩個地方， 其中1的位置（不一定是標示的位置）最有可能， 因為1的位置對當前微信功能框架不會有太多的影響， 而發現“小程式”也沒有什麼不合理的地方。 不過這裡的話對“小程式”就有著入口太深的缺點， 對“小程式”開發者不利。 比如說不使用搜索功能的前提下， 到達一個“小程式”的路徑為“打開微信——發現——小程式——該程式”四個動作，

當然這還是沒有小程式分組的情況下。

對於微信“小程式”， 小編個人的看法是與騰訊系產品沒有直接利益衝突而本身有著服務號、認證號的企業為了更好的推廣產品， 會開發“小程式”。 但是如果這家企業想做大的話， 不能只依靠微信“小程式”， 畢竟“小程式”的流量是經過微信管道帶來的， 管道受制於人， 怎麼做大。

而對於“小程式”使用者來說， 我們可以稍微複雜的使用很多輕應用， 無需下載到手機上， 對我們的手機記憶體和存儲是個解放， 就是有一點麻煩， 我可能沒有辦法同時使用多款“小程式”， 還有最重要的一點是， 我們可能使用不到騰訊競爭對手的“小程式”。

第二、其他可以發展輕應用的App

說到微信，

就不得不提支付寶， 目前支付寶上集合了絕大多數阿裡系的和生活、金融相關的產品， 而支付寶也做起了企業的服務號， 我想這也是在為下一步的輕應用打基礎、佈局， 等到恰當的時機之後便推出輕應用功能。 當然了， 因為支付寶本身與微信功能上的重合性， 微信可能存在的一些問題在支付寶同樣存在， 不過輕應用的入口可能會稍微淺一些， 畢竟支付寶9.9版本大家已經很熟悉了。

還有一個小編個人認為比較有能力發展輕應用的App就是UC流覽器了， 早在塞班時代UC流覽器就開始活躍在我們的手機上了， 發展至今， UC手機流覽器擁有超過5億的全球用戶， 日活躍用戶超過1億， 有著龐大的用戶基礎；而UC作為阿裡系的核心產品，

也有著雄厚的實力來進行輕應用框架的搭建；目前許多網站的觸屏版網頁已經做得非常完美了， 只要稍加改動便可完成輕應用開發， 而且最吸引人的是UC流覽器不需要使用者登錄即可使用， 從一定程度上降低了用戶使用門檻， 同時借助流覽器還可以實現同時使用多個輕應用的功能。

第三：輕應用將來的樣子

在小編的設想裡， 輕應用應該是直接搭載在手機作業系統上的， IOS， Android等系統本身開發出輕應用的使用框架， 而輕應用直接在手機桌面上進行添加、分組、打開等等操作。 這種方式對當前使用者的操作習慣幾乎沒有太大改變， 用戶接受程度最高， 也比較受開發者歡迎， 解決了企業對流量受制於人的擔憂。

當然了關於輕應用什麼的對網速需求比較高， 要想實現和Native App同樣的交互效果還需要更強大的框架， 也更需要資料傳輸服務的發展， 網速跟不上一切都是空談。