曹魏第三位皇帝曹芳被廢的幾個理由

曹芳(232年-274年)， 據《魏氏春秋》記載是曹操的曾孫、黃須兒曹彰的孫子、曹楷的兒子。 魏明帝曹睿的親兒子全部夭折， 曹芳被曹睿收為養子， 三國時期曹魏第三位皇帝， 239年-254年在位。 235年， 四歲的曹芳被封為齊王。 239年正月， 魏明帝曹睿病重， 立曹芳為皇太子， 同年， 魏明帝病逝， 曹芳即位， 年僅八歲。 尊魏明帝的皇后郭氏為皇太后， 由大將軍曹爽和太尉司馬懿共同輔政。

《三國演義》中曹芳

八歲即位的曹芳， 不能把控朝政， 皇權旁落。 曹爽與司馬懿爭權， 曹爽由於是曹氏宗親， 再加上勾結宦官， 表面上占了上風。 曹爽先是向天子進言， 將司馬懿明升暗降為沒有實權的太傅， 以此曹爽奪司馬懿錄尚書事之權， 群臣上奏摺先要經曹爽之手。 曹爽之弟曹羲任中領軍、掌握禁兵；另一弟曹訓任武衛將軍， 同掌禁兵。 245年， 曹爽廢中壘、中堅營， 把兩營之兵交曹羲率領。 247年， 曹爽把郭太后軟禁到永甯宮，

曹芳與其養母郭太后分離之時， 相對哭泣， 曹爽專權開始。 司馬懿偽裝生病， 不問政事。 在爭權期間， 從個人威望和當官的聲譽來看， 曹爽是不及司馬懿的。 司馬懿於西元241年和西元243年大破吳軍， 威望大增；而西元244年曹爽伐蜀、之後伐吳無功， 威望下降。 並且司馬懿故意讓權于曹爽， 不與曹氏爭權， 為自己博得好的名聲， 讓曹爽野心膨脹， 惡行彰顯， 實為欲擒故縱之計。

248年， 宦官張當把內庭才人石英等十一人送給曹爽， 曹爽惡行更加明顯， 加快了奪權的步伐。 曹爽擔心司馬懿裝病， 派河南尹李勝探查真實與否。 下面是關於司馬懿裝病的一段描述：

司馬懿假裝病重， 讓兩個侍婢扶持自己， 要拿衣服， 拿不穩， 掉在地上， 還指著嘴說渴。 侍婢獻上粥來， 他用口去接， 湯流滿襟。 李勝說：“眾人以為明公原來的風疾復發， 沒有想到貴體病成這個樣子！”司馬懿故意上氣不接下氣地說：“年老臥病， 死在旦夕。 君當屈身守並州， 並州接近胡人， 應妥善為之戒備。 恐怕不能見面了， 把兒子師、昭託付給你。

”李勝說：“我說的是還忝本州（李勝是荊州人）， 不是並州。 ”司馬懿故意錯亂其辭：“君方到並州， 努力自愛！”李勝又說：“當忝荊州。 ”司馬懿說：“我年老昏迷， 不解君言， 今回守本州， 盛德壯烈， 好建功勳。 ”接著流涕哽咽。 李勝出來後對曹爽說：“司馬公已像屍體一樣， 臥床不起， 只有殘餘之氣， 形神已經分離， 不值得憂慮了。 ”又說：“太傅不能康復， 令人憂傷。 ”

司馬懿表面裝病， 但由於其在軍中多年的威望和手中仍有兵權， 暗中等待機會以剷除曹爽。 249年， 曹芳離開洛陽去祭掃魏明帝的墳墓高平陵， 大將軍曹爽、中領軍曹羲、武衛將軍曹訓隨行。 司馬懿乘機上奏郭太后， 請廢曹爽兄弟。 司馬師為中護軍， 率兵屯司馬門， 控制京都。 司馬懿命司徒高柔假節行大將軍事，

管領曹爽軍營；命太僕王觀行中領軍事， 統攝曹羲軍營。 曹爽兄弟之兵權盡為司馬懿所奪。 曹爽不明形勢， 放棄反抗， 說：“司馬公正當欲奪吾權耳。 吾得以侯還第， 不失為富家翁。 ”隨曹芳回京。 不久， 司馬懿以謀反罪殺曹爽及其黨羽何晏、丁謐、鄧颺、畢軌、李勝、桓範等， 並滅三族。

251年， 司馬懿死後， 其子司馬師把持朝政。 254年， 司馬師聯合公卿中朝大臣上奏郭太后， 請依霍光故事廢曹芳的帝位， 得到許可 。 曹芳搬出洛陽， 在河內郡營建齊王宮， 朝廷改立高貴鄉公曹髦為帝。 265年， 司馬昭之子司馬炎篡魏建立晉朝， 封曹芳為邵陵縣公。 274年， 曹芳去世， 時年四十三歲。 那麼， 司馬氏廢除曹芳的理由是什麼呢？

郭太后廢曹芳詔令：皇帝芳春秋已長，不親萬機，耽淫內寵，沈漫女德，日延倡優，縱其醜謔；迎六宮家人留止內房，毀人倫之敘，亂男女之節；恭孝日虧，悖慠滋甚，不可以承天緒，奉宗廟。

第一個理由：年長不親政；第二個理由：沉迷女色；第三個理由：每天與倡伶、優人等廝混在一起作樂並放縱這些人幹壞事、醜事；第四個理由：曾召來六宮家人在內房留住，破壞人倫之大理，擾亂男女之節操；第五個理由：他對母后也不夠孝敬，狂傲不聽管教。

這幾個理由顯得是那麼的沒有說服力，皇帝手中沒權，想親政能嗎？後宮那些事，誰又能說清楚呢？總之，由於魏明帝曹叡托孤不當，讓這個小皇帝當了一生的傀儡，還被人安上了昏君的罪名，這是典型的成王敗寇。同時代的其他大臣和後世的史家給了曹芳一個合理的評價。

毋丘儉：懿每歎說齊王自堪人主，君臣之義定。奉事以來十有五載，始欲歸政，按行武庫，詔問禁兵不得妄出。師自知奸慝，人神所不佑，矯廢君主，加之以罪。

陳壽：古者以天下為公，唯賢是與。後代世位，立子以適;若適嗣不繼，則宜取旁親明德，若漢之文、宣者，斯不易之常准也。明帝既不能然，情系私愛，撫養嬰孩，傳以大器，託付不專，必參枝族，終於曹爽誅夷，齊王替位。

梁章钜：齊王臨禦之初，即罷宮室工作，免官奴婢六十以上為良人，出內府金銀銷冶以供軍用；二年通《論語》，五年通《尚書》，七年通《禮記》，三祀孔子，以顏子配;良法美政，史不絕書。

何焯：芳臨禦數載，非若昌邑始征，若果君德有闕，播惡于眾，師何難執以為辭?今稱太后之令，發床第之私，有以知其為誣矣。

毋丘儉、陳壽、梁章钜、何焯的評價是中肯的。

郭太后廢曹芳詔令：皇帝芳春秋已長，不親萬機，耽淫內寵，沈漫女德，日延倡優，縱其醜謔；迎六宮家人留止內房，毀人倫之敘，亂男女之節；恭孝日虧，悖慠滋甚，不可以承天緒，奉宗廟。

第一個理由：年長不親政；第二個理由：沉迷女色；第三個理由：每天與倡伶、優人等廝混在一起作樂並放縱這些人幹壞事、醜事；第四個理由：曾召來六宮家人在內房留住，破壞人倫之大理，擾亂男女之節操；第五個理由：他對母后也不夠孝敬，狂傲不聽管教。

這幾個理由顯得是那麼的沒有說服力，皇帝手中沒權，想親政能嗎？後宮那些事，誰又能說清楚呢？總之，由於魏明帝曹叡托孤不當，讓這個小皇帝當了一生的傀儡，還被人安上了昏君的罪名，這是典型的成王敗寇。同時代的其他大臣和後世的史家給了曹芳一個合理的評價。

毋丘儉：懿每歎說齊王自堪人主，君臣之義定。奉事以來十有五載，始欲歸政，按行武庫，詔問禁兵不得妄出。師自知奸慝，人神所不佑，矯廢君主，加之以罪。

陳壽：古者以天下為公，唯賢是與。後代世位，立子以適;若適嗣不繼，則宜取旁親明德，若漢之文、宣者，斯不易之常准也。明帝既不能然，情系私愛，撫養嬰孩，傳以大器，託付不專，必參枝族，終於曹爽誅夷，齊王替位。

梁章钜：齊王臨禦之初，即罷宮室工作，免官奴婢六十以上為良人，出內府金銀銷冶以供軍用；二年通《論語》，五年通《尚書》，七年通《禮記》，三祀孔子，以顏子配;良法美政，史不絕書。

何焯：芳臨禦數載，非若昌邑始征，若果君德有闕，播惡于眾，師何難執以為辭?今稱太后之令，發床第之私，有以知其為誣矣。

毋丘儉、陳壽、梁章钜、何焯的評價是中肯的。