戰國時期， 關東六國皆視秦國為不講信義的“虎狼之國”。 然而， 秦國歷史上， 也曾有過為盟友兩肋插刀、肝膽相照之時。
在春秋時代，
秦穆公舉賢用能，
重用百里奚等人才，
又三次扶立晉國國君，
被譽為守信重義的一代明君。
崤山之戰，
秦國慘敗後退出中原爭霸，
世人也多不齒于晉國背盟相攻。
所以之後的王宮之戰，
秦國以哀兵出征，
把中原霸主晉國打了個對穿，
凱旋而歸，
而晉兵理虧竟不敢正面迎戰，
是春秋時代絕無僅有。
當時秦國雖然圖霸不成， 實力依舊強勁， 是無可爭議的天下四大國之一， 與晉、楚、齊並列。
晉國稱霸後， 掌握了中原地區的話語權， 便抓住秦穆公令三名良臣殉葬之事， 將秦國醜化成大行人殉、殺戮良臣的野蠻之邦。 而秦楚兩國也世代聯姻， 長期交好， 共同對抗晉國百年。 後來申包胥哭秦廷七日， 秦國發兵迎戰以《孫子兵法》訓練、破楚殘齊逼晉的吳國大軍， 將他們一舉逐走， 對楚國更有救亡存續之恩。
商鞅變法後， 秦國一方面富國強兵， 國勢日盛， 另一方面為擴張疆土也拋棄信義， 不擇手段， 行事底線越來越低， 甚至不惜破壞與踐踏通行數百年的國際法則。
秦國大良造：商鞅
商鞅使詐生擒魏國公子卯；張儀以商於六百里地詐騙楚懷王熊槐， 空手套白狼破解齊楚聯盟；這些都嚴重破壞了春秋戰國時代列國交往的禮、義、誠、信， 被天下人所不齒， 也讓秦國蒙上了“暴秦“汙名。
秦昭襄王嬴稷更囚禁來訪的楚懷王，
秦昭襄王：贏稷
秦昭襄王贏稷即位後， 他舅父魏冉總攬國政， 在秦趙燕三國同盟前提下， 倚仗秦軍強勢， 對魏楚兩國又打又拉。
昭襄王三年， 秦楚兩王相會後，
四年， 秦國攻取魏國蒲阪；齊、韓、魏三國以楚國棄齊從秦， 聯兵伐之， 楚使太子熊橫入質於秦而請救， 於是秦國遣客卿通將兵救楚， 三國聯軍退兵；
五年， 魏王臣服于秦， 還其蒲阪；楚太子熊橫卻私逃回國；
六年， 秦派庶長奐伐楚， 斬首二萬， 同時將昭襄王同母弟涇陽君贏悝派往齊國為人質， 與齊交好；七年， 秦攻取楚國襄城， 斬首二萬， 殺楚將景缺；同年楚國在垂沙之戰中慘敗于齊魏韓三國聯軍、國內大亂；
八年， 魏冉命異父同母弟羋戎為將軍， 攻楚， 取新市；
九年， 秦國再派將領奐攻楚， 取八城， 殺楚將景快；
十年， 在秦軍連年進攻下不斷喪師失地的楚懷王終於屈服， 受邀入秦以示臣服。
豈知秦國封鎖武關， 扣留楚懷王，
楚懷王：熊槐
而楚國從齊國迎回太子橫， 立為新王， 讓秦國手中的人質失去作用， 同時楚齊聯盟。 秦軍出武關大敗楚軍， 斬首五萬，取析地十五城。兩年後，楚懷王熊槐逃亡不成，死于秦國，楚人皆憐之，如悲親戚。
此事也坐實了秦國無信無義、虎狼之國的名聲，各國諸侯皆為不齒。就在秦軍出武關攻楚後，齊、韓、魏三國聯軍攻秦救楚，並在齊國名將匡章的率領下，攻至函谷關下，其後趙、宋兩國相繼加盟，五國聯軍歷時兩年多苦戰，在戰國歷史上第一次也是唯一一次攻破函谷關，眼看就要殺入關中腹地。
國難當頭，秦昭王嬴稷和相國魏冉君臣同心，舉國上下厲兵秣馬，而聯軍主帥齊湣王卻心猿意馬，只想壓制秦國勢頭，爭霸天下，並無滅秦之念。
於是經過一番討價還價，秦國割封陵于魏，割武遂于韓，同時將之前的盟友燕國出賣，同意不干涉齊國攻打燕國，換得了聯軍退兵，又贈與楚國粟五萬石，作為懷王之死的補償。心滿意足的聯軍，放棄戰國時代最後一次滅亡秦國的良機。
到了百年之後的秦朝末年，關東六國複國反秦，楚人還特意選擇了熊槐的一個孫子熊心為楚王，仍以“楚懷王”為名，以此激發楚地民氣，最終也是在他的名義下，”楚雖三戶，亡秦必楚“，正是楚將項羽、劉邦的復仇大軍，推翻了聲威赫赫的大秦帝國。
西楚霸王：項羽
因此，宋代名臣洪邁在其《容齋隨筆》中就專門寫了一篇《魏冉罪大》，認為此時「秦王不過十餘歲，為此事者必魏冉也」，並認為幽死楚懷王事，是挾詐失信之舉，因此導致了秦國得罪於天下後世。並痛駡魏冉是「區區匹夫之見，徒能為秦一時之功，而貽秦不義不信之名萬世不滅者，冉之罪誠大矣！」
秦國丞相：魏冉
可惜洪邁其文雖義正言辭，卻不免讀史不細。太史公說得明明白白，昭襄王嬴稷立時年已十九，如今又過了十年，年近而立，早是個完全有獨立思考能力的壯年人了。他權力雖被魏冉嚴重限制，亦非毫無自主能力的傀儡，在許多大政問題上都有自己的主見。
囚禁楚懷王以要脅割地一事，當是嬴稷和魏冉君臣的一致謀劃。而且春秋時期類似的先例其實甚多，甚至楚國自己對其他許多小國也常有類似的幽禁、脅迫甚至直接吞併行徑。
嬴稷和魏冉君臣的真正錯誤，是因秦惠文王以來對楚國的連戰連捷，最終迫使楚王屈服來朝後，當真將楚國看做了可被秦國任意宰割的臣從國，忽視了其作為一個立國悠久、地域遼闊大國的自尊，最後激起了楚人舉國公憤。
百年前申包胥乞秦師助楚複國的恩惠從此再也休提，以楚懷王熊槐的性命為血祭，秦楚兩國結下不死不休的血仇，最終在百年之後，秦雖滅楚，楚亦亡秦，竟以慘烈的同歸於盡而終結，唏噓可歎。
斬首五萬，取析地十五城。兩年後，楚懷王熊槐逃亡不成，死于秦國，楚人皆憐之，如悲親戚。此事也坐實了秦國無信無義、虎狼之國的名聲，各國諸侯皆為不齒。就在秦軍出武關攻楚後，齊、韓、魏三國聯軍攻秦救楚，並在齊國名將匡章的率領下，攻至函谷關下，其後趙、宋兩國相繼加盟，五國聯軍歷時兩年多苦戰，在戰國歷史上第一次也是唯一一次攻破函谷關，眼看就要殺入關中腹地。
國難當頭，秦昭王嬴稷和相國魏冉君臣同心，舉國上下厲兵秣馬，而聯軍主帥齊湣王卻心猿意馬，只想壓制秦國勢頭，爭霸天下，並無滅秦之念。
於是經過一番討價還價，秦國割封陵于魏，割武遂于韓，同時將之前的盟友燕國出賣，同意不干涉齊國攻打燕國，換得了聯軍退兵，又贈與楚國粟五萬石，作為懷王之死的補償。心滿意足的聯軍，放棄戰國時代最後一次滅亡秦國的良機。
到了百年之後的秦朝末年，關東六國複國反秦，楚人還特意選擇了熊槐的一個孫子熊心為楚王，仍以“楚懷王”為名，以此激發楚地民氣，最終也是在他的名義下，”楚雖三戶，亡秦必楚“，正是楚將項羽、劉邦的復仇大軍，推翻了聲威赫赫的大秦帝國。
西楚霸王：項羽
因此，宋代名臣洪邁在其《容齋隨筆》中就專門寫了一篇《魏冉罪大》，認為此時「秦王不過十餘歲，為此事者必魏冉也」，並認為幽死楚懷王事，是挾詐失信之舉，因此導致了秦國得罪於天下後世。並痛駡魏冉是「區區匹夫之見，徒能為秦一時之功，而貽秦不義不信之名萬世不滅者，冉之罪誠大矣！」
秦國丞相：魏冉
可惜洪邁其文雖義正言辭，卻不免讀史不細。太史公說得明明白白，昭襄王嬴稷立時年已十九，如今又過了十年，年近而立，早是個完全有獨立思考能力的壯年人了。他權力雖被魏冉嚴重限制，亦非毫無自主能力的傀儡，在許多大政問題上都有自己的主見。
囚禁楚懷王以要脅割地一事，當是嬴稷和魏冉君臣的一致謀劃。而且春秋時期類似的先例其實甚多，甚至楚國自己對其他許多小國也常有類似的幽禁、脅迫甚至直接吞併行徑。
嬴稷和魏冉君臣的真正錯誤，是因秦惠文王以來對楚國的連戰連捷，最終迫使楚王屈服來朝後，當真將楚國看做了可被秦國任意宰割的臣從國，忽視了其作為一個立國悠久、地域遼闊大國的自尊，最後激起了楚人舉國公憤。
百年前申包胥乞秦師助楚複國的恩惠從此再也休提，以楚懷王熊槐的性命為血祭，秦楚兩國結下不死不休的血仇，最終在百年之後，秦雖滅楚，楚亦亡秦，竟以慘烈的同歸於盡而終結，唏噓可歎。