瞭解更多潮流事件~關注【EYEE蜂潮】， 帶您進入時尚潮流、Sneaker最前線， 更有全球限量潮流單品等您來！
內容廣告業務聯繫：post@eyee.co
對於瞬息萬變的潮流圈來說， 把兩周之前的舊新聞拿出來做文章， 顯然不是一個好主意。 不過鑒於這段時間輿論風向的反復波動， 我想沒有比現在更恰當的時機了。
上月末， 萬眾矚目的街頭大佬 Supreme 正式發佈了 week 6 的產品， 其中包括了與女性攝影師 Nan Goldin 的合作系列， 一款教練夾克， 一款帽衫， 三款Tee以及三塊滑板。 主視覺全部來自於Nan Goldin的攝影作品集《The Ballad of Sexual Dependency》， 也正是這份藝術作品奠定了其“私人紀實攝影鼻祖”的地位。
Supreme、攝影大師、藝術作品。 按照慣例， 這套組合不僅意味著超高的話題性， 同時代表著不低的轉售價格以及屢屢突破的官網售罄記錄。 可事實上， 這次合作系列並沒有如預期那般受人歡迎。 最有力的證據就是， 在新品上線官網6個小時之後， 依然還有大量的Supreme X Nan Goldin單品滯銷。
英國官網上整個系列銷售最快的兩款
這背後是什麼原因呢？款式不行？配色奇怪？這些理由顯然都站不住腳。 或許， 這次給Supreme宏偉商業藍圖下絆兒的正是其一直來堅持的亞文化內涵。
要想展開這個話題， 首先我們務必要先瞭解一下這位攝影大師到底是何方神聖。 Nan Goldin出生於華盛頓， 14歲離家出走後結識了很多游離於美國社會主流價值觀之外的邊緣青年， 他們是同性戀、異裝癖、跨性別者、癮君子以及性工作者。
Nan Goldin
Nan Goldin與他們生活在一起， 並用日記式的拍攝手法真實地記錄他們生活。 嗑藥、酗酒、同性或異性之間接吻、做愛， 這些都是Nan Goldin常用的題材， 也是主流社會經常忽視的主題。
Nan Goldin作品構圖粗糙、畫面模糊， 從傳統攝影的角度來看甚至毫無美感可言。 可美感從來不是Nan Goldin的追求，真實且直白的表達才是。這些在上世紀7、80年代被主流社會排斥甚至唾棄的邊緣青年紛紛在Nan Goldin的鏡頭下流露出了自己最自然一面。
而Supreme這次選用的三幅作品也不例外，除了一幅是Nan Goldin本人的照片，另外兩幅作品《Kim in Rhinestones》、《Misty and Jimmy Paulette in a taxi》均記錄了LGBT群體的真實生活。
《Misty and Jimmy Paulette in a taxi》
左《Kim in Rhinestones》，右《Nan as a dominatrix》
這不是Supreme第一次與飽受爭議的藝術家合作了，去年與Andres Serrano合作的尿浸基督，再之前大玩情色元素的前田俊夫Tee，無一不受到Supreme粉絲們的追捧。
不過，正如上文所言，這次明顯是個例外。
《Piss Christ》
在supremecommunity上人們紛紛對此次聯名合作給出差評。目前Supreme X Nan Goldin系列以12395票的絕對優勢摘得“18ss最不受歡迎Supreme產品”的桂冠。
而在reddit上，關於Supreme X Nan Goldin的吐槽聲乃至謾駡聲也是隨處可見，“15歲的小夥子為什麼要穿的像個變性人一樣”。更加極端的言論還有，“留著你的同性戀垃圾，老子粉轉黑了。”、“這些一文不值的垃圾留著賣給加州那群假衛道士去吧！”。
網友pfthr0w的言辭雖然隱晦，但明確表示這是Supreme最糟糕的合作
你很難想像這些言論竟然出自於一群自稱為Supreme忠粉的人們的口中。他們可以為了一塊印有Supreme字樣的磚頭瘋狂，可以無所顧忌地穿著情色Tee招搖過市，也可以用”Fuck You“字樣包裹住自己全身以張揚叛逆個性。而當Supreme真正為小眾群體發聲並直指社會問題的時候，他們卻退縮了。
Supreme x Hysteric Glamour
“它們沒有轉售價值。”一名叫lesbeengurlskout2的網友無情地揭示了這一點。這個系列既沒有followers喜歡的大logo，也沒能在二級市場引起多大反響。
一名叫Sunstro的網友說，“相比於滑板，帽衫和Tee實在太沒有誠意了，就像是用Ps一晚上趕工出來的東西一樣。”可隨即就有人反駁他，“老兄，我以為你已經習慣了Supreme把照片印在Tee上，承認吧，你只是不喜歡這些照片。”
備受歡迎的Supreme x Nas僅用37秒官網告罄
JimmyEDI則表示，“我是Nan的粉絲，但我不會買這些衣服，因為在生活中很難把它穿出去。攝影師damnitmorrissey說，“我會買一些衣服，因為Nan的藝術風格讓我著迷，不過顯然這些衣服不適合所有人。”
是的，Supreme或許並不適合所有人。從誕生起，這個牌子就一直對社會問題保持著尖銳並且激進的態度。它的標識受到Barbara Kruger的啟發，而Barbara Kruger則是一位呼籲平權，反戰，反消費主義的藝術家。
Supreme關於政治的議題，也有著悠久的歷史。從反布希Tee到Malcolm X 帽衫，再到FTP Tee，這些產品都無例外表達著反叛精神，這也正是Supreme所堅持的品牌內核。 可眼下，這種反叛精神或許已經被很多人遺忘了，正如網友areyouthehunter所言，“Supreme或者Street style愛好者竟然是一群”恐同“的保守黨，這讓我覺得有點好笑。”
Malcolm X Hoodie
在《Vogue》雜誌的採訪中，Nan Goldin本人透露了這次聯名的目的，對她來說現在的年輕人太保守了，尤其是千禧一代，他們似乎一點都不瞭解60年代發生了什麼，“我覺得有必要讓他們暴露在我的現實世界裡。”
而在流覽reddit上關於 Supreme X Nan Goldin 系列的話題時，最讓我印象深刻的則是這樣一條評論。“這次失敗的合作專案或許會給Supreme一個教訓，讓他們知道，不是做出什麼樣的垃圾都會有人搶。“
不過在我看來，可能事實恰恰相反。Supreme x Nan Goldin系列或許能夠讓真正熱愛這個牌子的人們看到希望。Supreme擁有的不只是box logo和TNF，它還有話想說。
可美感從來不是Nan Goldin的追求，真實且直白的表達才是。這些在上世紀7、80年代被主流社會排斥甚至唾棄的邊緣青年紛紛在Nan Goldin的鏡頭下流露出了自己最自然一面。
而Supreme這次選用的三幅作品也不例外，除了一幅是Nan Goldin本人的照片，另外兩幅作品《Kim in Rhinestones》、《Misty and Jimmy Paulette in a taxi》均記錄了LGBT群體的真實生活。
《Misty and Jimmy Paulette in a taxi》
左《Kim in Rhinestones》，右《Nan as a dominatrix》
這不是Supreme第一次與飽受爭議的藝術家合作了，去年與Andres Serrano合作的尿浸基督，再之前大玩情色元素的前田俊夫Tee，無一不受到Supreme粉絲們的追捧。
不過，正如上文所言，這次明顯是個例外。
《Piss Christ》
在supremecommunity上人們紛紛對此次聯名合作給出差評。目前Supreme X Nan Goldin系列以12395票的絕對優勢摘得“18ss最不受歡迎Supreme產品”的桂冠。
而在reddit上，關於Supreme X Nan Goldin的吐槽聲乃至謾駡聲也是隨處可見，“15歲的小夥子為什麼要穿的像個變性人一樣”。更加極端的言論還有，“留著你的同性戀垃圾，老子粉轉黑了。”、“這些一文不值的垃圾留著賣給加州那群假衛道士去吧！”。
網友pfthr0w的言辭雖然隱晦，但明確表示這是Supreme最糟糕的合作
你很難想像這些言論竟然出自於一群自稱為Supreme忠粉的人們的口中。他們可以為了一塊印有Supreme字樣的磚頭瘋狂，可以無所顧忌地穿著情色Tee招搖過市，也可以用”Fuck You“字樣包裹住自己全身以張揚叛逆個性。而當Supreme真正為小眾群體發聲並直指社會問題的時候，他們卻退縮了。
Supreme x Hysteric Glamour
“它們沒有轉售價值。”一名叫lesbeengurlskout2的網友無情地揭示了這一點。這個系列既沒有followers喜歡的大logo，也沒能在二級市場引起多大反響。
一名叫Sunstro的網友說，“相比於滑板，帽衫和Tee實在太沒有誠意了，就像是用Ps一晚上趕工出來的東西一樣。”可隨即就有人反駁他，“老兄，我以為你已經習慣了Supreme把照片印在Tee上，承認吧，你只是不喜歡這些照片。”
備受歡迎的Supreme x Nas僅用37秒官網告罄
JimmyEDI則表示，“我是Nan的粉絲，但我不會買這些衣服，因為在生活中很難把它穿出去。攝影師damnitmorrissey說，“我會買一些衣服，因為Nan的藝術風格讓我著迷，不過顯然這些衣服不適合所有人。”
是的，Supreme或許並不適合所有人。從誕生起，這個牌子就一直對社會問題保持著尖銳並且激進的態度。它的標識受到Barbara Kruger的啟發，而Barbara Kruger則是一位呼籲平權，反戰，反消費主義的藝術家。
Supreme關於政治的議題，也有著悠久的歷史。從反布希Tee到Malcolm X 帽衫，再到FTP Tee，這些產品都無例外表達著反叛精神，這也正是Supreme所堅持的品牌內核。 可眼下，這種反叛精神或許已經被很多人遺忘了，正如網友areyouthehunter所言，“Supreme或者Street style愛好者竟然是一群”恐同“的保守黨，這讓我覺得有點好笑。”
Malcolm X Hoodie
在《Vogue》雜誌的採訪中，Nan Goldin本人透露了這次聯名的目的，對她來說現在的年輕人太保守了，尤其是千禧一代，他們似乎一點都不瞭解60年代發生了什麼，“我覺得有必要讓他們暴露在我的現實世界裡。”
而在流覽reddit上關於 Supreme X Nan Goldin 系列的話題時，最讓我印象深刻的則是這樣一條評論。“這次失敗的合作專案或許會給Supreme一個教訓，讓他們知道，不是做出什麼樣的垃圾都會有人搶。“
不過在我看來，可能事實恰恰相反。Supreme x Nan Goldin系列或許能夠讓真正熱愛這個牌子的人們看到希望。Supreme擁有的不只是box logo和TNF，它還有話想說。