之前， 我的一位朋友， 他把剛從銀行取出來的十萬塊錢， 不小心給忘在了滴滴車上弄丟了。 跟司機聯繫上以後， 司機說馬上送回來， 但已經開出挺遠， 希望這朋友支付100塊錢"跑腿費"。
朋友一聽很生氣， 說你來吧， 我給！等司機來了， 他又有點反悔了， 認為司機是"敲詐勒索"他100塊錢， 司機很無奈， 說那您給50行不行？朋友講起這段， 說是"懶得扯皮， 直接給了50"。
這個故事雖小， 但是很值得我們思考。 如果我們在滴滴上弄丟東西， 到底是誰的責任？如果司機送還之後， 又該不該要求"感謝費"？
丟東西是誰的責任？其實可以從兩個維度思考。
丟東西or偷東西？
你可以把上個故事中滴滴換成公車、地鐵、商場等任意類似主體。 丟東西是誰的責任？毋庸置疑， 是自己的。 當然， 我們這裡所指是在計程車、網約車、火車、公車甚至商場、公園等公共場合遺落物品的情況下。 注意， 不是被偷被盜， 是遺落！這個被丟的東西， 在物權法中有自己明確的定義：遺失物。
對於遺失物的責任認定， 法律上也有明確的條款。 根據《侵權責任法》第三十七條：賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人未盡到安全保障義務， 造成他人損害的， 應當承擔侵權責任。 據此， 飯店負有維護其經營場所安全保障義務。 但需要注意的是， 這種義務也是有限度的。
舉個例子， 如果你因為飯店地面有水滑到了摔傷了，
（圖片源於網路， 如有侵權請聯繫刪除）
專屬你的or屬於大家的？
除了從遺失物品性質上看責任的劃定之外， 還有更明確的信號去劃定這個責任範圍， 即這個區域流動屬性， 是你專屬的， 還是公共的。
再舉個例子， 你在游泳後發現自己的小櫃子裡手機沒了， 游泳館一方就有責任， 因為你的小櫃子上了鎖理論上只有你能開啟， 雖然它提示"不要把貴重物品所在櫃子裡"起到了提示的作用， 但不把手機鎖在櫃子裡了， 難道揣在泳褲裡下水麼？
但如果你把手機扔在了長椅上就去游泳了， 等十分鐘出來找手機發現沒了， 這種情況應該就是你的責任了。 畢竟，
同理， 拿這次朋友在滴滴車上丟東西的案例來說， 在一個流動性強的公共區域（計程車、公車、火車站等）因為個人的疏忽大意遺失了物品（注意不是被搶被盜）， 這個責任應該是誰的呢？答案呼之欲出。
（圖片源於網路， 如有侵權請聯繫刪除）
不知道大家有沒有這種感受， 丟了東西後往往第一反應不是懊惱不是內疚不是心疼， 而是生氣和憤怒。
怒是一種人的本能， 特別是發生了極度不滿、不愉快或者懊悔以後， 管理不好這種情緒， 就會需要一個出口疏導這種複雜的情緒， 憤怒就會跑出來， 容易找個"代罪羊"替自己受過， 以此來減輕對自己的責備。 比如我參加一個聚會， 路上手機丟了， 心裡就會對這個聚會產生負面情緒， 覺得是這個聚會害我丟了手機。
從一個正常人的角度， 丟了東西肯定很著急， 但是很多人都會被"不能第一時間拿回東西"的生氣驅使， 變成衝動的魔鬼。 這種衝動帶來"病急亂投醫"， 和司機聯繫非常不客氣，直接去投訴，或者發帖曝光引發關注。東西丟了，誰都不願意，我們特有的"自我機能"就會迅速開啟"轉化"模式，給這種結局找到"責任人"以開脫自己，而這種情況下，也非常容易激化矛盾，不利於解決問題。
乘客要不要支付"感謝費"或"跑腿費"？
那司機開車送回的遺失物品，乘客該不該支付費用？這個答案也頗有爭議。
有這樣一個事兒。王女士準備和兒子一家出門旅遊，出發前一天晚上7點多，她約了一輛滴滴車去兒子家，把裝滿衣物和洗漱用品的行李包放在了後備箱。但下車的時候，王女士把後備箱裡的行李包給忘了。
等到了兒子家，王女士才想起來把行李包給弄丟了。和司機聯繫上之後，司機確認後備箱裡有王女士的行李包，但目前司機正前往首都機場拉客，無法趕回來送東西，可能要等到明天。
（圖片源於網路，如有侵權請聯繫刪除）
王女士著急地說："我明天一大早還要和兒子一家去趕飛機，送不回來怎麼辦呀？能不能趕緊給我送回來，這單的錢我出。"1個多小時後，司機來到王女士下車的地點，把行李包交給了王女士。王女士為此支付了100多元的車費。雖然東西找回來了，但王女士卻始終不開心，她覺得100多元"打的費"花的冤枉，如果司機不是跑到機場拉客，自己就不需要支付這筆費用了。
王女士不服氣， 把這個故事發到網上，網友的回復卻更多是：你遇到了好司機；耽誤別人拉活兒了，雖然是給了車費也是跟人家添麻煩了，不要不知足……
丟了東西的乘客要不要負擔交通費用？於情來說，因為自己的疏忽讓司機送一趟，應該相要感謝對方才對。于理來說，《物權法》關於遺失物制度有相關規定：拾得人必要費用的請求權。即權利人領取遺失物時，應當向拾得人或有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。司機撿到東西，停止接單後搭上功夫搭上油錢送回來，就是必要費用支出。那麼于情于理給對方一些感謝費也是再合理不過。
開篇的故事還有後半段
我這個朋友拿著錢回到家之後，被老婆數落一頓：去取錢竟然能把錢都丟了，你怎麼不把自己丟在外面！要不是碰上好心司機，你這錢人就說沒看見我看你怎麼辦……這朋友一聽，腦子懵了，剛剛是著急，覺得10萬塊錢回不來，被丟錢這件事沖昏了頭腦，冷靜下來一想，司機從很遠的地方送來一趟，來回耽誤一個小時，他覺得很對不起司機，也不敢再跟老婆說"克扣"司機50塊錢的事兒，偷偷跟司機聯繫，道了歉後又補給司機50塊錢。
大多數時候，我們就是普通人，跟我這朋友一樣，生氣了會衝昏頭腦，丟了東西會埋怨無關緊要的人，但冷靜下來，換位思考，也就不難理解為什麼司機沒法第一時間給你送回，為什麼沒有第一時間接到你電話，為什麼送還東西需要你支付這100塊錢的跑腿費了。
套那句俗話，理解是相互的，撿到的人能體諒你的心急願意給你送回，丟東西的人就多些耐心和感激之心。畢竟，別讓拾金不昧的人寒了心，要不下次再丟了啥回來的幾率就更低了。
最後，發起一個投票吧：落在滴滴車上的東西，司機給你送回來，應不應該要感謝費？你應不應該給感謝費？多少合適？
和司機聯繫非常不客氣，直接去投訴，或者發帖曝光引發關注。東西丟了，誰都不願意，我們特有的"自我機能"就會迅速開啟"轉化"模式，給這種結局找到"責任人"以開脫自己，而這種情況下，也非常容易激化矛盾，不利於解決問題。乘客要不要支付"感謝費"或"跑腿費"？
那司機開車送回的遺失物品，乘客該不該支付費用？這個答案也頗有爭議。
有這樣一個事兒。王女士準備和兒子一家出門旅遊，出發前一天晚上7點多，她約了一輛滴滴車去兒子家，把裝滿衣物和洗漱用品的行李包放在了後備箱。但下車的時候，王女士把後備箱裡的行李包給忘了。
等到了兒子家，王女士才想起來把行李包給弄丟了。和司機聯繫上之後，司機確認後備箱裡有王女士的行李包，但目前司機正前往首都機場拉客，無法趕回來送東西，可能要等到明天。
（圖片源於網路，如有侵權請聯繫刪除）
王女士著急地說："我明天一大早還要和兒子一家去趕飛機，送不回來怎麼辦呀？能不能趕緊給我送回來，這單的錢我出。"1個多小時後，司機來到王女士下車的地點，把行李包交給了王女士。王女士為此支付了100多元的車費。雖然東西找回來了，但王女士卻始終不開心，她覺得100多元"打的費"花的冤枉，如果司機不是跑到機場拉客，自己就不需要支付這筆費用了。
王女士不服氣， 把這個故事發到網上，網友的回復卻更多是：你遇到了好司機；耽誤別人拉活兒了，雖然是給了車費也是跟人家添麻煩了，不要不知足……
丟了東西的乘客要不要負擔交通費用？於情來說，因為自己的疏忽讓司機送一趟，應該相要感謝對方才對。于理來說，《物權法》關於遺失物制度有相關規定：拾得人必要費用的請求權。即權利人領取遺失物時，應當向拾得人或有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。司機撿到東西，停止接單後搭上功夫搭上油錢送回來，就是必要費用支出。那麼于情于理給對方一些感謝費也是再合理不過。
開篇的故事還有後半段
我這個朋友拿著錢回到家之後，被老婆數落一頓：去取錢竟然能把錢都丟了，你怎麼不把自己丟在外面！要不是碰上好心司機，你這錢人就說沒看見我看你怎麼辦……這朋友一聽，腦子懵了，剛剛是著急，覺得10萬塊錢回不來，被丟錢這件事沖昏了頭腦，冷靜下來一想，司機從很遠的地方送來一趟，來回耽誤一個小時，他覺得很對不起司機，也不敢再跟老婆說"克扣"司機50塊錢的事兒，偷偷跟司機聯繫，道了歉後又補給司機50塊錢。
大多數時候，我們就是普通人，跟我這朋友一樣，生氣了會衝昏頭腦，丟了東西會埋怨無關緊要的人，但冷靜下來，換位思考，也就不難理解為什麼司機沒法第一時間給你送回，為什麼沒有第一時間接到你電話，為什麼送還東西需要你支付這100塊錢的跑腿費了。
套那句俗話，理解是相互的，撿到的人能體諒你的心急願意給你送回，丟東西的人就多些耐心和感激之心。畢竟，別讓拾金不昧的人寒了心，要不下次再丟了啥回來的幾率就更低了。
最後，發起一個投票吧：落在滴滴車上的東西，司機給你送回來，應不應該要感謝費？你應不應該給感謝費？多少合適？