不過對於這“甚囂塵上”的謠言， 瓦努阿圖終於忍不住發文回應澳大利亞方面稱：“想做太平洋地區的領導者， 先聽聽我們的意見”！
澳大利亞總理和外長4月19日將赴倫敦出席英聯邦國家首腦會議。 對“中國影響力”擴及南太惴惴不安的澳大利亞動起了心思。 《澳大利亞人報》18日發文稱， “作為其使命的一部分， 澳領導人將敦促英國、印度和其他英聯邦國家加強在太平洋地區的存在感， 因為人們擔心中國的影響力在不斷擴大”。
澳外長畢曉普18日稱， “太平洋島國中有11個是英聯邦成員”， 她呼籲英國脫離歐盟後，
澳外長畢曉普 資料圖
中國援助南太島國問題因為上周澳媒關於“中國在瓦努阿圖建軍事基地”的報導又熱了起來。 雖然中瓦官方已經就此闢謠， 但對此已陷入偏執的澳人依然充滿焦慮和恐懼。 18日， 澳大利亞和紐西蘭媒體報導稱， 南太島國巴布亞紐幾內亞將同中國簽署自貿協定。 2018年APEC峰會將在巴新舉行。
瓦努阿圖 資料圖
而面對澳大利亞政府一再炒作“中國在瓦努阿圖建軍事基地”的報導， 瓦努阿圖《每日郵報》刊登題為《想做太平洋地區的領導者? 先聽聽我們的意見》的文章， 作為對澳大利亞的回應。
以下為文章全文。
澳大利亞人對太平洋島國的認識是如此有限以致於我們好奇他們是否真的想瞭解我們。 我們的聲音和現實狀況在媒體上雖時有報導但屢被忽視。
一家澳大利亞新聞機構(指費爾法克斯) 連篇累牘地報導所謂中國計畫在瓦建立軍事基地事。 儘管瓦政府表示“此事純屬子虛烏有”。 但某位澳國防分析人士(文中指大衛.沃爾) 堅稱“沒錯， 但中瓦就此有過探討!”; 儘管瓦外交部長說“瓦中從未討論建立軍事基地，
澳總是“喋喋不休”地說著乏味的話， 試圖說服我們對澳有利的事情肯定也對島國有利。 讓我們把話說明白， 如果澳方想讓我們聽話， 就得先聽聽我們的聲音。
澳媒從來不去報導巴新地震和瓦安巴島火山災情， 因為“中國軍艦不會去那裡”。 澳民眾基本上不關心瓦需要什麼， 因為澳媒編輯集體選擇忽視瓦的呼聲。
費爾法克斯傳媒樂於支付一個團隊耗時一周時間來報導某個防衛分析人士的“狂熱夢”費用， 團隊內部人士也承認此舉可能有些偏執。
北京與坎培拉最大的不同在於北京善於傾聽。 無論好壞， 中國外交官願意傾聽太平洋島國領導人的心聲， 並常常給予島國需要的説明。
與此不同的是，澳政客聽完太平洋島國民眾的訴求後，就開始告會對方澳需要什麼。澳對外政策中有一個普遍且有害的看法是太平洋島國的聲音無足輕重。
是誰從中國建造的桑托島碼頭中獲益? 是我們, 瓦努阿圖人民! 澳方應該多聽聽我們的呼聲，因為我們生活在這片土地上。
從本周開始，該碼頭將迎來數千名安巴島災民。我們當然歡迎澳救援船隻。但我不認為會有澳媒對受災民眾進行頭條報導，除非我們邀請中國海軍來幫忙。
本報駐澳大利亞特派記者 李 鋒等
瞭解《環球時報》的三觀
請長按下方二維碼關注我們or回到文章頂部，點擊環球時報 （微信公眾號ID：hqsbwx）
並常常給予島國需要的説明。與此不同的是，澳政客聽完太平洋島國民眾的訴求後，就開始告會對方澳需要什麼。澳對外政策中有一個普遍且有害的看法是太平洋島國的聲音無足輕重。
是誰從中國建造的桑托島碼頭中獲益? 是我們, 瓦努阿圖人民! 澳方應該多聽聽我們的呼聲，因為我們生活在這片土地上。
從本周開始，該碼頭將迎來數千名安巴島災民。我們當然歡迎澳救援船隻。但我不認為會有澳媒對受災民眾進行頭條報導，除非我們邀請中國海軍來幫忙。
本報駐澳大利亞特派記者 李 鋒等
瞭解《環球時報》的三觀
請長按下方二維碼關注我們or回到文章頂部，點擊環球時報 （微信公眾號ID：hqsbwx）