三國一個小人物，創造了一個成語，若其主公聽從，袁紹難以稱雄

（圖說三國·談天說地·第399期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）

熟讀漢末三國史， 我們都知道， 三國最終的結局是三家歸晉， 因此司馬懿家族是笑到最後的人；在他們之前，

曹操挾天子以令諸侯， 一統江北， 是三足鼎立中最強大的勢力， 因此曹家是三國最大的贏家；再往前推， 董卓禍亂朝綱， 導致天下大亂後， 最大的諸侯則是據有四州之地， 一統了河北的袁紹。 每每說到袁紹， 很多人都說， 他原本也是一個非常成功的梟雄， 只可惜一手好牌打的稀爛。 不過， 如果我們仔細品讀漢末三國史， 就會發現， 他之所以能夠統一河北， 除了麾下人才濟濟， 以及他自己的魄力之外， 還有運氣的成分， 這是怎麼回事呢？

在說到正題之前， 我們先來瞭解一下袁紹的實力與魄力。 據記載， “紹有姿貌威容， 能折節下士， 士多附之。 ”意思是說， 這個人不但長的帥， 相貌堂堂， 還能夠禮賢下士， 擁有一定的威望。 後來他私藏過黨人， 也曾在黨禁時期賦閑， 之後黨禁解除， 他成為了八校尉之一， 迅速得到了頂頭上司， 即大將軍何進的倚重， 曾建議何進誅盡宦官， 也曾建議何進召諸侯入京。 後來何進被誅， 董卓禍亂朝綱， 他隻身出逃， 卻被董卓封為了渤海太守。

再後來諸侯諸義， 討伐董卓， 他憑藉家世與之前積累的人脈、名望， 被推為了討董聯盟的盟主。 如此看來， 袁紹的確是有些本事的。 不過， 他給夠統一河北， 成為當時最大的割據勢力， 卻有著很大的運氣成分。 為什麼要這麼說呢？

《三國志·袁紹傳》記載，

他的謀士沮授曾言：“雖黃巾猾亂， 黑山跋扈， 舉軍東向， 則青州可定；還討黑山， 則張燕可滅；回眾北首， 則公孫必喪；震脅戎狄， 則匈奴必從。 ”這段話的大體意思是說， 他佔有冀州之後， 沮授提議， 他可以先向東取青州， 再平定黑山賊， 滅掉公孫瓚， 並震懾住匈奴， 便可一統河北四州。 這是一個非常完美的方略， 袁紹執行的也不錯。 不過， 這個方略得以實現的前提， 是袁紹已的據有了冀州， 如果他沒能拿下冀州的話， 這個方略就會像諸葛亮的隆中對一樣， 只能以破產而告終。 而袁紹能夠拿下冀州， 是極為幸運的。

這是因為， 當時的冀州牧， 是韓馥。 這個韓馥雖然在亂世中算一方諸侯， 卻非常的膽小， 他不但在袁紹的威脅之下， 立巴將冀州拱手相讓， 還嚇得逃跑， 甚至自盡， 可謂漢末最窩囊的諸侯。 可是， 如果他真的窩囊， 要是能夠聽從屬下的勸告， 倒也不至於混得太差， 例如蜀漢後主劉禪， 主動提出“政由葛氏， 祭則寡人”， 使蜀漢國祚得以綿延。 可是韓馥並不聽人勸告。

當時袁紹派荀諶前來威脅他讓出冀州的時候，他手下有三個謀士提出了反對，《三國志》記載：“馥長史耿武、別駕閔純、治中李曆諫馥曰：‘冀州雖鄙，帶甲百萬，谷支十年。袁紹孤客窮車，仰我鼻息，臂如嬰兒在股掌之上，絕其哺乳，立可餓殺。奈何欲以州與之？’”意思是說，耿武、閔純、李曆三人認為，冀州雖然偏遠，但是有足夠的軍隊，也有足夠的糧草，而袁紹勢單力薄，雖然依靠冀州而生存，就像母親懷中的嬰兒，不給他餵奶便能將其餓死，根本不必讓出冀州。

當時的袁紹還僅是渤海太守，渤海僅是一個郡，對抗擁有一個州的韓馥，實在有點玄，如果韓馥聽從了耿武等人的建議，不同意“讓賢”一事，甚至主動發兵攻打袁紹，估計袁紹便很難出頭了。只可惜，耿武等人的建議並沒有被採納，“（韓馥）乃讓紹，紹遂領冀州牧。”因為這三個小人物所進之言並沒有被採納，因此他們並沒有在歷史上留下太多的痕跡，如今提到他們，我們能夠想起的，大約只有“仰人鼻息”這個成語了。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

當時袁紹派荀諶前來威脅他讓出冀州的時候，他手下有三個謀士提出了反對，《三國志》記載：“馥長史耿武、別駕閔純、治中李曆諫馥曰：‘冀州雖鄙，帶甲百萬，谷支十年。袁紹孤客窮車，仰我鼻息，臂如嬰兒在股掌之上，絕其哺乳，立可餓殺。奈何欲以州與之？’”意思是說，耿武、閔純、李曆三人認為，冀州雖然偏遠，但是有足夠的軍隊，也有足夠的糧草，而袁紹勢單力薄，雖然依靠冀州而生存，就像母親懷中的嬰兒，不給他餵奶便能將其餓死，根本不必讓出冀州。

當時的袁紹還僅是渤海太守，渤海僅是一個郡，對抗擁有一個州的韓馥，實在有點玄，如果韓馥聽從了耿武等人的建議，不同意“讓賢”一事，甚至主動發兵攻打袁紹，估計袁紹便很難出頭了。只可惜，耿武等人的建議並沒有被採納，“（韓馥）乃讓紹，紹遂領冀州牧。”因為這三個小人物所進之言並沒有被採納，因此他們並沒有在歷史上留下太多的痕跡，如今提到他們，我們能夠想起的，大約只有“仰人鼻息”這個成語了。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。