您的位置:首頁>歷史>正文

諸葛亮借刀殺孟達的背後,曹操的無奈只有他能懂

最近, 隨著《三國機密》的熱映, 三國歷史又一次走進人們的視野。

加上之前的《軍師聯盟》, 三國話題總是讓人津津樂道。

很多人印象裡, 三國歷史就是魏蜀吳的爾虞我詐。

但國家之間的鬥爭, 更是特定環境下, 不同利益集團的衝突。

前面我們說過諸葛亮的《隆中對》, 今天從另一個角度來講諸葛亮的內心想法, 看看權力衝突背後的邏輯。

諸葛亮的算計

諸葛亮北伐曹魏時, 第一次跟司馬懿過招, 與一個人有關, 這個人叫孟達。

孟達, 原本是蜀漢這邊的將領, 在劉備過世時, 犯過嚴重的政治錯誤, 就反叛投奔了曹魏。

在曹魏這邊, 當時的領導已經是曹操的兒子曹丕, 曹丕重用孟達, 讓他鎮守魏蜀兩國的重要通道。

第一次北伐時, 劉備和曹丕都死了, 孟達在曹魏這邊混得也不太好, 就想著回到蜀國那邊謀生。

這個時候孟達就通過一些管道聯繫上諸葛亮。

諸葛亮很高興,

多次寫信勸孟達回來, 還讓孟達的老朋友李嚴寫信給孟達。

李嚴也告訴孟達, 回來一定會得到重用, 孟達就決心回到蜀國。

既然要回歸, 就得為蜀國做點事, 孟達就想著先做內應, 配合諸葛亮北伐。

沒想到, 就在孟達做好準備時, 諸葛亮把孟達要反叛的消息, 洩露給了魏國。

魏國這邊司馬懿早就對孟達不放心, 立馬出兵, 十六天就把孟達擊潰並斬首。

以前說到這一段, 都會說是諸葛亮厭惡孟達的反復無常, 這確實是原因之一, 但更深層的原因, 是蜀漢內部的矛盾。

蜀漢的矛盾關鍵, 就是主客矛盾。

入蜀之前, 劉備手下這群人, 都是中原人和荊州人, 沒有一個是蜀中人士。

所以包括劉備自己, 是憑著武力征服四川, 實際上就是客人。

而真正的主人, 是劉璋留下的舊臣, 這些人很多是四川的世家大族, 屬於地頭蛇。

劉備集團是統治者, 但人數少, 而蜀漢舊臣人數多, 又出身高, 兩邊相處起來矛盾不斷。

劉備當政時, 既要用四川人幫他統治蜀地, 又要用舊部制衡這些地頭蛇。

所以劉備在托孤時, 就安排諸葛亮和李嚴兩個派系的領導, 維繫平衡。

但李嚴有自己的想法, 他想在諸葛亮北伐之際, 分兵江州, 跟諸葛亮唱對臺戲。

諸葛亮要是不能擺平李嚴, 很多舊臣就會投奔李嚴, 這樣蜀漢的政權就岌岌可危。

現在孟達又來這麼一出, 要是讓他回到蜀漢, 李嚴那邊就增加了一員猛將, 諸葛亮就更控制不住局面。

不過諸葛亮畢竟是聰明人, 利用孟達回歸這件事, 做了兩手準備。

先是把李嚴調回到自己的身邊, 方便自己控制。

李嚴想到孟達回歸能幫自己壓制諸葛亮, 就放鬆警惕, 接受諸葛亮的調遣。

接著諸葛亮又把孟達反叛的消息透露給魏國, 然後就看著司馬懿收拾孟達, 李嚴的外援就沒了。

過了兩年,

諸葛亮把其他問題解決之後, 終於把蜀漢的新舊部整合到一塊, 大家同穿一條褲子, 聽從諸葛亮的安排。

別覺得諸葛亮腹黑, 這是當時情形所迫, 人性使然。

曹操的手段

我們再來看, 當時三國時期的權力關係。

出身高貴的壟斷著各種官職和輿論, 佔據道德制高點。

但天下大亂, 光能說不行, 還得會做。

會做事的人, 很多都不是士族, 他們有能力, 卻被士族看不起, 就會出現各種矛盾。

諸葛亮和李嚴pk的過程, 其實也是寒族和世族的對抗。

外來的客人, 沒有根基, 一定不會被世族看得起。

再來看河北雙雄, 曹操和袁紹, 這就是《三國機密》的故事主線。

袁紹家族, 四代三公, 是士族的絕對領袖。

而曹操, 是宦官的後代, 所以袁紹這類人是看不起曹操的。

曹操曾經想加入士族,但是士族就是不陪他玩。

曹操在士族得不到支持,只好從平民那裡尋找支持,以此作為基礎來跟士族鬥。

曹操在青州平了黃巾起義之後,將這些人收編為青州兵,這就成了曹操稱霸的資本。

後面在發展的過程中,曹操又把袁術、袁紹、孔融等人給端了,充分彰顯了自己的權威。

所以他才得意地說出:若沒有我,天下不知幾人稱帝,幾人稱王。

為了防止有人顛覆他的政權,曹操不斷打壓士族,打壓士族就得選拔平民人才來幫助自己。

在亂世裡,只要有本事,即使你出身低微,也會得到重用。

曹操用這樣的觀念,打破了士族和寒族的界限。

不過後來曹操一死,曹丕就很難控制住這樣的局面,青州兵也不再聽從曹魏的指揮。

加上曹丕又是篡位,很難以德服人,這種情形之下,曹丕只好對士族讓步。

曹丕把任命官員變成“九品中正制”,士族的權力出現大回潮。

誰都擋不住歷史的潮流

不止是曹魏,蜀漢和東吳也有這樣的問題,士族和寒族衝突攪和在一塊。

諸葛亮解決了孟達和李嚴之後,開始以嚴刑峻法治蜀,打擊蜀中士族,組織力量北伐。

對諸葛亮來說,北伐是迫不得已,不然蜀漢的統治正當性就說不通,而且蜀漢的士族又不願意把資源浪費在諸葛亮的北伐上。

等到諸葛亮去世,繼任者沒有諸葛亮的威望,自然北伐的事業就失敗了。

而曹魏這邊,曹丕讓士族重新站穩腳跟之後,士族就開始搞事。

他們覺得曹家根本不配當領導人,所以過了兩代人,司馬家又把曹家的位置給篡了。

司馬家是士族的領袖,這又延續了士族把持政權的傳統。

而無論曹操還是諸葛亮,利用寒族對抗士族的措施,隨著他們的離去,煙消雲散。

這就是三國時期權力爭奪背後的邏輯,士族和寒族的pk,笑到最後還是士族。

這個結,需要等到很多年後的安史之亂,才被終結,這已經是後話。

曹操曾經想加入士族,但是士族就是不陪他玩。

曹操在士族得不到支持,只好從平民那裡尋找支持,以此作為基礎來跟士族鬥。

曹操在青州平了黃巾起義之後,將這些人收編為青州兵,這就成了曹操稱霸的資本。

後面在發展的過程中,曹操又把袁術、袁紹、孔融等人給端了,充分彰顯了自己的權威。

所以他才得意地說出:若沒有我,天下不知幾人稱帝,幾人稱王。

為了防止有人顛覆他的政權,曹操不斷打壓士族,打壓士族就得選拔平民人才來幫助自己。

在亂世裡,只要有本事,即使你出身低微,也會得到重用。

曹操用這樣的觀念,打破了士族和寒族的界限。

不過後來曹操一死,曹丕就很難控制住這樣的局面,青州兵也不再聽從曹魏的指揮。

加上曹丕又是篡位,很難以德服人,這種情形之下,曹丕只好對士族讓步。

曹丕把任命官員變成“九品中正制”,士族的權力出現大回潮。

誰都擋不住歷史的潮流

不止是曹魏,蜀漢和東吳也有這樣的問題,士族和寒族衝突攪和在一塊。

諸葛亮解決了孟達和李嚴之後,開始以嚴刑峻法治蜀,打擊蜀中士族,組織力量北伐。

對諸葛亮來說,北伐是迫不得已,不然蜀漢的統治正當性就說不通,而且蜀漢的士族又不願意把資源浪費在諸葛亮的北伐上。

等到諸葛亮去世,繼任者沒有諸葛亮的威望,自然北伐的事業就失敗了。

而曹魏這邊,曹丕讓士族重新站穩腳跟之後,士族就開始搞事。

他們覺得曹家根本不配當領導人,所以過了兩代人,司馬家又把曹家的位置給篡了。

司馬家是士族的領袖,這又延續了士族把持政權的傳統。

而無論曹操還是諸葛亮,利用寒族對抗士族的措施,隨著他們的離去,煙消雲散。

這就是三國時期權力爭奪背後的邏輯,士族和寒族的pk,笑到最後還是士族。

這個結,需要等到很多年後的安史之亂,才被終結,這已經是後話。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示