裝備作戰試驗是一項在獨立作戰試驗機構組織領導下， 圍繞武器裝備的作戰適用性和作戰效能， 在構建近似實戰、逼真的試驗環境中， 運用多種試驗方法手段， 對武器裝備進行全壽命週期綜合評估與檢測的活動。 目的是檢測裝備整體作戰效能， 確保武器裝備系統在逼真的場景下能夠滿足經過確認的用戶需求， 為部隊快速形成戰鬥力和裝備採辦提供基本依據。 採辦是指發展、獲取和使用高新技術裝備的全過程， 包括需求分析、設計、研製、試驗、生產、部署、保障、改進、更新和退役處置等活動。
體系完善 科學規範
美軍武器裝備作戰試驗有科學合理的組織機構並已形成完備的體系。 除了國防部的作戰試驗與鑒定局， 各軍兵種還設有作戰試驗與鑒定司令部， 負責本軍種作戰試驗與鑒定的管理以及聯合用戶試驗的管理， 負責規劃、執行和報告作戰試驗與鑒定活動結果， 監督相關所有的作戰試驗與鑒定。
美國使用試驗與評定的管理有統一的方針政策和管理規程， 而且這些政策法規不斷完善。 一切試驗活動均依據專案既定的《試驗與鑒定主計畫》實施。 如陸軍佈雷德利戰車系統試驗主計畫， 詳細規定了試驗與鑒定各有關單位的職責，
獨立鑒定 互相制約
作戰試驗鑒定的基本要求是由獨立的試驗機構組織實施， 以體現試驗鑒定的獨立性， 即試驗機構要與研製部門、採購部門、裝備使用部隊相獨立。 美國陸軍裝備的研製主管部門和作戰試驗與鑒定部門分頭試驗， 獨立鑒定， 彼此協作， 互相制約， 從而保證作戰試驗與鑒定結果全面、客觀、公正、可信。
美軍作戰試驗鑒定機構獨立於採辦管理部門和作戰指揮部門， 美國防部作戰試驗鑒定局在總體上統籌監管， 專案管理辦公室負責各種協調工作， 軍種作戰試驗機構負責試驗計畫的制定與實施， 靶場提供試驗保障。 美國防部作戰試驗鑒定局局長由總統親自任命，
劃分階段 評估全程
對應於裝備採辦壽命週期的全過程， 美國陸軍將作戰試驗鑒定區分為早期作戰評估、作戰評估、初始作戰試驗鑒定和後續作戰試驗鑒定四個階段， 分別對裝備的概念方案、系統方案、技術方案、實體樣機、類比分隊等展開鑒定，
作戰評估是對完整的裝備系統進行的作戰性能評估， 評估目標主要包括鑒定裝備性能是否滿足作戰要求等， 重點關注研製工作中出現的重要趨勢、專案缺項、風險領域、需求的充分性以及專案對作戰試驗的保障能力， 評估結果支持設計定型審查。
初始作戰試驗與鑒定， 在實際作戰預案下對預期裝備的作戰效能和部隊適用性提供有效的估計， 由作戰試驗與鑒定單位組織， 使用者部隊在外場實施。
後續作戰試驗與鑒定，修正以前的作戰效能和部隊適用性的估計，評估初始作戰試驗與鑒定期間沒有評定的作戰效能，評定新的戰術和戰略，戰鬥編制、人員要求，評估裝備改型和升級的影響。
逼真環境 貼近戰場
美陸軍特別注重作戰試驗環境的真實性，作戰試驗必須按照真實的編制、戰術、戰法進行。同時，美陸軍強調參試人員必須為典型使用人員，應與裝備部署後的實際使用人員在系統操作和保障等方面專業水準相當，能夠代表未來的實際裝備使用人員；在實兵對抗試驗過程中，被試裝備的對抗部隊要進行充足的前期準備，除了必須使用與假想對手相似的武器裝備、戰術原則，還必須對對抗部隊的人員進行專門訓練，以保證試驗鑒定的科學性。
（作者單位：陸軍指揮學院）
作者：熊健 章傑
聲明：本文圖片來源於“東方IC”
使用者部隊在外場實施。後續作戰試驗與鑒定，修正以前的作戰效能和部隊適用性的估計，評估初始作戰試驗與鑒定期間沒有評定的作戰效能，評定新的戰術和戰略，戰鬥編制、人員要求，評估裝備改型和升級的影響。
逼真環境 貼近戰場
美陸軍特別注重作戰試驗環境的真實性，作戰試驗必須按照真實的編制、戰術、戰法進行。同時，美陸軍強調參試人員必須為典型使用人員，應與裝備部署後的實際使用人員在系統操作和保障等方面專業水準相當，能夠代表未來的實際裝備使用人員；在實兵對抗試驗過程中，被試裝備的對抗部隊要進行充足的前期準備，除了必須使用與假想對手相似的武器裝備、戰術原則，還必須對對抗部隊的人員進行專門訓練，以保證試驗鑒定的科學性。
（作者單位：陸軍指揮學院）
作者：熊健 章傑
聲明：本文圖片來源於“東方IC”