2018年4月20日， 上海智慧財產權法院布《上海智慧財產權法院涉自貿區智慧財產權案件審判情況（2015—2017）》。 白皮書披露， 2015年至2017年， 該院共受理涉自貿區智慧財產權案件645件， 審結594件。 白皮書同時披露， 案件所涉名企較多， 包括淘寶、騰訊、百度、大眾點評網、拉菲羅斯柴爾德酒莊、SAP股份公司等。
白皮書顯示， 2015年至2017年， 上海智慧財產權法院共受理涉自貿區智慧財產權案件645件， 審結594件。 從類型上看， 數量最多的為侵害著作權糾紛， 占案件總量的43.26%；還有侵害商標權及不正當競爭糾紛占23.41%， 涉電腦軟體糾紛占13.18%， 涉專利糾紛占12.25%。 從案件涉及的自貿區片區情況看，
白皮書披露， 涉自貿區智慧財產權案件呈現“一新三多”的特點。
因自貿區企業在開展國際國內貿易中實現內外貿一體化發展， 出現了涉及平行進口的商標侵權案件。 伴隨著跨境電子商務服務業的發展， 涉及電商平臺的智慧財產權司法保護問題日益突顯， 比如， 商標權利人主張網路平臺對關鍵字搜索結果中出現近似文字承擔商標侵權責任。
白皮書顯示， 涉及互聯網領域新型競爭行為案件增多， 比如， 網路小說“同人作品”再創作、電競賽事直播、軟體遮罩視頻前廣告、抓取他人收集資訊使用， 利用軟體干擾他人經營等等。 白皮書指出， 這些競爭行為對市場秩序的影響複雜而巨大，
從主張保護的客體來看， 出現了有聲讀物、網路遊戲整體畫面、電競比賽直播畫面等新樣態。 其中， 部分涉及網路遊戲案件的標的額大， 比如紅五新加坡私人有限公司訴聯繫有限公司、齊飛國際發展有限公司等著作權許可使用合同糾紛一案， 訴訟標的額達10億元。
此外， 白皮書披露， 案件所涉知名企業較多， 涉訴知名企業有淘寶公司、騰訊公司、株式會社普利司通、拉菲羅斯柴爾德酒莊、SAP股份公司等。 該院審理的百度未經許可大量使用大眾點評網使用者點評資訊案、益朗公司在店招上突出使用“FENDI”注冊商標構成商標侵權案等引起了業內廣泛關注。
2017年8月30日， 上海智慧財產權法院判決認為百度公司的行為損害了漢濤公司（大眾點評網經營者）的利益， 且其行為違反公認的商業道德， 構成不正當競爭， 對百度公司的相關上訴請求不予支持。
上海漢濤資訊諮詢有限公司認為百度地圖和百度知道產品所使用的商戶評論資訊大量來自於大眾點評網， 構成不正當競爭， 因此於2016年4月起訴北京百度網訊科技有限公司及上海傑圖軟體技術有限公司， 請求法院判令兩被告停止不正當競爭行為， 共同賠償漢濤公司經濟損失9000萬元和為制止侵權行為支出的45萬餘元， 並刊登公告、澄清事實消除不良影響。
2016年5月26日， 上海市浦東新區人民法院一審判決百度公司停止侵害，
白皮書指出， 在案件審理中， 法院發現自貿區企業智慧財產權保護意識與企業發展水準還不完全相稱。 有的企業內部缺乏相應的智慧財產權管理制度和風險審查機制， 通常也沒有專人負責智慧財產權工作， 少數員工的法律意識及職業誠信度較低， 導致企業和員工都存在自身的智慧財產權相關權利被侵犯或侵犯他人智慧財產權的情況。
對此， 白皮書建議企業在智慧財產權創造、保護、運用諸環節中建章立制， 要建立和落實職務技術成果獎酬制度， 使技術創新人員對其利益有明確預期；採取有效措施促進技術成果的轉化；加強技術成果和經營資訊的管理， 防止商業秘密等的流失。