銳不可當！談談一代銳龍的歷程
一直以來提及到的AMD Ryzen處理器都是基於ZEN架構而設計的， 而最初剛開始發佈的Ryzen 7、5、3系列處理器， 架構也都源於“ZEN”。 為此AMD很好的詮釋了這一點， 首先ZEN是圍繞目前廣大用戶熟知的X86架構研究開發的， 它結合了“高吞吐能力”以及“低功耗”的新思路成功打造了適用於“桌上型電腦、筆記型電腦、資料中心和超級電腦”的多功能平衡架構。 使得Ryzen擁有更加完美的核心架構， 讓性能達到更加強悍的地步。 而從去年看Ryzen系列處理器在主流電商平臺市場份額已經超過了40%， 也就表明Ryzen在市場上佔據著一定的地位。
去年發佈以14nm工藝制程的Ryzen 7系列的多核心多執行緒處理器， 相當強大。 而當中最高所擁有8核心/16執行緒的設計， 動態加速頻率達到了4GHz， 説明使用者完成一些高負荷的工作， 達到相當高的輸送量及性能給所需的使用者帶來更好的體驗。 而目前為止我們也十分清楚Ryzen這三個系列的定位是什麼：Ryzen 7屬於高端處理器系列，
推出一代Ryzen之後， 在AMD的計畫行程中令人期待已久的“第二代Ryzen”系列處理器， 將於今日上線！
對此， 我們3DM遊戲硬體頻道收到了來自AMD的官方送測——Ryzen 7 2700X與Ryzen 5 2600X， 這兩款處理器也是這次的重點測試的主角， 接下來我們來隆重介紹一下Ryzen 2000系列的技術。
二代銳龍霸氣回歸！震懾四方
ZEN+ 12nm制程？
首先， 我們剛剛提到的第一代Ryzen是圍繞X86 ZEN架構14nm制程設計的，
AMD新技術StoreMI！
既然說完了第二代Ryzen技術與新的改動，筆者來給大家隆重介紹一下本次要進行測試的二代Ryzen 7 2700X與 Ryzen 5 2600X：
Ryzen 7 2700X：
以12nm制程ZEN+結構設計，
擁有8核心16執行緒器、主頻3.7GHz、動態加速達到4.3GHz。
最高支援DDR4 2933頻率，L1緩存64KB、L2緩存512K、L3緩存16MB，
TDP熱設計為105W，
官方售價為2699元。
Ryzen 5 2600X：
以12nm制程ZEN+結構設計，
擁有6核心12執行緒器、主頻3.6GHz、動態加速達到4.2GHz。
最高支援DDR4 2933頻率，L1緩存64KB、L2緩存512K、L3緩存16MB，
TDP熱設計為95W，
官方售價為1799元。
不僅如此，AMD官方送測了“大禮包”，裡面包含了本次測試所用到的硬體設備，一起來看看吧。
銳龍7 2700X與銳龍 5 2600X開箱賞析（上）
圖上為本次測試的所有硬體，筆者收到大禮包之後興奮不已，並且充滿許多未知的好奇，隨即立馬打開了。
首先，要給大家介紹的是這兩款處理器，參數部分剛剛已經提到過了，筆者就不過多介紹了。從盒子上看與上一代變化並不是很大，不過值得一提的是Ryzen 7 2700X，它這次有著更好的散熱器。
從盒子左側能夠看到Ryzen 7 2700X處理器擁有著“AMD幽靈Prism散熱器”，並且自帶RGB光效，這與以往的散熱器並不一樣，而後將會詳細介紹這款散熱器。
另一方面，Ryzen 5 2600X採用幽靈SPIRE散熱器，並不帶RGB燈光。
從中取出這兩款處理器之後，可以很清晰的看到整個CPU表面。外觀來看與一代Ryzen一致。
拆出散熱器之後，通過俯視可以看到這兩款處理器的散熱器完全不同，連形狀扇葉部分也都不同，Ryzen 7 2700X的散熱器擁有7片透明扇葉來進行有效地散熱，而Ryzen 5 2600X則是通過5片黑色扇葉進行散熱。
單獨來講講這款“AMD幽靈Prism散熱器”，它在散熱系統方面，就擁有著4根熱管進行散熱，配合散熱片能為CPU超頻提供更好的降溫效果。而在RGB燈光效果上，獨有的“RGB Dark模式”讓散熱器RGB燈光煥發更為鮮豔的色彩，給喜歡RGB燈效的使用者帶來視覺上的盛宴。
另一方面，Ryzen 5 2600X附送的幽靈SPIRE散熱器，中間鑲嵌銅芯，導熱效果更為迅速，通過四周鋁質散熱片給CPU帶來強勁的散熱。
Ryzen 2700X、2600X CPU外觀特寫
第二代Ryzen處理器，依舊支援著AM4晶片組，圖上為這兩款處理器的背面針腳部分，我們能夠清楚的看到每個針腳部分。
接下來給大家介紹一下本次測試的其他設備。
銳龍7 2700X與銳龍 5 2600X開箱賞析（下）
本次將採用AMD送測的內容之一——G SKILL（芝奇）SNIPER X 3400MHz 8GB *2記憶體條進行測試。據瞭解該記憶體條是專門針對第二代Ryzen系列處理器而設計的，採用了迷彩元素作為外觀，單條容量為8G，時序為16-16-16-36，電壓1.35V。
平臺方面，將採用微星X470 GAMING M7 AC，也就是我們剛剛提到的X470主機板，ATX大板設計。
俯視角度上我們可以看到，該主機板擁有誇張的14相供電，用料上相當豪華。主機板設計上也十分複雜，給CPU超頻提供了相當穩定的環境。值得一提的是，大家沒有看到M.2的插槽口吧？它被藏于南橋散熱的U字散熱裝甲下方了，只要用戶將它打開即可看到兩個M.2插槽口，設計得頗有神秘感。
在I/O介面方面，我們可以看到擁有PS/2介面、USB 2.0介面x2、USB 3.1 Gen1介面x4、無線網卡介面x1、另外在RJ45網路介面下方有著USB 3.1 Gen2 Type A介面以及Type -C介面，最後擁有5個無氧銅音輸出輸入介面和SPDIF光纖介面。
電源方面統一使用，Antec安鈦克 HCG 850W金牌電源，給平臺提供強力的電力輸出。
這款安鈦克的HCG 850W金牌電源，全部採用日系電容能讓PC主機長時間使用下保持電壓穩定，耐用且省電！全橋式LLC以直流轉直流（DC-DC）為架構基礎所設計，並且擁有80 PlUS金牌認證，12V輸出讓PC主機更加安全可靠。
以上為本次測試的所有設備，當然除了AMD 第二代Ryzen，筆者還打算將intel加入測試，用來做為對比的物件，這樣能夠讓各位更加直觀的看看到第二代Ryzen的真正威力所在。接下來筆者來簡單的介紹一下intel所有設備。
作為對手的intel平臺
作為對比，筆者想好將採用這兩款處理器進行測試——intel 第八代酷睿 i7 8700K和i5 8600K這兩款處理器與AMD第二代Ryzen 7 2700X、Ryzen 5 2600X相比再合適不過了。這也是17年下半年推出的火熱的八代酷睿系列處理器，以下為它們的參數：
i7 8700K：
Coffee Lake 14nm工藝制程，擁有6核心12執行緒，主頻為3.7GHz，睿頻加速4.7GHz，支援DDR4-2666記憶體，緩存達到12MB，TDP熱設計為95W，官方售價為2900元。
i5 8600K：
Coffee Lake 14nm工藝制程，擁有6核心6執行緒，主頻為3.6GHz，睿頻加速4.3GHz，支援DDR4-2666記憶體，緩存達到9MB，TDP熱設計為95W，官方售價為2000元。
電源將採用長城 巨龍1250W金牌電源，它同樣擁有80PLUS的金牌認證，以12V穩定供電，讓PC平臺更加安全可靠，發揮出更高的效能，而它有著DC-DC的電路設計保障電路安全，同時擁有完備的一級濾波電路以及二級濾波電路，有效降低其他電網對電壓的干擾，用來測試intel平臺再好不過了。
簡單的介紹完了intel平臺之後，我們來看看本次要如何測試AMD第二代Ryzen處理器以及intel第八代酷睿處理器吧。
本次AMD平臺與intel平臺測試，為了測試的公平將統一採用“索泰的GTX 1080Ti 11G 玩家力量至尊 PGF OC顯卡”，它擁有著11GB的GDDR5X超大容量顯存，有著352位的頻寬，顯存頻率達到11210MHz。顯卡主頻達到1620-1733MHz，擁有著3584個流處理器，完美秒殺3A級大作遊戲，能使其畫面達到更加精緻的效果。在散熱部分採用的三個風冷風扇以及5根熱管配合大塊散熱片一起進行散熱，有效處理遊戲時的超高溫度。
測試平臺與測試方法
圖上表格也就是我們剛剛提到過的硬體設備，而當中散熱器部分，筆者將使用它們各自的“幽靈散熱器”，其中帶有RGB的是“AMD幽靈Prism散熱器”，另一個則是“幽靈SPIRE散熱器”。用意也是為了能夠準確測試Ryzen 7 2700X與Ryzen 5 2600X功耗溫度部分。
以上為intel的測試平臺，大家可以看到當中採用的記憶體條與顯卡部分與AMD平臺一致，原因也是為了保證測試時資料的準確性，使數值偏差減少。而散熱器方面筆者採用的是它們各自盒裝的散熱器，理由也一樣，但還有一點值得對比的是，這AMD與intel這兩家同是盒裝，而哪個散熱器更好一點呢？
作為這次的基準測試項目是：CPU-Z跑分測試、CineBeach R15 跑分測試、7-Zip壓縮能力測試、Blender渲染測試、弗裡茨國際象棋測試、3D Mark TimeSpy/FSE/Ultra 跑分、Handpake 轉碼測試，共七項基準測試內容。
功耗測試：FPU CPU拷機測試、Furmark+FPU拷機測試。共三項。PS：最後一項是為了測試CPU和核顯總共全功耗是多少，以及溫度達到多少。
遊戲測試：《最終幻想15》、《刺客信條：起源》、《地鐵最後的曙光》、《奇點灰燼》、《殺出重圍·人類分裂》、《巫師3》、《PUGB》、《古墓麗影：崛起》共八款遊戲。測試解析度為1080P、2K畫質，畫質全特效。遊戲幀數統一取“AVG平均幀”。
測試的設置與CPU詳細資訊
AMD Ryzen 7 2700X CPU詳細資訊
AMD Ryzen 5 2600X CPU詳細資訊
此次測試將採用“默頻”的方式進行測試，當然超頻部分我們在後面也會提及到。作為擁有8顆核心16執行緒的Ryzen 7 2700X處理器，TDP熱設計部分與核心頻率顯然與上一代Ryzen完全不一樣，甚至動態加速達到4.0GHz。這就是它改變的地方，而Ryzen 5 2600X也與它一樣，核心頻率提升了很多，這讓人更加期待它們測試中的表現。
接下來是intel的酷睿八代處理器。
intel Core i7 8700K CPU詳細資訊
intel Core i5 8600K CPU詳細資訊
從核心出發，其實以上這兩款intel Core八代處理器，單核處理能力要強很多，而且它們通過睿頻加速，可以將頻率提升至4.0GHz以上，這點與AMD第二代Ryzen性能相似。而從這看來，它們雖然沒有比第二代Ryzen核心數量或是執行緒數多，但是他們擁有較好的單核速度，這點來看它們是有可比性的。
以上為記憶體方面的設置，AMD與intel平臺均採用統一的記憶體頻率，筆者將他們都設置為3400MHz頻率。
以上為索泰的GTX 1080Ti 11G 玩家力量至尊 PGF OC顯卡的GPU-Z截圖，本次測試所有平臺將採用這款顯卡進行測試。並且統一採用預設頻率。
將平臺開啟之後，筆者把N卡驅動升級至最新版本391.35，這樣有利於我們能夠更加精准的測試出所有平臺的遊戲測試幀數。
同時打開電源選項中的“高性能”設置打開，這樣有效保持CPU的頻率較高的狀態。
接下來公佈基準測試之後的結果。
CPU-Z、CineBench R15跑分測試
CPU-Z的跑分測試項目相當具有測試意義，這能讓我們準確看到單核與多核的跑分，讓我們分辨出哪一個才是強者，圖上為Ryzen 7 2700X的跑分截圖，擁有八核心的處理器測試多核項目跑分相當驚人！接下來我們來看看成績結果如何：
顯然多核成績最高者肯定是核心數量最多的AMD Ryzen 7 2700X達到了4957的高分，而Ryzen 5 2600X在多核的成績中超越了i5 8600K，從成績上也能表明剛剛我們所說的單核實力超群的intel八代酷睿處理器，果不其然單核跑分都很高，由此可見第二代Ryzen與八代酷睿處理器都各自擁有優點。八代酷睿有著單核速度上的優勢，而第二代Ryzen則是擁有較多的核心數執行緒數。另外值得一提的是，據筆者網上瞭解，其實大部分人都認為單核性能強直接決定了遊戲幀數的表現，而這究竟事實是不是如此呢？之後我們通過遊戲測試來證明這點。
以上為Ryzen 7 2700X的跑分截圖，CineBench R15跑分軟體很好的壓榨了CPU的全部性能，讓它們都成功發揮出最高的水準，從而給予分數。主要內容是利用了CPU性能去渲染一張高精密度的3D場景畫面，能夠較大地挖掘CPU的最大性能。而我們通過成績的高低也就能清楚瞭解哪個性能更加強悍了。
從成績來看，明顯還是Ryzen 7 2700X分數最高，同樣Ryzen 5 2600X也超越了i5 8700K。而這就是AMD一場完勝的戰役，相較之下AMD第二代Ryzen處理器的性能優勢要比intel第八代酷睿處理器高。而且價錢這兩款第二代Ryzen也比它們酷睿八代要低，性價比顯而易見。而且根據目前的情況來看，在圖像的渲染上第二代Ryzen要更加強悍，這點對於經常使用PS、AE、AR等等渲染圖片、視頻的工作者來說是一個好的選擇，在後面我們將採用專業的渲染、轉碼軟體來測試，讓各位更加直觀的看到以上處理器的渲染與轉碼能力。
7-Zip、Blender、Handpake能力測試
解壓與壓縮，相信各位也都十分瞭解，它們平常工作時就是利用了CPU能力進行的。而經常“解壓慢、壓縮慢”的主要原因就是CPU的處理能力弱，而7-Zip是一個自帶測試系統的軟體，它將給予CPU一個繁重的解壓縮任務。CPU要做的事情就是要不斷的對這些資料進行處理，這會達到一個很好的挖掘效果，隨後該軟體會給予分數。
從成績來看，依然是核心數量最多的Ryzen 7 2700X分數最高，而Ryzen 5 2600X達到了32097分超越了i5 8600K，從以上來看也就表明在解壓與壓縮的能力，比較優秀的是AMD第二代Ryzen一方，在解壓縮上它們具有一定的優勢！像是各位經常將大檔進行壓縮或是解壓，也想把這過程的時間減少到最短吧？第二代Ryzen正擁有這種強大的本領。
經常做繪圖、圖形渲染等工作的使用者，想必當中使用的時間多半都花在了渲染上了吧？能夠將做完的所有圖片成功渲染出來，是需要花費一定的時間的，而多半的工作任務都與CPU有關係。而筆者將用Blender圖形軟體進行渲染測試主要是將一張超高清的Ryzen圖片進行渲染，我們可以從整體渲染完的時間上看哪個CPU更加強力。
從渲染的時間來看，最短的是Ryzen 7 2700X，顯然多核心的優勢就展現出來了，而Ryzen 5 2600X與i5 8600K擁有同樣的核心數量 ，渲染的時間卻是Ryzen 5 2600X短些，這可能就要歸功於Ryzen 5 2600X的超執行緒技術了。對於這點來說，渲染圖片上AMD第二代Ryzen能力更為明顯一點。對於經常使用渲染圖片等工作的使用者來說，第二代Ryzen更值得考慮，而intel八代酷睿明顯稍差一些。
從解壓縮到渲染圖片，最後測試的是轉碼。現在大部分的視頻工作者，都會對視頻進行轉碼渲染，而這也會對CPU造成巨大的負擔，所以也有測試的必要性。而筆者找來一個4K解析度的超高清風景視頻，轉碼成1080P 60FPS的視頻。結束後我們可以知道整個過程需要多少時間才能轉碼成功，而這時間正是CPU的工作處理時間。當然，時間越短越好。
顯然成績排名與渲染圖片一致，時間上佔據優勢的Ryzen 7 2700X成功將大名鼎鼎的i7 8700K甩與身後，這樣一來又是第二代Ryzen勝利了。我們可以看到最大的差距是190秒與299秒，將近是2分鐘的差距。而對於日常視頻工作者來說，能夠大幅度的降低渲染的時間是十分有價值的事情，相信他們並不願意為此等候多兩分鐘，再說了價格上第二代Ryzen更有優勢，並且更值得選擇。
3DMark測試：二代銳龍全勝？
或許有人會問用同樣的顯卡測試3DMark，分數差異很大嗎？接下來將證實是否存在較大的差異。而圖上為Ryzen 5 2600X的“Time Spy”成績圖，主要針對DX12進行的測試，這將會對硬體產生較大的負荷，當然多數在於GPU。不過這對於模擬玩家們經常玩DX12類型的遊戲是一個比較不錯的項目，而圖中擁有著CPU分數，這也就表明該項目也會對CPU評判相應的分數，所以我們可以通過這測試來知道哪個CPU在DX12的遊戲測試中更加給力了，接下來將測試Time Spy、Fire Strike Extreme/Ultra，三種3DMark的高負荷測試專案。
從總分數中，確實以上四個成績看不出有些什麼差距，但是從物理分數看，就更加明顯了，當中的物理分數既是剛剛所說的CPU分數了。而我們可以很明顯的看到這四個處理器的分數差距，最高分數擁有者依然還是Ryzen 7 2700X，而Ryzen5 2600X擁有6361的分數成功戰勝i5 8600K。顯然，DX12的遊戲中第二代Ryzen會更好一些，我們再看在3DMark中的Fire Strike Extreme測試。
該專案會對電腦進行2K解析度的測試，Fire Strike Extreme成功模擬了DX11 2K解析度的超高畫質遊戲場景，雖然顯卡都相同，但我們通過該專案測試之後的CPU分數可以看出哪個處理器更為優秀。而分數上明顯還是Ryzen 7 2700X領先，其次為i7 8700K，成績看來我們知道的是它們這兩者差距並不大，但是差距大卻是Ryzen 5 2600X與i5 8600K，相差將近4500分，所以依然還是第二代Ryzen佔據優勢。而對比八代酷睿，第二代Ryzen在這種場景內效果會更好一些。
Fire Strike Ultra是對4K解析度進行測試的專案，對此硬體肯定是負擔著相當沉重的工作。而我們得出以上的物理分數，能很好的證明在測試中哪個處理器更加優秀，成績來看依然還是AMD 第二代Ryzen處理器勝利。我們從以上的測試成績中，知道的是第二代Ryzen確實在3DMark測試內有著較大的幫助，這樣我們也能知道哪邊的處理器更加強悍些，對比intel之後，價格較低的第二代Ryzen一方會更吸引人一些。
遊戲測試照樣擊敗酷睿八代（上）
《最終幻想15》是由史克威爾艾尼克斯開發製作的動作角色扮演類遊戲，劇情集中在試圖爭奪水晶的戰爭國家的入侵，表現了廣闊的世界，和夥伴們一起去看看的旅行等等。而通過該遊戲的測試之後，顯然知道該遊戲重點還是放在GPU上了，不過我們幀數上也能看出來一些細小差異，雖然不高，但是這有助於你選擇哪家的處理器，這就夠了。而筆者選取了同一個場景進行測試，在同一個顯卡幀數還是有些許差別的，然而第二代Ryzen處理器的幀數更高一些。之前筆者也做過相關的測試，有興趣可以點擊此連結詳細流覽一下：（GTX 1050Ti穩定57幀《最終幻想15》PC版顯卡評測）
《地鐵：最後的曙光》是由4A-Games公司開發的一款末日科幻題材FPS遊戲，遊戲講述一場為爭奪足以毀滅人類的世界末日裝置的內戰。可以說是一個相當刺激的恐怖遊戲了，而測試時筆者發現該遊戲對多核心處理器較為友好，因此Ryzen 7 2700X在1080P成績上十分明顯，但是值得注意的是Ryzen 5 2600X與它們相差甚遠，原因是出在該遊戲在1080P解析度時幀數跳動幅度較大，導致Fraps記錄時出現一些誤差。當然，有人會問為何2K差距為何如此小呢？其實該遊戲在2K解析度時瓶頸已經不在CPU上了，而是顯卡，所以成績上並沒有太大的差異存在。
《殺出重圍·人類分裂》是一部RPG FPS遊戲，是殺出重圍三代的續作，遊戲內也有著較大的改變，而前作的《殺出重圍：人類革命》的主人公亞當·傑森是國際刑警對立恐怖分子部隊Task Force 29 的成員，他在該作中將再度登場來扮演救世主的角色，而這遊戲也是相當具有測試意義的。當中有著BenchMark硬體測試專案，有助於我們來判斷哪個處理器更好，顯然從圖中我們就能看出來，1080P、2K成績第二代Ryzen會更加優秀。
一款由同名小說改編而成的角色扮演類單機遊戲是《巫師》系列遊戲作品的第三部，也是傑洛特冒險的終曲，說起來還是有些許感慨。《巫師3》也是3A級大作中硬體需求較高的一個遊戲，相信玩家們也不會在遊戲名單中放過這款遊戲，所以也十分具有測試的意義。不過測試之後幀數上並沒有很明顯的差異，但是從玩家的角度考慮AMD第二代Ryzen處理器會更好一些，畢竟對比八代酷睿價格偏低，而且在差距不大的成績下，會顯得更加具有吸引力。
遊戲測試照樣擊敗酷睿八代（下）
《絕地求生》一款火爆全球的100人競技遊戲，通過撿取槍支進行互相搏鬥，通過僅剩一人獲得勝利的遊戲模式，筆者也在坑中不斷的給其他玩家“送快遞”，甚至遊戲中經過多個房子依然還是尋找不到主武器，運氣相當差！而測試之後筆者要跟大家解釋的是該遊戲最高幀數被限制在了144幀，並且該遊戲對CPU的影響並不是特別大，所以導致資料上並沒有太大的差距。
《奇點灰燼》是一款Stardock製作的即時戰略遊戲。該作採用Oxide Games的Nitrous引擎打造，背景設定在遙遠的未來，那時人類完全以意識形態存在，人們已經掌握了上帝一樣的力量。但是人類發現自己已經處於戰爭之中，敵人就是一個叫做“Haalee”的具有意識形態的AI，企圖推翻人類在宇宙之中的統治地位。而此遊戲自帶的Benchmark測試專案能夠對硬體造成一定的負荷，而且對單核性能較強的CPU比較友好，經過筆者測試之後從成績圖中我們就能得知i7 8700K得分最高，這也就是來源於它自身的單核性能較強的原因，在文章前面我們也談到了這個。
《刺客信條：起源》是由育碧製作並發行的《刺客信條》系列歷史上規模最大的一個。本作採用開放地圖沙箱玩法，主地圖為埃及，聚焦刺客兄弟會的起源，主角為巴耶克。遊戲除了埃及之外，還可以通過航船系統探索其他國家，比如希臘，以及整個地中海地區，海戰依然會出現在本作中，畢竟該作由《刺客信條4》團隊打造。話說回來該遊戲也自帶BenchMark硬體跑分測試，不過這裡筆者要跟大家先說一下這款遊戲在之前的測試中：（集大成者的新作 《刺客信條：起源》顯卡測試）有著一些問題，那就是該遊戲首次採用了雙重加密系統，經歷了測試之後發現會對CPU資源進行不小的消耗，而測試的成績intel八代酷睿較為領先一些，這其實也與雙重加密有關係，此工作對於單核性能較強的處理器有著較好的優勢，不過我們也看到幀數上也並沒有太大的差距。
總得來說，在所有遊戲測試之後，我們也能看到一些對於單核性能比較友好的遊戲，不過多數來講其實差別並不是很明顯。同時，我們也看到了多核對其他遊戲有著較好的成績。對此我們其實可以看出在遊戲這塊，雖然第二代Ryzen沒有像前面的基準測試那樣碾壓對手，但以多數玩家所說的“單核性能強才能擁有更多的幀數效果”來看，事實上並沒有太大的差距，所以說這也不值得我們多交出那兩三百塊的大洋吧？筆者認為為此消費並不值得，當然這點還是要看各位如何看待了。
二代Ryzen雙重烤機下僅58°C
在AIDA64測試軟體中有著功耗測試的測試項目，筆者將用它開啟進行FPU烤機，這會對CPU產生巨大符合，我們可以看到工作管理員中所有執行緒都已經吃滿了，利用率已經達到了100%，這有助於我們知道CPU的功耗以及溫度。不過在測試之前筆者先給各位提個醒，筆者先測試了GPU的烤機功耗，得到GTX1080Ti 全功率下功耗達到了378W，溫度達到了67°C，而這資料對於後面的CPU+GPU烤機測試是一個比較重要的資訊。
最後利用到了FURMark烤機軟體，為了測試整個平臺的功耗，將開啟兩個軟體進行烤機測試，我們主要目的是獲得全平臺功耗的資訊。請看以下成績：
從以上測試中，我們成功瞭解到了105W熱設計的Ryzen 7 2700X，在全功率狀態下的所有功耗。為何第二代Ryzen 7 2700X熱設計部分要比第一代的高，原因相信各位更加清楚了，擁有8核心16執行緒的12nm處理器想要性能更加強大，熱設計上必須做點功課，所以功耗高這也是無法避免的問題。雖然Ryzen 5 2600X熱設計上沒有些改變，但是性能、頻率等等都要比上一代要高，所以功耗也相應有些提升。而另外就是我們也提到了intel因為溫度過高的原因導致強制降頻，被降頻後也就代表不是100%的功耗，或許是95%、90%，但這功耗也達到了比較高的程度。得出來的結論就是：我們獲取到了CPU以及所有平臺的功耗資訊，並且還知道了自帶的intel散熱器，並不好用。
幽靈散熱器與X470平臺
以上就是AMD master驅動，這個可以從AMD官網上下載。而當中，它已經為各位分好了4種模式，有著遊戲模式等等。當然，用戶們也能在裡面自訂進行調至，超頻也是如此。操作十分簡單，僅僅只需要增加CPU選項卡中的處理器頻率就能夠達到超頻的效果了。而且上面也有著CPU此時的溫度、時鐘頻率等等資訊。這對於經常超頻的用戶來說是一個方便快捷的驅動程式了。
最後就是X470系列的主機板，我們知道該板子有著比Z370要好的一點就是有著AMD Store MI的免費技術，這點在文章前面已經提到過了。對於AM4來說X470是一個“豪華板”它不僅擁有著Store Mi的免費技術，在設計上更為複雜，滿足使用者們對配置、超頻上的需要，並且超頻也更加穩定。再有就是StoreMI技術對於使用HDD+SSD硬碟的使用者來說有著得天獨厚的性能補助，成功拉動了速度較慢的機械硬碟，所以相較於intel來說更加良心一些。
3DM遊戲硬體頻道總結
1.其實我們從這4款CPU的測試中我們知道了它們性能方面是如何的了，從“解壓縮、渲染圖片、視頻轉碼”中看，顯然AMD 第二代Ryzen性能更勝一籌，從這來說對於需要用到這些功能工作的用戶人群，筆者認為選擇第二代Ryzen會更好一些。而intel八代酷睿不僅價格要貴一些，而且以上常規性能測試中名次都排在第二代Ryzen之後，綜上得出結論就是“在多功能類工作專案上，第二代Ryzen性價比更高。”
2.我們再從基準測試跑分方面看，當中的CPU測試專案，第二代Ryzen分數都要高過八代酷睿，Ryzen 7 2700X對比i7 8700K，Ryzen 5 2600X對比i5 8600K，而第二代Ryzen基本從成績上就已經碾壓了對手，而此時性能的高低就更加明顯了。第二代Ryzen性能要更加強悍些。
3.對比上一代的參數，其實這次第二代Ryzen可以說是加強了一代的性能，在記憶體、緩存延遲上也做了調整，也就是說對於正在選購處理器的用戶們，筆者建議選擇第二代Ryzen會更好些。而我們對比了上一代的Ryzen，可以看到此次推出的第二代Ryzen價格上增加了一些，這兩代的定位其實是增強版與標準版的區別，因此給予用戶們更好的選擇。
最後我們在兩家散熱器的對比下，成功的見證了幽靈Prism散熱器與的威力。而提到遊戲部分，其實性能表現上確實相差無幾，而第二代Ryzen並沒有因為單核頻率低的設定就輸給intel，甚至有些遊戲幀數上明顯超越intel。另外就是超頻的問題，在這筆者還是建議大家更換更加強悍的水冷散熱器，這樣就能夠將頻率提升上去了。
綜合以上，intel八代酷睿在性價比上完完全全的輸給了AMD第二代Ryzen。從Ryzen一代開始到至今第二代，ZEN架構到現在的ZEN+，這些都讓人不經感慨萬分。我們也從性能上、價格上進行了詳細的對比，AMD良心的形象在我們心中壯大起來。並且還成功痛擊對手intel的八代酷睿產品，這無不讓人拍案叫好，這就是升龍出擊，打得對手不知所措！此次測試給我們帶來了太多太多驚喜，這讓我們全面瞭解了這兩款Ryzen處理器，今後筆者還會對此進行更多複雜化的測試，希望各位能夠繼續關注3DM遊戲硬體頻道。
“升龍出擊，銳不可當”目前第二代Ryzen處理器已經在官方旗艦店上推出：https://amd-cpu.jd.com/。
AMD新技術StoreMI！
既然說完了第二代Ryzen技術與新的改動，筆者來給大家隆重介紹一下本次要進行測試的二代Ryzen 7 2700X與 Ryzen 5 2600X：
Ryzen 7 2700X：
以12nm制程ZEN+結構設計，
擁有8核心16執行緒器、主頻3.7GHz、動態加速達到4.3GHz。
最高支援DDR4 2933頻率，L1緩存64KB、L2緩存512K、L3緩存16MB，
TDP熱設計為105W，
官方售價為2699元。
Ryzen 5 2600X：
以12nm制程ZEN+結構設計，
擁有6核心12執行緒器、主頻3.6GHz、動態加速達到4.2GHz。
最高支援DDR4 2933頻率，L1緩存64KB、L2緩存512K、L3緩存16MB，
TDP熱設計為95W，
官方售價為1799元。
不僅如此，AMD官方送測了“大禮包”，裡面包含了本次測試所用到的硬體設備，一起來看看吧。
銳龍7 2700X與銳龍 5 2600X開箱賞析（上）
圖上為本次測試的所有硬體，筆者收到大禮包之後興奮不已，並且充滿許多未知的好奇，隨即立馬打開了。
首先，要給大家介紹的是這兩款處理器，參數部分剛剛已經提到過了，筆者就不過多介紹了。從盒子上看與上一代變化並不是很大，不過值得一提的是Ryzen 7 2700X，它這次有著更好的散熱器。
從盒子左側能夠看到Ryzen 7 2700X處理器擁有著“AMD幽靈Prism散熱器”，並且自帶RGB光效，這與以往的散熱器並不一樣，而後將會詳細介紹這款散熱器。
另一方面，Ryzen 5 2600X採用幽靈SPIRE散熱器，並不帶RGB燈光。
從中取出這兩款處理器之後，可以很清晰的看到整個CPU表面。外觀來看與一代Ryzen一致。
拆出散熱器之後，通過俯視可以看到這兩款處理器的散熱器完全不同，連形狀扇葉部分也都不同，Ryzen 7 2700X的散熱器擁有7片透明扇葉來進行有效地散熱，而Ryzen 5 2600X則是通過5片黑色扇葉進行散熱。
單獨來講講這款“AMD幽靈Prism散熱器”，它在散熱系統方面，就擁有著4根熱管進行散熱，配合散熱片能為CPU超頻提供更好的降溫效果。而在RGB燈光效果上，獨有的“RGB Dark模式”讓散熱器RGB燈光煥發更為鮮豔的色彩，給喜歡RGB燈效的使用者帶來視覺上的盛宴。
另一方面，Ryzen 5 2600X附送的幽靈SPIRE散熱器，中間鑲嵌銅芯，導熱效果更為迅速，通過四周鋁質散熱片給CPU帶來強勁的散熱。
Ryzen 2700X、2600X CPU外觀特寫
第二代Ryzen處理器，依舊支援著AM4晶片組，圖上為這兩款處理器的背面針腳部分，我們能夠清楚的看到每個針腳部分。
接下來給大家介紹一下本次測試的其他設備。
銳龍7 2700X與銳龍 5 2600X開箱賞析（下）
本次將採用AMD送測的內容之一——G SKILL（芝奇）SNIPER X 3400MHz 8GB *2記憶體條進行測試。據瞭解該記憶體條是專門針對第二代Ryzen系列處理器而設計的，採用了迷彩元素作為外觀，單條容量為8G，時序為16-16-16-36，電壓1.35V。
平臺方面，將採用微星X470 GAMING M7 AC，也就是我們剛剛提到的X470主機板，ATX大板設計。
俯視角度上我們可以看到，該主機板擁有誇張的14相供電，用料上相當豪華。主機板設計上也十分複雜，給CPU超頻提供了相當穩定的環境。值得一提的是，大家沒有看到M.2的插槽口吧？它被藏于南橋散熱的U字散熱裝甲下方了，只要用戶將它打開即可看到兩個M.2插槽口，設計得頗有神秘感。
在I/O介面方面，我們可以看到擁有PS/2介面、USB 2.0介面x2、USB 3.1 Gen1介面x4、無線網卡介面x1、另外在RJ45網路介面下方有著USB 3.1 Gen2 Type A介面以及Type -C介面，最後擁有5個無氧銅音輸出輸入介面和SPDIF光纖介面。
電源方面統一使用，Antec安鈦克 HCG 850W金牌電源，給平臺提供強力的電力輸出。
這款安鈦克的HCG 850W金牌電源，全部採用日系電容能讓PC主機長時間使用下保持電壓穩定，耐用且省電！全橋式LLC以直流轉直流（DC-DC）為架構基礎所設計，並且擁有80 PlUS金牌認證，12V輸出讓PC主機更加安全可靠。
以上為本次測試的所有設備，當然除了AMD 第二代Ryzen，筆者還打算將intel加入測試，用來做為對比的物件，這樣能夠讓各位更加直觀的看看到第二代Ryzen的真正威力所在。接下來筆者來簡單的介紹一下intel所有設備。
作為對手的intel平臺
作為對比，筆者想好將採用這兩款處理器進行測試——intel 第八代酷睿 i7 8700K和i5 8600K這兩款處理器與AMD第二代Ryzen 7 2700X、Ryzen 5 2600X相比再合適不過了。這也是17年下半年推出的火熱的八代酷睿系列處理器，以下為它們的參數：
i7 8700K：
Coffee Lake 14nm工藝制程，擁有6核心12執行緒，主頻為3.7GHz，睿頻加速4.7GHz，支援DDR4-2666記憶體，緩存達到12MB，TDP熱設計為95W，官方售價為2900元。
i5 8600K：
Coffee Lake 14nm工藝制程，擁有6核心6執行緒，主頻為3.6GHz，睿頻加速4.3GHz，支援DDR4-2666記憶體，緩存達到9MB，TDP熱設計為95W，官方售價為2000元。
電源將採用長城 巨龍1250W金牌電源，它同樣擁有80PLUS的金牌認證，以12V穩定供電，讓PC平臺更加安全可靠，發揮出更高的效能，而它有著DC-DC的電路設計保障電路安全，同時擁有完備的一級濾波電路以及二級濾波電路，有效降低其他電網對電壓的干擾，用來測試intel平臺再好不過了。
簡單的介紹完了intel平臺之後，我們來看看本次要如何測試AMD第二代Ryzen處理器以及intel第八代酷睿處理器吧。
本次AMD平臺與intel平臺測試，為了測試的公平將統一採用“索泰的GTX 1080Ti 11G 玩家力量至尊 PGF OC顯卡”，它擁有著11GB的GDDR5X超大容量顯存，有著352位的頻寬，顯存頻率達到11210MHz。顯卡主頻達到1620-1733MHz，擁有著3584個流處理器，完美秒殺3A級大作遊戲，能使其畫面達到更加精緻的效果。在散熱部分採用的三個風冷風扇以及5根熱管配合大塊散熱片一起進行散熱，有效處理遊戲時的超高溫度。
測試平臺與測試方法
圖上表格也就是我們剛剛提到過的硬體設備，而當中散熱器部分，筆者將使用它們各自的“幽靈散熱器”，其中帶有RGB的是“AMD幽靈Prism散熱器”，另一個則是“幽靈SPIRE散熱器”。用意也是為了能夠準確測試Ryzen 7 2700X與Ryzen 5 2600X功耗溫度部分。
以上為intel的測試平臺，大家可以看到當中採用的記憶體條與顯卡部分與AMD平臺一致，原因也是為了保證測試時資料的準確性，使數值偏差減少。而散熱器方面筆者採用的是它們各自盒裝的散熱器，理由也一樣，但還有一點值得對比的是，這AMD與intel這兩家同是盒裝，而哪個散熱器更好一點呢？
作為這次的基準測試項目是：CPU-Z跑分測試、CineBeach R15 跑分測試、7-Zip壓縮能力測試、Blender渲染測試、弗裡茨國際象棋測試、3D Mark TimeSpy/FSE/Ultra 跑分、Handpake 轉碼測試，共七項基準測試內容。
功耗測試：FPU CPU拷機測試、Furmark+FPU拷機測試。共三項。PS：最後一項是為了測試CPU和核顯總共全功耗是多少，以及溫度達到多少。
遊戲測試：《最終幻想15》、《刺客信條：起源》、《地鐵最後的曙光》、《奇點灰燼》、《殺出重圍·人類分裂》、《巫師3》、《PUGB》、《古墓麗影：崛起》共八款遊戲。測試解析度為1080P、2K畫質，畫質全特效。遊戲幀數統一取“AVG平均幀”。
測試的設置與CPU詳細資訊
AMD Ryzen 7 2700X CPU詳細資訊
AMD Ryzen 5 2600X CPU詳細資訊
此次測試將採用“默頻”的方式進行測試，當然超頻部分我們在後面也會提及到。作為擁有8顆核心16執行緒的Ryzen 7 2700X處理器，TDP熱設計部分與核心頻率顯然與上一代Ryzen完全不一樣，甚至動態加速達到4.0GHz。這就是它改變的地方，而Ryzen 5 2600X也與它一樣，核心頻率提升了很多，這讓人更加期待它們測試中的表現。
接下來是intel的酷睿八代處理器。
intel Core i7 8700K CPU詳細資訊
intel Core i5 8600K CPU詳細資訊
從核心出發，其實以上這兩款intel Core八代處理器，單核處理能力要強很多，而且它們通過睿頻加速，可以將頻率提升至4.0GHz以上，這點與AMD第二代Ryzen性能相似。而從這看來，它們雖然沒有比第二代Ryzen核心數量或是執行緒數多，但是他們擁有較好的單核速度，這點來看它們是有可比性的。
以上為記憶體方面的設置，AMD與intel平臺均採用統一的記憶體頻率，筆者將他們都設置為3400MHz頻率。
以上為索泰的GTX 1080Ti 11G 玩家力量至尊 PGF OC顯卡的GPU-Z截圖，本次測試所有平臺將採用這款顯卡進行測試。並且統一採用預設頻率。
將平臺開啟之後，筆者把N卡驅動升級至最新版本391.35，這樣有利於我們能夠更加精准的測試出所有平臺的遊戲測試幀數。
同時打開電源選項中的“高性能”設置打開，這樣有效保持CPU的頻率較高的狀態。
接下來公佈基準測試之後的結果。
CPU-Z、CineBench R15跑分測試
CPU-Z的跑分測試項目相當具有測試意義，這能讓我們準確看到單核與多核的跑分，讓我們分辨出哪一個才是強者，圖上為Ryzen 7 2700X的跑分截圖，擁有八核心的處理器測試多核項目跑分相當驚人！接下來我們來看看成績結果如何：
顯然多核成績最高者肯定是核心數量最多的AMD Ryzen 7 2700X達到了4957的高分，而Ryzen 5 2600X在多核的成績中超越了i5 8600K，從成績上也能表明剛剛我們所說的單核實力超群的intel八代酷睿處理器，果不其然單核跑分都很高，由此可見第二代Ryzen與八代酷睿處理器都各自擁有優點。八代酷睿有著單核速度上的優勢，而第二代Ryzen則是擁有較多的核心數執行緒數。另外值得一提的是，據筆者網上瞭解，其實大部分人都認為單核性能強直接決定了遊戲幀數的表現，而這究竟事實是不是如此呢？之後我們通過遊戲測試來證明這點。
以上為Ryzen 7 2700X的跑分截圖，CineBench R15跑分軟體很好的壓榨了CPU的全部性能，讓它們都成功發揮出最高的水準，從而給予分數。主要內容是利用了CPU性能去渲染一張高精密度的3D場景畫面，能夠較大地挖掘CPU的最大性能。而我們通過成績的高低也就能清楚瞭解哪個性能更加強悍了。
從成績來看，明顯還是Ryzen 7 2700X分數最高，同樣Ryzen 5 2600X也超越了i5 8700K。而這就是AMD一場完勝的戰役，相較之下AMD第二代Ryzen處理器的性能優勢要比intel第八代酷睿處理器高。而且價錢這兩款第二代Ryzen也比它們酷睿八代要低，性價比顯而易見。而且根據目前的情況來看，在圖像的渲染上第二代Ryzen要更加強悍，這點對於經常使用PS、AE、AR等等渲染圖片、視頻的工作者來說是一個好的選擇，在後面我們將採用專業的渲染、轉碼軟體來測試，讓各位更加直觀的看到以上處理器的渲染與轉碼能力。
7-Zip、Blender、Handpake能力測試
解壓與壓縮，相信各位也都十分瞭解，它們平常工作時就是利用了CPU能力進行的。而經常“解壓慢、壓縮慢”的主要原因就是CPU的處理能力弱，而7-Zip是一個自帶測試系統的軟體，它將給予CPU一個繁重的解壓縮任務。CPU要做的事情就是要不斷的對這些資料進行處理，這會達到一個很好的挖掘效果，隨後該軟體會給予分數。
從成績來看，依然是核心數量最多的Ryzen 7 2700X分數最高，而Ryzen 5 2600X達到了32097分超越了i5 8600K，從以上來看也就表明在解壓與壓縮的能力，比較優秀的是AMD第二代Ryzen一方，在解壓縮上它們具有一定的優勢！像是各位經常將大檔進行壓縮或是解壓，也想把這過程的時間減少到最短吧？第二代Ryzen正擁有這種強大的本領。
經常做繪圖、圖形渲染等工作的使用者，想必當中使用的時間多半都花在了渲染上了吧？能夠將做完的所有圖片成功渲染出來，是需要花費一定的時間的，而多半的工作任務都與CPU有關係。而筆者將用Blender圖形軟體進行渲染測試主要是將一張超高清的Ryzen圖片進行渲染，我們可以從整體渲染完的時間上看哪個CPU更加強力。
從渲染的時間來看，最短的是Ryzen 7 2700X，顯然多核心的優勢就展現出來了，而Ryzen 5 2600X與i5 8600K擁有同樣的核心數量 ，渲染的時間卻是Ryzen 5 2600X短些，這可能就要歸功於Ryzen 5 2600X的超執行緒技術了。對於這點來說，渲染圖片上AMD第二代Ryzen能力更為明顯一點。對於經常使用渲染圖片等工作的使用者來說，第二代Ryzen更值得考慮，而intel八代酷睿明顯稍差一些。
從解壓縮到渲染圖片，最後測試的是轉碼。現在大部分的視頻工作者，都會對視頻進行轉碼渲染，而這也會對CPU造成巨大的負擔，所以也有測試的必要性。而筆者找來一個4K解析度的超高清風景視頻，轉碼成1080P 60FPS的視頻。結束後我們可以知道整個過程需要多少時間才能轉碼成功，而這時間正是CPU的工作處理時間。當然，時間越短越好。
顯然成績排名與渲染圖片一致，時間上佔據優勢的Ryzen 7 2700X成功將大名鼎鼎的i7 8700K甩與身後，這樣一來又是第二代Ryzen勝利了。我們可以看到最大的差距是190秒與299秒，將近是2分鐘的差距。而對於日常視頻工作者來說，能夠大幅度的降低渲染的時間是十分有價值的事情，相信他們並不願意為此等候多兩分鐘，再說了價格上第二代Ryzen更有優勢，並且更值得選擇。
3DMark測試：二代銳龍全勝？
或許有人會問用同樣的顯卡測試3DMark，分數差異很大嗎？接下來將證實是否存在較大的差異。而圖上為Ryzen 5 2600X的“Time Spy”成績圖，主要針對DX12進行的測試，這將會對硬體產生較大的負荷，當然多數在於GPU。不過這對於模擬玩家們經常玩DX12類型的遊戲是一個比較不錯的項目，而圖中擁有著CPU分數，這也就表明該項目也會對CPU評判相應的分數，所以我們可以通過這測試來知道哪個CPU在DX12的遊戲測試中更加給力了，接下來將測試Time Spy、Fire Strike Extreme/Ultra，三種3DMark的高負荷測試專案。
從總分數中，確實以上四個成績看不出有些什麼差距，但是從物理分數看，就更加明顯了，當中的物理分數既是剛剛所說的CPU分數了。而我們可以很明顯的看到這四個處理器的分數差距，最高分數擁有者依然還是Ryzen 7 2700X，而Ryzen5 2600X擁有6361的分數成功戰勝i5 8600K。顯然，DX12的遊戲中第二代Ryzen會更好一些，我們再看在3DMark中的Fire Strike Extreme測試。
該專案會對電腦進行2K解析度的測試，Fire Strike Extreme成功模擬了DX11 2K解析度的超高畫質遊戲場景，雖然顯卡都相同，但我們通過該專案測試之後的CPU分數可以看出哪個處理器更為優秀。而分數上明顯還是Ryzen 7 2700X領先，其次為i7 8700K，成績看來我們知道的是它們這兩者差距並不大，但是差距大卻是Ryzen 5 2600X與i5 8600K，相差將近4500分，所以依然還是第二代Ryzen佔據優勢。而對比八代酷睿，第二代Ryzen在這種場景內效果會更好一些。
Fire Strike Ultra是對4K解析度進行測試的專案，對此硬體肯定是負擔著相當沉重的工作。而我們得出以上的物理分數，能很好的證明在測試中哪個處理器更加優秀，成績來看依然還是AMD 第二代Ryzen處理器勝利。我們從以上的測試成績中，知道的是第二代Ryzen確實在3DMark測試內有著較大的幫助，這樣我們也能知道哪邊的處理器更加強悍些，對比intel之後，價格較低的第二代Ryzen一方會更吸引人一些。
遊戲測試照樣擊敗酷睿八代（上）
《最終幻想15》是由史克威爾艾尼克斯開發製作的動作角色扮演類遊戲，劇情集中在試圖爭奪水晶的戰爭國家的入侵，表現了廣闊的世界，和夥伴們一起去看看的旅行等等。而通過該遊戲的測試之後，顯然知道該遊戲重點還是放在GPU上了，不過我們幀數上也能看出來一些細小差異，雖然不高，但是這有助於你選擇哪家的處理器，這就夠了。而筆者選取了同一個場景進行測試，在同一個顯卡幀數還是有些許差別的，然而第二代Ryzen處理器的幀數更高一些。之前筆者也做過相關的測試，有興趣可以點擊此連結詳細流覽一下：（GTX 1050Ti穩定57幀《最終幻想15》PC版顯卡評測）
《地鐵：最後的曙光》是由4A-Games公司開發的一款末日科幻題材FPS遊戲，遊戲講述一場為爭奪足以毀滅人類的世界末日裝置的內戰。可以說是一個相當刺激的恐怖遊戲了，而測試時筆者發現該遊戲對多核心處理器較為友好，因此Ryzen 7 2700X在1080P成績上十分明顯，但是值得注意的是Ryzen 5 2600X與它們相差甚遠，原因是出在該遊戲在1080P解析度時幀數跳動幅度較大，導致Fraps記錄時出現一些誤差。當然，有人會問為何2K差距為何如此小呢？其實該遊戲在2K解析度時瓶頸已經不在CPU上了，而是顯卡，所以成績上並沒有太大的差異存在。
《殺出重圍·人類分裂》是一部RPG FPS遊戲，是殺出重圍三代的續作，遊戲內也有著較大的改變，而前作的《殺出重圍：人類革命》的主人公亞當·傑森是國際刑警對立恐怖分子部隊Task Force 29 的成員，他在該作中將再度登場來扮演救世主的角色，而這遊戲也是相當具有測試意義的。當中有著BenchMark硬體測試專案，有助於我們來判斷哪個處理器更好，顯然從圖中我們就能看出來，1080P、2K成績第二代Ryzen會更加優秀。
一款由同名小說改編而成的角色扮演類單機遊戲是《巫師》系列遊戲作品的第三部，也是傑洛特冒險的終曲，說起來還是有些許感慨。《巫師3》也是3A級大作中硬體需求較高的一個遊戲，相信玩家們也不會在遊戲名單中放過這款遊戲，所以也十分具有測試的意義。不過測試之後幀數上並沒有很明顯的差異，但是從玩家的角度考慮AMD第二代Ryzen處理器會更好一些，畢竟對比八代酷睿價格偏低，而且在差距不大的成績下，會顯得更加具有吸引力。
遊戲測試照樣擊敗酷睿八代（下）
《絕地求生》一款火爆全球的100人競技遊戲，通過撿取槍支進行互相搏鬥，通過僅剩一人獲得勝利的遊戲模式，筆者也在坑中不斷的給其他玩家“送快遞”，甚至遊戲中經過多個房子依然還是尋找不到主武器，運氣相當差！而測試之後筆者要跟大家解釋的是該遊戲最高幀數被限制在了144幀，並且該遊戲對CPU的影響並不是特別大，所以導致資料上並沒有太大的差距。
《奇點灰燼》是一款Stardock製作的即時戰略遊戲。該作採用Oxide Games的Nitrous引擎打造，背景設定在遙遠的未來，那時人類完全以意識形態存在，人們已經掌握了上帝一樣的力量。但是人類發現自己已經處於戰爭之中，敵人就是一個叫做“Haalee”的具有意識形態的AI，企圖推翻人類在宇宙之中的統治地位。而此遊戲自帶的Benchmark測試專案能夠對硬體造成一定的負荷，而且對單核性能較強的CPU比較友好，經過筆者測試之後從成績圖中我們就能得知i7 8700K得分最高，這也就是來源於它自身的單核性能較強的原因，在文章前面我們也談到了這個。
《刺客信條：起源》是由育碧製作並發行的《刺客信條》系列歷史上規模最大的一個。本作採用開放地圖沙箱玩法，主地圖為埃及，聚焦刺客兄弟會的起源，主角為巴耶克。遊戲除了埃及之外，還可以通過航船系統探索其他國家，比如希臘，以及整個地中海地區，海戰依然會出現在本作中，畢竟該作由《刺客信條4》團隊打造。話說回來該遊戲也自帶BenchMark硬體跑分測試，不過這裡筆者要跟大家先說一下這款遊戲在之前的測試中：（集大成者的新作 《刺客信條：起源》顯卡測試）有著一些問題，那就是該遊戲首次採用了雙重加密系統，經歷了測試之後發現會對CPU資源進行不小的消耗，而測試的成績intel八代酷睿較為領先一些，這其實也與雙重加密有關係，此工作對於單核性能較強的處理器有著較好的優勢，不過我們也看到幀數上也並沒有太大的差距。
總得來說，在所有遊戲測試之後，我們也能看到一些對於單核性能比較友好的遊戲，不過多數來講其實差別並不是很明顯。同時，我們也看到了多核對其他遊戲有著較好的成績。對此我們其實可以看出在遊戲這塊，雖然第二代Ryzen沒有像前面的基準測試那樣碾壓對手，但以多數玩家所說的“單核性能強才能擁有更多的幀數效果”來看，事實上並沒有太大的差距，所以說這也不值得我們多交出那兩三百塊的大洋吧？筆者認為為此消費並不值得，當然這點還是要看各位如何看待了。
二代Ryzen雙重烤機下僅58°C
在AIDA64測試軟體中有著功耗測試的測試項目，筆者將用它開啟進行FPU烤機，這會對CPU產生巨大符合，我們可以看到工作管理員中所有執行緒都已經吃滿了，利用率已經達到了100%，這有助於我們知道CPU的功耗以及溫度。不過在測試之前筆者先給各位提個醒，筆者先測試了GPU的烤機功耗，得到GTX1080Ti 全功率下功耗達到了378W，溫度達到了67°C，而這資料對於後面的CPU+GPU烤機測試是一個比較重要的資訊。
最後利用到了FURMark烤機軟體，為了測試整個平臺的功耗，將開啟兩個軟體進行烤機測試，我們主要目的是獲得全平臺功耗的資訊。請看以下成績：
從以上測試中，我們成功瞭解到了105W熱設計的Ryzen 7 2700X，在全功率狀態下的所有功耗。為何第二代Ryzen 7 2700X熱設計部分要比第一代的高，原因相信各位更加清楚了，擁有8核心16執行緒的12nm處理器想要性能更加強大，熱設計上必須做點功課，所以功耗高這也是無法避免的問題。雖然Ryzen 5 2600X熱設計上沒有些改變，但是性能、頻率等等都要比上一代要高，所以功耗也相應有些提升。而另外就是我們也提到了intel因為溫度過高的原因導致強制降頻，被降頻後也就代表不是100%的功耗，或許是95%、90%，但這功耗也達到了比較高的程度。得出來的結論就是：我們獲取到了CPU以及所有平臺的功耗資訊，並且還知道了自帶的intel散熱器，並不好用。
幽靈散熱器與X470平臺
以上就是AMD master驅動，這個可以從AMD官網上下載。而當中，它已經為各位分好了4種模式，有著遊戲模式等等。當然，用戶們也能在裡面自訂進行調至，超頻也是如此。操作十分簡單，僅僅只需要增加CPU選項卡中的處理器頻率就能夠達到超頻的效果了。而且上面也有著CPU此時的溫度、時鐘頻率等等資訊。這對於經常超頻的用戶來說是一個方便快捷的驅動程式了。
最後就是X470系列的主機板，我們知道該板子有著比Z370要好的一點就是有著AMD Store MI的免費技術，這點在文章前面已經提到過了。對於AM4來說X470是一個“豪華板”它不僅擁有著Store Mi的免費技術，在設計上更為複雜，滿足使用者們對配置、超頻上的需要，並且超頻也更加穩定。再有就是StoreMI技術對於使用HDD+SSD硬碟的使用者來說有著得天獨厚的性能補助，成功拉動了速度較慢的機械硬碟，所以相較於intel來說更加良心一些。
3DM遊戲硬體頻道總結
1.其實我們從這4款CPU的測試中我們知道了它們性能方面是如何的了，從“解壓縮、渲染圖片、視頻轉碼”中看，顯然AMD 第二代Ryzen性能更勝一籌，從這來說對於需要用到這些功能工作的用戶人群，筆者認為選擇第二代Ryzen會更好一些。而intel八代酷睿不僅價格要貴一些，而且以上常規性能測試中名次都排在第二代Ryzen之後，綜上得出結論就是“在多功能類工作專案上，第二代Ryzen性價比更高。”
2.我們再從基準測試跑分方面看，當中的CPU測試專案，第二代Ryzen分數都要高過八代酷睿，Ryzen 7 2700X對比i7 8700K，Ryzen 5 2600X對比i5 8600K，而第二代Ryzen基本從成績上就已經碾壓了對手，而此時性能的高低就更加明顯了。第二代Ryzen性能要更加強悍些。
3.對比上一代的參數，其實這次第二代Ryzen可以說是加強了一代的性能，在記憶體、緩存延遲上也做了調整，也就是說對於正在選購處理器的用戶們，筆者建議選擇第二代Ryzen會更好些。而我們對比了上一代的Ryzen，可以看到此次推出的第二代Ryzen價格上增加了一些，這兩代的定位其實是增強版與標準版的區別，因此給予用戶們更好的選擇。
最後我們在兩家散熱器的對比下，成功的見證了幽靈Prism散熱器與的威力。而提到遊戲部分，其實性能表現上確實相差無幾，而第二代Ryzen並沒有因為單核頻率低的設定就輸給intel，甚至有些遊戲幀數上明顯超越intel。另外就是超頻的問題，在這筆者還是建議大家更換更加強悍的水冷散熱器，這樣就能夠將頻率提升上去了。
綜合以上，intel八代酷睿在性價比上完完全全的輸給了AMD第二代Ryzen。從Ryzen一代開始到至今第二代，ZEN架構到現在的ZEN+，這些都讓人不經感慨萬分。我們也從性能上、價格上進行了詳細的對比，AMD良心的形象在我們心中壯大起來。並且還成功痛擊對手intel的八代酷睿產品，這無不讓人拍案叫好，這就是升龍出擊，打得對手不知所措！此次測試給我們帶來了太多太多驚喜，這讓我們全面瞭解了這兩款Ryzen處理器，今後筆者還會對此進行更多複雜化的測試，希望各位能夠繼續關注3DM遊戲硬體頻道。
“升龍出擊，銳不可當”目前第二代Ryzen處理器已經在官方旗艦店上推出：https://amd-cpu.jd.com/。