作為錘子科技2018年的第一場發佈會， 由於錘子科技前期對這場發佈會的宣傳較多， 導致筆者本人和廣大網友一樣期待略高，
外觀——跟風但不盲目跟風
首先， 對於這款產品的外觀， 爭議比較大的點主要集中在下方的細長條形指紋按鍵上。 還記得M1/M1L的發佈會上， 老羅說過“國產指紋按鍵都在抄三星的橢圓按鍵且醜爆了”的言論， 而如今， 堅果3的正面指紋按鍵讓老羅習慣性“打臉”。
（圖片來自錘子科技官方）
雖然第一感覺這個指紋鍵的確比較違和， 但拿到真機之後， 這個槽點其實沒有那麼嚴重， 一是因為這個按鍵本身比較精緻， 再者就是反過來想想， 全面屏+正面指紋的方案本身就是無法放置一顆圓形指紋按鍵的， 類似的例子還有華為P20/P20 Pro。
左：堅果Pro | 右：堅果3
雖然沒有堅果Pro上的圓形home鍵簡潔得體， 但是在筆者日常使用過程中， 就“不用拿起手機即可解鎖螢幕”這一點來看， 正面指紋的優勢毋庸置疑。
聽筒採用了隱藏式處理， 其實就是放在了頂部這個凹槽位置， 這設計給好評：
邊框與堅果Pro2類似， 細紅線對邊框有了一個切割的效果， 頂部只有一個降噪mic：
底部孔開的比較多， 再加上細紅線穿過， 割裂感比較強， 看起來也比較亂：
細紅線在右側看起來就比較統一了，圓形的按鍵加分：
左側邊框是閃念膠囊鍵，上面由於有sim卡槽，紅線在這裡被切斷了：
背部的攝像頭凸起，周圍有一圈金屬圈包裹，可以保護鏡頭，看起來也比較精緻：
這裡插一句，作為之前爭議比較大的細紅線，在實際使用中其實算得上是一處非常獨特的設計。由於角度不同，這條紅銅色細線亮度會發生變化，有時候無意間的一瞥，確實很提神：
總體來看，堅果3的外觀設計延續了之前的堅果Pro2。在當下全面屏已經下放到千元機市場，堅果3也跟了一波，只是既沒有延續堅果Pro2的全面屏，也沒有跟隨當下的“國產劉海屏”，而是少有的借鑒了小米MIX系列和夏普的“三面無邊框”，視覺上還是很震撼的，並且一下子和別的千元機全面屏區別開了。說堅果3是千元機市場的全面屏異類一點都不為過。
從左到右，依次為魅藍S6、vivo Y75、紅米note5、華為暢享8、OPPO A83、360N6
性能——千元機普通水準
首先，作為一款2016年初就發佈了的SOC——驍龍625，這兩年多的時間幾乎被每一家廠商都用過，價格區間也從899的紅米4高配版到2799的OPPO R9s，產品分佈之廣，堪稱一代神U。就在堅果3發佈前一個月，努比亞和聯想還分別發佈了兩款搭載驍龍625的千元機——努比亞V18和聯想S5，價格與堅果3一致。
但是如果跟性能壓榨狂魔的小米比的話，同樣是使用驍龍625的紅米5plus（4+64GB）1299元，而與堅果3同期發佈的紅米note 5 （4+64GB）1399元的價格則使用了更好的驍龍636處理器。
作為一代神U，安兔兔8萬的跑分卻並不高，因為搭載驍龍636的紅米note 5的跑分已經超11萬分了。這樣的分數應對日常應用問題不大，但在遊戲性能尤其是當下的吃雞遊戲，肯定是力不從心的。
所以，總結一下就是，堅果3的性能在這個這個價位只能算普通，但還沒有那麼不堪。
系統——依然是最好用的安卓系統
先從基本的操作邏輯開始說起，由於這次使用了前置不可按壓的指紋按鍵，導致基本的交互邏輯相比前代發生了很大改變：短按指紋按鍵返回上一步，長按指紋按鍵返回主介面，從底部向上滑就是後臺應用介面。
雖然和之前錘子手機的交互都不太一樣了，但是實際使用很容易上手。上劃之後的後臺應用介面，由於將下拉式功能表中的功能也放在了這裡，所以開藍牙、定位、手電筒這些功能的時候，只需要從下往上劃一下，這對於18:9這種更長的螢幕來說，不用再從頂部往下劃了，實在是福利。
下拉後的菜單 | 上劃後的菜單
手上這台堅果3是搭載了版本號4.2.0.1的Smartisan OS系統。如果說早期的Smartisan OS只能算是一個有審美有特點的系統，那如今的這套系統，無論從口碑還是體驗來看，說它是最好用的安卓系統，想必很多人都會贊同。當然，這主要得益于“一步”，“大爆炸”，“閃念膠囊”這三大應用。
左：閃念膠囊 | 中：一步 | 右：大爆炸
作為一個重度閃念膠囊用戶，閃念膠囊鍵是我購入堅果3非常重要的一個原因，因為上一台機子堅果Pro也是因為閃念膠囊這個功能而購入的。作為一個經常需要寫文字的人，我相信很多人和我有類似的體驗，腦子時不時有感覺不錯的想法卻不能隨時隨地記錄。閃念膠囊通過將即時記錄這件事情提高到了手機操作的最高優先順序，通過語音快速即時輸入內容，而收攬了一大波粉絲。堅果Pro上長按home鍵呼出閃念膠囊，在堅果Pro2的時候被獨立的閃念膠囊鍵取代，而這個設計也被延續到了堅果3上。
作為三大應用的其他兩個——“一步”和“大爆炸”，也在不斷地升級之後，同樣更加實用方便，並且官方也很貼心的在手機內部內置了應用操作講解視頻。
作為三個大應用，實用性及創新性自不必說，而這套系統還有更多值得細細挖掘的功能。如果說堆硬體不是錘子科技的強項，那堆創意對錘子科技顯然如老羅所說，是過剩的。比如截圖可以加手機框，類比來電，充電時顯示大電池等等小創意，雖然未必實用，但確實使得系統體驗更加豐富。
“模擬來電”功能
在系統操作上，這個系統有非常多便捷的地方。就拿找連絡人這個簡單的事情來說，你既可以通過按閃念膠囊鍵，對著它說出你要撥打連絡人的姓名，也可以通過上劃出“搜索”介面通過語音輸入或者鍵盤輸入名字，當然也可以進“連絡人”裡面查找，並且難得的是每一種方式的可用性都還不錯。
總之，雖然同樣是基於安卓系統，但Smartisan OS系統是一套被精心設計過的安卓系統，除了美觀和精細度，更多是實用和創意。如果跟其他安卓手機相比，你真的會懷疑它們竟然都是出自同一個安卓系統。
拍照——雙1300萬黑白“誠實”雙攝
作為“誠實雙攝”，雙1300萬的參數沒毛病，但是是騾子是馬還得樣張說話。
標準模式下的白平衡 | 實際的白平衡
堅果3白天的拍照水準還可以，色彩表現不錯，除了一些特殊場景白平衡風格取向的問題，大部分情況下白平衡都是接近實際的。當然也會有千元機上常見的逆光紫邊現象，以及寬容度過低而導致的暗部細節不好的問題。
在夜景拍照的時候，雖然相比較最早的錘子手機有所進步，但堅果3依然有著錘子一貫的問題——亮度低，即使開了“雙攝夜景”也提升甚微，而噪點、純淨度、解析力各方面也難逃千元機的定位，與旗艦機有非常大的差距：
上：堅果3 |下：華為Mate 10 （100%放大）
上左：堅果3標準模式 | 上右：堅果3“雙攝夜景” | 下左：Mate10標準模式 | 下右：Mate10“黑白相機”
堅果3的“背景虛化”模式的效果也基本可用，比起之前的堅果Pro進步了不少：
左：標準模式 | 右：“背景虛化”模式
其他你可能關心的問題
1.關於隱藏式聽筒的通話音質
使用過程中和普通的聽筒沒有明顯區別，可以正常通話。
2.關於官方的99元的碎屏險
3.關於續航
4000mAh大電池+低功耗驍龍625，本身就決定了這款手機的續航會很好，實際使用下來也確實如此，再加上18W的快充，堅果3的續航方面沒什麼可擔心的。
4.關於倒置螢幕自動開啟自拍這個功能
作為整場發佈會為數不多的幾個小亮點，這個功能很好地解決了三面無邊框螢幕的前置攝像頭只能放在下面的這個bug，實際使用也確實方便。不過也並非完美，比如筆者就在使用過程中，就經常因為沒有關閉螢幕而無意間開啟自拍的功能。
5.關於人臉面部識別解鎖
剛拿到手機試了幾次，不過由於特別難用所以直接關閉了這個功能。一是由於攝像頭在下面錄入的樣子實在尷尬而且錄入過程很慢；二是每次必須得先點亮螢幕才能開始識別；三是解鎖過程慢不說，經常還失敗；四是晚上光線不好完全不能用。而這些跟指紋識別相比，體驗差了不是一點。
不過在筆者快要寫完這篇稿的時候，系統推送了新的版本，系統說明裡有一條就是提高了面部解鎖的速度，試用過後發現， 速度是提高了，識別率也提高了，但是筆者依然默默關閉了這個功能，因為一兩秒的解鎖速度在我看來依舊不可用。
小結
作者：Vector
細紅線在右側看起來就比較統一了，圓形的按鍵加分：
左側邊框是閃念膠囊鍵，上面由於有sim卡槽，紅線在這裡被切斷了：
背部的攝像頭凸起，周圍有一圈金屬圈包裹，可以保護鏡頭，看起來也比較精緻：
這裡插一句，作為之前爭議比較大的細紅線，在實際使用中其實算得上是一處非常獨特的設計。由於角度不同，這條紅銅色細線亮度會發生變化，有時候無意間的一瞥，確實很提神：
總體來看，堅果3的外觀設計延續了之前的堅果Pro2。在當下全面屏已經下放到千元機市場，堅果3也跟了一波，只是既沒有延續堅果Pro2的全面屏，也沒有跟隨當下的“國產劉海屏”，而是少有的借鑒了小米MIX系列和夏普的“三面無邊框”，視覺上還是很震撼的，並且一下子和別的千元機全面屏區別開了。說堅果3是千元機市場的全面屏異類一點都不為過。
從左到右，依次為魅藍S6、vivo Y75、紅米note5、華為暢享8、OPPO A83、360N6
性能——千元機普通水準
首先，作為一款2016年初就發佈了的SOC——驍龍625，這兩年多的時間幾乎被每一家廠商都用過，價格區間也從899的紅米4高配版到2799的OPPO R9s，產品分佈之廣，堪稱一代神U。就在堅果3發佈前一個月，努比亞和聯想還分別發佈了兩款搭載驍龍625的千元機——努比亞V18和聯想S5，價格與堅果3一致。
但是如果跟性能壓榨狂魔的小米比的話，同樣是使用驍龍625的紅米5plus（4+64GB）1299元，而與堅果3同期發佈的紅米note 5 （4+64GB）1399元的價格則使用了更好的驍龍636處理器。
作為一代神U，安兔兔8萬的跑分卻並不高，因為搭載驍龍636的紅米note 5的跑分已經超11萬分了。這樣的分數應對日常應用問題不大，但在遊戲性能尤其是當下的吃雞遊戲，肯定是力不從心的。
所以，總結一下就是，堅果3的性能在這個這個價位只能算普通，但還沒有那麼不堪。
系統——依然是最好用的安卓系統
先從基本的操作邏輯開始說起，由於這次使用了前置不可按壓的指紋按鍵，導致基本的交互邏輯相比前代發生了很大改變：短按指紋按鍵返回上一步，長按指紋按鍵返回主介面，從底部向上滑就是後臺應用介面。
雖然和之前錘子手機的交互都不太一樣了，但是實際使用很容易上手。上劃之後的後臺應用介面，由於將下拉式功能表中的功能也放在了這裡，所以開藍牙、定位、手電筒這些功能的時候，只需要從下往上劃一下，這對於18:9這種更長的螢幕來說，不用再從頂部往下劃了，實在是福利。
下拉後的菜單 | 上劃後的菜單
手上這台堅果3是搭載了版本號4.2.0.1的Smartisan OS系統。如果說早期的Smartisan OS只能算是一個有審美有特點的系統，那如今的這套系統，無論從口碑還是體驗來看，說它是最好用的安卓系統，想必很多人都會贊同。當然，這主要得益于“一步”，“大爆炸”，“閃念膠囊”這三大應用。
左：閃念膠囊 | 中：一步 | 右：大爆炸
作為一個重度閃念膠囊用戶，閃念膠囊鍵是我購入堅果3非常重要的一個原因，因為上一台機子堅果Pro也是因為閃念膠囊這個功能而購入的。作為一個經常需要寫文字的人，我相信很多人和我有類似的體驗，腦子時不時有感覺不錯的想法卻不能隨時隨地記錄。閃念膠囊通過將即時記錄這件事情提高到了手機操作的最高優先順序，通過語音快速即時輸入內容，而收攬了一大波粉絲。堅果Pro上長按home鍵呼出閃念膠囊，在堅果Pro2的時候被獨立的閃念膠囊鍵取代，而這個設計也被延續到了堅果3上。
作為三大應用的其他兩個——“一步”和“大爆炸”，也在不斷地升級之後，同樣更加實用方便，並且官方也很貼心的在手機內部內置了應用操作講解視頻。
作為三個大應用，實用性及創新性自不必說，而這套系統還有更多值得細細挖掘的功能。如果說堆硬體不是錘子科技的強項，那堆創意對錘子科技顯然如老羅所說，是過剩的。比如截圖可以加手機框，類比來電，充電時顯示大電池等等小創意，雖然未必實用，但確實使得系統體驗更加豐富。
“模擬來電”功能
在系統操作上，這個系統有非常多便捷的地方。就拿找連絡人這個簡單的事情來說，你既可以通過按閃念膠囊鍵，對著它說出你要撥打連絡人的姓名，也可以通過上劃出“搜索”介面通過語音輸入或者鍵盤輸入名字，當然也可以進“連絡人”裡面查找，並且難得的是每一種方式的可用性都還不錯。
總之，雖然同樣是基於安卓系統，但Smartisan OS系統是一套被精心設計過的安卓系統，除了美觀和精細度，更多是實用和創意。如果跟其他安卓手機相比，你真的會懷疑它們竟然都是出自同一個安卓系統。
拍照——雙1300萬黑白“誠實”雙攝
作為“誠實雙攝”，雙1300萬的參數沒毛病，但是是騾子是馬還得樣張說話。
標準模式下的白平衡 | 實際的白平衡
堅果3白天的拍照水準還可以，色彩表現不錯，除了一些特殊場景白平衡風格取向的問題，大部分情況下白平衡都是接近實際的。當然也會有千元機上常見的逆光紫邊現象，以及寬容度過低而導致的暗部細節不好的問題。
在夜景拍照的時候，雖然相比較最早的錘子手機有所進步，但堅果3依然有著錘子一貫的問題——亮度低，即使開了“雙攝夜景”也提升甚微，而噪點、純淨度、解析力各方面也難逃千元機的定位，與旗艦機有非常大的差距：
上：堅果3 |下：華為Mate 10 （100%放大）
上左：堅果3標準模式 | 上右：堅果3“雙攝夜景” | 下左：Mate10標準模式 | 下右：Mate10“黑白相機”
堅果3的“背景虛化”模式的效果也基本可用，比起之前的堅果Pro進步了不少：
左：標準模式 | 右：“背景虛化”模式
其他你可能關心的問題
1.關於隱藏式聽筒的通話音質
使用過程中和普通的聽筒沒有明顯區別，可以正常通話。
2.關於官方的99元的碎屏險
3.關於續航
4000mAh大電池+低功耗驍龍625，本身就決定了這款手機的續航會很好，實際使用下來也確實如此，再加上18W的快充，堅果3的續航方面沒什麼可擔心的。
4.關於倒置螢幕自動開啟自拍這個功能
作為整場發佈會為數不多的幾個小亮點，這個功能很好地解決了三面無邊框螢幕的前置攝像頭只能放在下面的這個bug，實際使用也確實方便。不過也並非完美，比如筆者就在使用過程中，就經常因為沒有關閉螢幕而無意間開啟自拍的功能。
5.關於人臉面部識別解鎖
剛拿到手機試了幾次，不過由於特別難用所以直接關閉了這個功能。一是由於攝像頭在下面錄入的樣子實在尷尬而且錄入過程很慢；二是每次必須得先點亮螢幕才能開始識別；三是解鎖過程慢不說，經常還失敗；四是晚上光線不好完全不能用。而這些跟指紋識別相比，體驗差了不是一點。
不過在筆者快要寫完這篇稿的時候，系統推送了新的版本，系統說明裡有一條就是提高了面部解鎖的速度，試用過後發現， 速度是提高了，識別率也提高了，但是筆者依然默默關閉了這個功能，因為一兩秒的解鎖速度在我看來依舊不可用。
小結
作者：Vector