為什麼許多（不是指全部）NBA 巨星明知自家球隊奪冠無望， 也不去其它強隊？不知道你們是什麼看法：
其實在我看來， 這種事原因特簡單，
nba對大多數球員來說只是一份工作， 工作就意味著要追逐更高的薪水， 在母隊第一份新秀合同（首輪秀）都是3+1， 次輪2年， 完成這份合同成球星後， 在母隊可以多簽1年， 漲幅比其他隊多3%的合同。 如果入選過最佳陣容等高級別的榮譽， 能拿最多占母隊薪金總額達到35%-40%的合同。
NBA球員在母隊的第一份頂薪， 8%的漲幅， 在現有的工資帽1.03億沒達成羅斯條款， 阿裡納斯條款， 起薪25%工資帽的情況下， 合計5年總額1.4935億， 換個隊可以， 5%的漲幅最多簽4年， 合計4年總額1.107億。
第二份頂薪， 總額差的更多， 所以換個隊裡外裡要虧3800萬到5000萬，
所以只有杜蘭特， 詹姆斯這樣的金字塔級別的巨星才可以輕描淡寫的降薪轉投他隊， 聯盟的絕大多數， 或者可以說100%的全明星級別的球星， 都會在3+1的新秀合同完成後同母隊續約， 這也是現在首輪簽越來越值錢的原因之一， 選中一個球星， 基本可以保證用上8-9年， 同時也是NBA保護中小聯盟球隊的舉措之一。
問題問的是其他強隊， 既然是強隊， 大部分都到了超工資帽的程度， 奢侈稅都想著要怎麼避免， 哪來的錢引進巨星？讓巨星從2000萬3000萬的薪水降到200萬？300萬？
你把鄧肯， 諾維茨基擺出來也沒啥用啊， 雖然這倆一個被財務顧問坑過， 一個被女詐騙犯坑過， 可見都不是多在乎錢的主， 可在他們年輕時候也沒幹過年輕時候幾千萬不要的事兒。
萊昂納德這一年和馬刺鬧什麼勁兒呢？因為馬刺能給他最大限額的合同卻不太痛快。 保羅為什麼不去年就跳出合同直接簽火箭？火箭不損失哈雷爾， 貝芙麗， 德克爾這樣的即戰力和選秀權豈不是更有利於奪冠？因為保羅他還要等18夏天的長約所以走的交易。
別太給NBA附加一些別的意義了， 球員打球一為錢， 二才是榮譽。 職業聯盟， 道義擺兩旁， 利字擺中間。