袁世凱的墓地為什麼稱“林”而不稱“陵”?

袁世凱是一代傳奇人物， 他的墓地自然不會差到哪去， 今日安陽市博物館所在地即他的墓園所在地。 《袁公林墓工報告》關於他墓園的記載：“占地一百三十八畝九分八厘八毫六絲九忽， 支出銀圓七十三萬二千七百五十四元一角九分一厘”。 支出的七十余萬中， 北洋政府出銀50萬兩， 剩下的由袁世凱北洋舊部的個人捐款——至少都是兩三千元以上的。 該墓前後耗時兩年， 墓碑上所刻“大總統袁公世凱之墓”九字， 出自袁世凱的好友兼時任民國總統的徐世昌之手。

袁世凱墓地

眼尖的讀者也許發現了， 為什麼袁世凱之墓被稱作"林墓"？過去不都是稱作"陵墓"的嗎？這其中有什麼差別？下面就來解釋下：袁世凱是如何稱帝的在此就不贅述了， 但他的手段畢竟是"冒天下之大不韙"的， 所謂"天道好輪回蒼天饒過誰"， 他稱帝手段之不正也給他帶來了報應——未到花甲之年就駕鶴西去。

袁世凱墓地的石像

他走後， 大兒子袁克定起初是想像歷代帝王那樣將自己老子的墓稱為“袁陵”， 但卻被當政的徐世昌極力反對：“項城生前稱帝未成， 未曾身居大寶， 且已取消洪憲年號， 如果採取袁陵之名， 實為不妥。 林與陵諧音，

《說文解字》上所載陵與林二字又可以互相借用， 避陵之名， 仍陵之實， 這多好啊！”再說自古以來帝王之墓素來稱作陵， 而聖人之墓素來稱作為林， 袁世凱之墓效仿了“孔林”、“關林”而稱“袁林”， 能被當作聖人也算是對他的極大抬舉了。

袁林

聽聞徐世昌所言， 袁克定也覺得甚有道理，

乾脆就改“袁陵”為“袁林”。 由此看來， 徐世昌無論是作為一名政客還是袁世凱的生前至交， 都是當之無愧的， 沒有他的建議， 恐怕袁世凱的墓地早就被刨地三尺了， 他在九泉之下也難以安然處之， 而歷史見證了袁林從未受過盜掘， 可見一個明事理的知己是多重要的一件事。