鑒別一個區塊鏈項目是不是好項目， 很難， 但是， 大多數項目一眼就能看出來是垃圾項目， 要排除垃圾項目倒是不難…
區塊鏈圈子金錢的味道太重，
團隊資訊披露不充分， 網上基本上查不到人， 沒有什麼歷史背景。
團隊有歷史背景， 已經做某專案多年， 發現區塊鏈可以搞， 借區塊鏈再次復活。 這叫 “+區塊鏈”， 都值得懷疑。
主力人物中沒有CTO， 團隊缺乏技術開發人員， 甚至項目可能就是外包。
或許有技術人員， 技術人員可能也沒有GitHub代碼庫， 看不出有沒有做過什麼項目， 因為技術人員也分很多種， 有的可能只會寫個hello world也叫技術。
代幣比例資訊是否說清楚， 有某些項目僅僅拿出5%-10%出來ICO， 明顯是割羊毛。 占了多大比例， 團隊所占比例占了超過50%多是耍流氓！團隊+基金會+運營推廣+….加起來超過50%都算，
收幣和鎖定資訊披露不充分， 很對專案的團隊代幣是否會鎖定， 如何鎖定， 鎖定多久， 團隊可能隻字不提。
不敢公開代碼庫… 有github代碼庫的話， 可能只是fork了幾個東西。
路線圖太遙遠， 比如2020年之後上測試網路之類的。
堆概念， 比如把IoT、AI、DAG、雲計算之類的新潮概念都堆到一起來。
把白皮書當作商業計畫書來也， 找不到一點技術細節。
白皮書不專業， 甚至出現錯別字， 比如blockchain寫成block chain。
ICO時間長達一兩個月， 要麼是自己融錢沒信心， 要麼就是太貪。
參與ICO沒門檻， 不限制中國人和美國人。
喜歡到處拉人頭， 不管是誰都往群里拉。
宣傳廣告裡喜歡弄一些花花綠綠的表情。
暫時寫到這裡。
最後還有些不算垃圾的項目， 他們或許token的模式太弱， 應用場景有限， 或許僅僅是傳統互聯網項目加了個token來拉用戶而已。 都屬於弱區塊鏈項目， 值不值得投就智者見智了。