一直以來， 以樂視、小米為代表的互聯網電視品牌， 喊出打倒廣電系的口號。 幾年過去了， 視頻內容開始付費， 廣電系開始反攻互聯網視頻行業。
五年前， 國內各大衛視的熱播劇都能在互聯網上找到免費的資源， 歐美剛上映的一些大片， 也能輕鬆下載。 正因於此， 收費“高昂”的廣電服務被消費者聲討。 在有線電視由類比時代邁進數位時代後， 收費也由過去的每月十幾元， 上升到每月幾十元。
事實上， 類似的情況不僅發生在山東， 國內各個省份的有線電視使用者數量自2014年開始出現斷崖式下跌。 有資料顯示， 截止2016年第二季度， 我國有線電視繳費使用者流失了758.9萬戶， 三分之一有線電視使用者已經不再繳費。 不過， 自2017年下半年開始， 很多省份的有線電視使用者規模開始小幅上漲。
有線電視使用者流失三年後， 首次迎來小幅增長， 這是為何?具體來說， 有線電視使用者規模增長， 一是監管政策落地， 讓很多不符合政策規定的互聯網盒子退出市場;二是內容和服務方面， 互聯網視頻服務開始縮水， 這給了廣電系一個反超的機會。
眾所周知， 互聯網視頻平臺的崛起， 與外賣、網約車的崛起一樣， 都是用“免費”聚攏了大量用戶。 眼下， 廣電的有線電視收費標準與互聯網視頻平臺幾乎沒有差距， 一些互聯網電視的會員服務費甚至高於廣電。 與此同時， 三大運營商推出了免費的IPTV業務， 互聯網視頻正遭遇廣電系和三大運營商的夾擊。
通過對比會發現， 互聯網視頻服務在價格上已經沒有任何優勢。 目前， 樂視電視的會員服務費是490元一年， 愛奇藝互聯網電視的會員服務費是498元一年。 而廣電系的有線電視服務， 通常是360元一年， 如果加上點播服務大約在480元左右。 不難看出， 在價格方面， 互聯網視頻服務與廣電系的有線電視旗鼓相當。 不過， 廣電系在內容方面的優勢， 已經超過了互聯網視頻平臺。
雖說這幾年互聯網視頻行業的版權大戰已經偃旗息鼓， 但視頻內容的採購成本已經非常高。 援引媒體報導， 從2012年至今， 主流大劇的平均製作成本上漲超過8倍。
還有一個不容忽視的因素就是，三大運營商最近在大力推廣IPTV業務，變相免費送給用戶，這對互聯網視頻平臺形成了衝擊。當然了，運營商IPTV業務免費贈送，對廣電系也構成了威脅，但對視頻平臺的衝擊更大。顯然，互聯網視頻已經被廣電和三大運營商夾擊。如果再找不到更新的模式，互聯網視頻行業將迎來又一個寒冬。
寫在最後：互聯網視頻內容付費已經是趨勢，因為免費本身就不是一種健康的商業模式。客觀來說，互聯網視頻與廣電系的角逐剛剛開始，三大運營商免費的IPTV業務更像一個攪局者。可以肯定的是，如果互聯網視頻平臺與廣電在內容上沒有差異化優勢，隨著監管政策的嚴厲，互聯網視頻行業的這個冬天不僅更寒冷，而且更長。
還有一個不容忽視的因素就是，三大運營商最近在大力推廣IPTV業務，變相免費送給用戶，這對互聯網視頻平臺形成了衝擊。當然了，運營商IPTV業務免費贈送，對廣電系也構成了威脅，但對視頻平臺的衝擊更大。顯然，互聯網視頻已經被廣電和三大運營商夾擊。如果再找不到更新的模式，互聯網視頻行業將迎來又一個寒冬。
寫在最後：互聯網視頻內容付費已經是趨勢，因為免費本身就不是一種健康的商業模式。客觀來說，互聯網視頻與廣電系的角逐剛剛開始，三大運營商免費的IPTV業務更像一個攪局者。可以肯定的是，如果互聯網視頻平臺與廣電在內容上沒有差異化優勢，隨著監管政策的嚴厲，互聯網視頻行業的這個冬天不僅更寒冷，而且更長。