我省公佈2017年度智慧財產權司法保護十大案例

勁彪新聞訊(記者樊孟男)今天，黑龍江省高級人民法院召開新聞發佈會，公佈了黑龍江法院智慧財產權司法保護十大典型案例。其中，王某訴百度公司濫用市場支配地位糾紛案是我省首例反壟斷民事糾紛案件， “穀香闔家歡”大米包裝袋外觀設計侵權行政糾紛案、張某某侵犯著作權罪案等也深具典型意義。

王某訴百度公司濫用市場支配地位

駁回原告訴訟請求

王某通過百度網站搜索“飛信”軟體，通過搜索結果在其電腦下載並安裝“飛信2013”軟體後，同時發現其電腦上安裝了“百度殺毒1.5”軟體。王某主張，

根據檢測報告記載， 2012年全年百度營收223億元，占搜尋引擎企業年度總營收的79.5%，繼續佔據行業領先地位，優勢明顯。百度公司利用其支配地位，將其旗下的殺毒軟體捆綁並強制安裝在王某電腦中，侵犯了王某的選擇權和知情權，且在強制安裝捆綁的軟體時，佔用了王某電腦的硬碟空間和記憶體空間，導致王某在不得已的情況下，對電腦進行了維修並重裝系統花費200元（沒有票據證明），也丟失了大量重要文件，百度公司的被訴侵權行為構成濫用市場支配地位。

法院經審理認為：市場份額不是判定經營者是否具有市場支配地位的準確、可靠、唯一的指標，不能簡單根據百度公司企業年度總營收份額推定其具有市場支配地位，

而應根據百度公司舉示的證據，綜合考量《反壟斷法》第十八條規定的判定支配地位的多項指標，在當下我國互聯網經營領域競爭充分、經營者眾多、技術發展迅速的情況下，僅依據企業年度總營收份額不能判定百度公司具有市場支配地位。據此判決：駁回原告王某的訴訟請求。

本案是我省首例反壟斷民事糾紛案件。被訴侵權行為在互聯網經營領域具有典型性和普遍性，且搜尋引擎服務覆蓋範圍廣、使用受眾眾多。合議庭正確理解、適用《反壟斷法》，對被訴侵權行為進行法律評價，對司法實踐及規範互聯網經營均具有重要意義。

“墾稻12”植物新品種侵權

判決150萬元損失

省農墾科學院為“墾鑒稻7號”水稻品種權人。

該水稻品種在申請黑龍江省農作物品種審定時，曾使用名稱“墾稻12”。 2012年1月10日，省農墾科學院將包括該品種在內的15個品種授權北大荒墾豐種業股份有限公司（以下簡稱墾豐公司）獨佔實施許可，許可費總計為1100萬元。另墾豐公司曾於2014年因黑龍江省育桑農業有限公司（以下簡稱育桑公司）侵害其“墾稻12”植物新品種權起訴過育桑公司，法院於2015年另案判決育桑公司停止侵權，賠償經濟損失20萬元。後2016年，經育桑公司申請，綏化市北林區農業委員會向其頒發了《主要農作物種子生產許可證》，准予其生產“墾稻12”。育桑公司將其生產的“墾稻12”水稻種子向多家種子經銷店批發銷售。該水稻種子經鑒定與墾豐公司“墾稻12”為極近似品種或相同品種。

法院經審理認為，育桑公司未經涉案植物新品種權利人同意，申請領取“墾稻12”的種子生產許可證，生產銷售與涉案植物新品種權“墾鑒稻7號”相同的“墾稻12”水稻種子，育桑公司作為大型種業公司，重複侵權，主觀故意明顯，造成墾豐公司損失較大。據此判決育桑公司賠償墾豐公司150萬元損失。

植物新品種保護對鼓勵培育和使用植物新品種，促進農業、林業健康發展具有重大戰略意義。本案育桑公司未經涉案植物新品種權利人同意，在之前已經侵犯墾豐公司“墾稻12”植物新品種權的情況下，仍重複侵權，主觀惡意明顯，符合承擔懲罰性賠償責任的構成要件。本案的典型意義在於明確了智慧財產權侵權行為懲罰性賠償的適用條件，

即在侵權人具有主觀惡意及重複侵權行為的情形下，可根據權利人要求判定侵權人承擔懲罰性賠償責任。

張某某侵犯著作權

判處有期徒刑三年並處罰金30余萬元

法院經審理認為，被告人張某某夥同他人以營利為目的，違反國家規定，在《地下城與勇士》遊戲用戶端不具備自動進行遊戲、完成自動創建遊戲角色、自動執行任務、自動打怪、自動撿取物品、自動使用物品等功能的情況下，增加了以上自動實現的功能，該功能的實現必須複製互聯網遊戲程式的原始程式碼。張某某未經著作權人許可，複製、發行他人享有著作權的作品，違法所得數額巨大，依法應以侵犯著作權罪定罪處罰。張某某能夠如實供述犯罪事實，認罪態度較好，可對其從輕處罰。鑒於張某某犯罪情節較輕、有悔罪表現、沒有再犯罪的危險，適用緩刑對所居住社區無重大不良影響，依法可以適用緩刑。判處被告人張某某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，並處罰金人民幣313 846.53元。

本案是利用外掛程式侵犯網路遊戲著作權的典型案例。與傳統侵犯智慧財產權犯罪案件相比，此類犯罪利用資訊技術、互聯網路作案，隱蔽性強、銷售範圍廣、傳播速度快、社會影響惡劣。張某某等人的行為，不僅侵犯了著作權人對其作品享有的合法權益，擾亂其正常生產經營，造成經濟損失，也破壞了國家對文化市場的管理秩序。本案的裁判結果充分體現了人民法院對智慧財產權的有力刑法保護，有助於震懾和預防侵犯智慧財產權違法犯罪行為，維護公平競爭的市場經濟秩序。

十起典型案例:

王某訴百度公司濫用市場支配地位糾紛案；

“墾稻12”植物新品種侵權糾紛案；

東祥金店不正當競爭糾紛案；

曹某訴於某等三人侵害實用新型專利權糾紛案；

李某訴亞布力食用菌種廠侵害發明專利權糾紛案；

“嘎魯特”奶粉外觀設計專利權糾紛案；

“稻香村”商標權及不正當競爭糾紛案；

“駱駝”商標權及不正當競爭糾紛案；

張某某侵犯著作權罪案；

“穀香闔家歡”大米包裝袋外觀設計侵權行政糾紛。

編輯：牟研

審核：張楊

認罪態度較好，可對其從輕處罰。鑒於張某某犯罪情節較輕、有悔罪表現、沒有再犯罪的危險，適用緩刑對所居住社區無重大不良影響，依法可以適用緩刑。判處被告人張某某犯侵犯著作權罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，並處罰金人民幣313 846.53元。