您的位置:首頁>正文

「庭審紀實」證人、鑒定人齊齊出庭 庭審實質化漸入佳境

4月13日下午, 我院公開開庭審理了一起被告人卞某某交通肇事案, 該案由梁松常務副院長擔任審判長, 交通事故認定的偵查人員及車輛鑒定的鑒定人員齊齊出庭, 接受了控辯雙方的質詢。

這是我院針對疑難案件

在推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革、

落實庭審實質化的一次有益嘗試。

公訴機關指控

公訴機關指控, 被告人卞某某駕駛福田牌輕型廂式貨車, 沿杭州市江幹區新風路由南向北行經新塘路口時, 超速行駛且未盡高度注意義務, 相遇騎電動自行車由東向西行駛至此的被害人時措施不當, 採取制動後貨車側滑漂移致使右側車廂與莫某某碰撞, 並與對向車道上公交大客車相撞, 造成被害人因嚴重頭、胸、腹複合多髮型損傷經醫院搶救無效於當日死亡的道路交通事故。

控辯雙方的激烈辯論

庭審過程中, 被告人卞某某的辯護人表示被告人系無罪,

並對事故認定被告人為全責、對鑒定電動車未超速等內容及程式提出異議。

由於事故責任的認定直接決定被告人卞光努是否有罪、罪重罪輕, 為查明案件事實, 法庭依辯護人申請, 通知偵查人員項某某、邊某某及鑒定人張某出庭, 並當庭播放了監控錄影光碟, 最大程度地還原了案發現場情況。

控辯雙方就事故責任認定展開了激烈的辯論。

不斷深化司法改革

推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革,是促進司法公正,規範公安、檢察院的辦案機制,防範冤假錯案的有力舉措,證人、鑒定人的出庭,對查明案情、核實證據從而最終由法庭作出正確判決有著重要作用。

在不斷深化司法改革進程中,我院切實推進院庭長帶頭辦理疑難案件,充分發揮庭審在查明事實、認定證據、保護訴權、公正裁判方面的決定性作用,切實辦理好每一起刑事案件。

推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革,是促進司法公正,規範公安、檢察院的辦案機制,防範冤假錯案的有力舉措,證人、鑒定人的出庭,對查明案情、核實證據從而最終由法庭作出正確判決有著重要作用。

在不斷深化司法改革進程中,我院切實推進院庭長帶頭辦理疑難案件,充分發揮庭審在查明事實、認定證據、保護訴權、公正裁判方面的決定性作用,切實辦理好每一起刑事案件。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示