晶片這事一出， 我看很多平時不搞機的小夥伴都憤青了， 不就一塊小小的晶片嗎？有那麼難製造？我們用兩彈一星的精神去造晶片啊！60年前我們一窮二白， 現在比當年強多了， 一定可以成功的！
但是事實呢？我們確實造不出來，
嚴重依賴進口。
晶片和原子彈、衛星有一點不同， 它不是研發成功就可以了。 成熟的晶片必須能大規模化的量產， 還要考慮成本， 功耗， 發熱等等問題。
但是國內當然還是有可以用的晶片的， 比如說華為的海思麒麟。 先不說它好不好用， ARM架構是不是別人的。
10年來， 華為累計研發費用約人民幣3940億，
當然， 讓人欣慰的是， 中國“芯”一直在奮起直追。 近10年來， 中國是晶片專利申請排名第一的國家， 有華為、清華紫光、中興通訊等等企業也讀都在不懈努力。
如今， 有阿裡， 騰訊這些巨頭的加入， 如果他們願意花錢在研發中國芯上面， 我想總有一天， 我們泱泱大國完全可以使用自己國家生產的晶片， 再也不怕收到某國的制裁了。
很多人都是從晶片本身的技術難度來說的。 我想從市場的角度談一談， 為什麼中國企業想要製造出晶片， 會那麼困難。
雷軍說過， 手機晶片是這個星球上集成度最高的元器件， 它需要巨額成本和非常長的研發週期。 “晶片行業10億起步， 10年結果。 ”晶片研製出來， 至少要賣幾千萬件才能收回成本。
晶片研製出來， 放到市場上賣， 還要面對英特爾、ARM的競爭。 這些巨頭會不會用價格戰把新對手殺死呢？有可能。 不過， 最主要的競爭手段還是技術。
晶片技術反覆運算很快， 新一代技術就是比舊一代技術強，
過去多年， 中國企業造不起晶片， 除技術原因， 主要還是市場原因。 在市場中缺乏勝算， 企業家就不會研發， 因為研發是純支出， 沒有；長期沒有投入， 技術落後就更明顯。
中國企業不敢冒險的一個原因， 只是因為：過去實在太窮了。 幾十億元投資， 沒幾家企業能掏出來。 把身家性命搭在高風險的事情上， 科學家們也許有雄心， 股東也不會答應。
企業活著比什麼都重要， 況且市場上又不是沒有別的賺錢機會。
網友三：小小晶片， 集成了一國科研實力，
之前看到過朋友貼出來晶片製造流程圖， 引起大家圍觀。 半導體晶片， 到底是怎麼弄出來的， 一圖看懂！
還有網友說， 這個圖只是大概， 還有電路蝕刻， 封裝， 渡膜， 很多工藝的步驟所需設備很難買到， 關鍵是電路設計， 真的很難。
積體電路目前已發展到7nm級別， 在這個基礎上還要保證內部線路的清晰無毛邊， 那麼機械設備、光學設備的精度以及重複精度、振動提出的變態要求就可想而知了， 而這都是建立在西方上百年的技術積澱上的， 很難一揮而就的趕上。
而且國內像樣得加工中心都沒幾個， 想要精度高的必須進口國外機器， 刀頭基本全進口， 國內的刀頭我師傅被稱為假刀頭。
晶片雖小， 卻近乎集成了人類所有的科技知識與工藝， 不僅僅涉及了物理、數學、化學等基礎理論， 還有上百年積累的光學、機械、化工的技術與工藝的積累， 它絕不是表面上看起來的那麼平淡無奇。
西方的積體電路之所以發達，不僅僅是深厚的基礎技術積累使然，而且在市場化方面，西方也極為成熟，既有強大的風險創業基金的扶持，又有殘酷的市場競爭與淘汰。
對於國內的晶片研發來說，沒有成熟的資本以及市場以及先進的技術幫助，積體電路產業是無法實現可持續發展的。
網友四：當下，中興通訊遭美國禁運的事件鬧得沸沸揚揚，刷爆了整個科技圈，一下子讓普通民眾也認識到了國產晶片生產的不足。在中美貿易摩擦這個敏感的檔口，美國對中興通訊動手，其用意再明顯不過了。
先天不足，起步晚是國內晶片跟不上西方的主要根源。這其實也是我國許多產業的痛點，國內晶片產業起步晚，導致技術的劣勢比較明顯，生產的晶片在品質和性能上難以保證。
晶片生產涉及電晶體、電阻、電容、二極體等多個精密器件的生產、製造和組裝。
雖然我們是製造大國，但並非製造強國，大量高技術要求的精密元器件少有公司可以完成，而且製造晶片的設備也需進口。
而且對於晶片產業，它投資週期長，試錯成本高。晶片產業屬於資本密集型，從研發到標準化生產，少則三五年，而且標準化以後到推廣又需要時間。
這期間的研發費用巨大，試錯成本高，國外高端的晶片製造商每年的研發費用都過百億美元，加之晶片更新換代較快，直接抬升了風投資金投資風險。
一般的企業根本承擔不了這樣的研發投入，關鍵是投入還有可能研發不出來。
當然這次制裁再次顯示了晶片國產替代的重要性。隨著國家加大投入與政策扶植，國產晶片機遇凸顯，踏實研發的公司有望在風口中成長為巨人。
其實如果某個企業真的把一個非常好的晶片做出來，利潤是非常可觀，前景非常誘人。這是一個令人垂涎的蛋糕。
中國每年要從海外進口晶片超過2000億美元，是第一大進口產品。研製出中國人自己的晶片，是很多企業家的願望。愛國主義的情懷應該是有，但是我想，利潤驅使才是最主要的原因吧。
永遠要相信，企業家是追求利潤的。只要有利潤，就會有人嘗試。中國企業家不比老外笨，他們不會甘心大把銀子白白讓給別人賺。
中低端的晶片，以前就有中國企業在做，只是太落後了，湯都喝不上，更不要說吃肉。現在華為、小米都在搞研發，希望製造出高端晶片。他們勇於走上征程，一個基本的條件是：有錢了，敢投入，也耗得起。
當今中國在晶片領域落後，主要已經不在錢上，而是研究體制建立，人才培養，技術積累，而這些都需要時間。
中國晶片技術的追趕，才剛起步。過去二十多年，中國進口使用外國晶片，這屬於市場自發選擇，沒什麼可丟人。沒有看似“被動”的貿易，就不會有進步。
網友六：首先，晶片行業是高度技術密集型、資本密集型行業，如果沒有足夠的技術積累，僅僅有錢也是造不出來的，因為一個小小晶片裡面包含的是幾十億、幾百億甚至幾千億個很小的電晶體，並且還有相當複雜的電路結構；投資“一條”晶片生產線需要的資金高達170億美金或以上，產線建成時間多達2年或以上！
其次，晶片製造屬於製造行業，需要大量的實踐、反復的積累，才能做到良率高，品質好！就像蘋果手機，交給富士康而不是交給一般的工廠，因為富士康標準的流水線、積累的豐富製造技術，富士康可能做到良率100台99台甚至100台都是ok的，而其他工廠可能100台只有70台甚至更少是ok的，這中間會浪費很多人力、物力成本，台積電做晶片也是這個道理，連三星都達不到台積電的水準
最後，經濟學理論“規模經濟”，大工廠大規模生產可以交給成本，降低售價，提高競爭力，打敗競爭對手，晶片也是一樣。
比如台積電可以利用一塊8英寸晶圓生產出1kPCS 手機CPU，良率又高，每天全部生產線開動，可以生產出客戶要求的大量晶片，成本會降低很多。
對於客戶來說，肯定優先全部交給台積電生產，慢慢的市場競爭就成為了這個行業的壟斷著或者說寡頭。
西方的積體電路之所以發達，不僅僅是深厚的基礎技術積累使然，而且在市場化方面，西方也極為成熟，既有強大的風險創業基金的扶持，又有殘酷的市場競爭與淘汰。
對於國內的晶片研發來說，沒有成熟的資本以及市場以及先進的技術幫助，積體電路產業是無法實現可持續發展的。
網友四：當下，中興通訊遭美國禁運的事件鬧得沸沸揚揚，刷爆了整個科技圈，一下子讓普通民眾也認識到了國產晶片生產的不足。在中美貿易摩擦這個敏感的檔口，美國對中興通訊動手，其用意再明顯不過了。
先天不足，起步晚是國內晶片跟不上西方的主要根源。這其實也是我國許多產業的痛點，國內晶片產業起步晚，導致技術的劣勢比較明顯，生產的晶片在品質和性能上難以保證。
晶片生產涉及電晶體、電阻、電容、二極體等多個精密器件的生產、製造和組裝。
雖然我們是製造大國，但並非製造強國，大量高技術要求的精密元器件少有公司可以完成，而且製造晶片的設備也需進口。
而且對於晶片產業，它投資週期長，試錯成本高。晶片產業屬於資本密集型，從研發到標準化生產，少則三五年，而且標準化以後到推廣又需要時間。
這期間的研發費用巨大，試錯成本高，國外高端的晶片製造商每年的研發費用都過百億美元，加之晶片更新換代較快，直接抬升了風投資金投資風險。
一般的企業根本承擔不了這樣的研發投入，關鍵是投入還有可能研發不出來。
當然這次制裁再次顯示了晶片國產替代的重要性。隨著國家加大投入與政策扶植，國產晶片機遇凸顯，踏實研發的公司有望在風口中成長為巨人。
其實如果某個企業真的把一個非常好的晶片做出來，利潤是非常可觀，前景非常誘人。這是一個令人垂涎的蛋糕。
中國每年要從海外進口晶片超過2000億美元，是第一大進口產品。研製出中國人自己的晶片，是很多企業家的願望。愛國主義的情懷應該是有，但是我想，利潤驅使才是最主要的原因吧。
永遠要相信，企業家是追求利潤的。只要有利潤，就會有人嘗試。中國企業家不比老外笨，他們不會甘心大把銀子白白讓給別人賺。
中低端的晶片，以前就有中國企業在做，只是太落後了，湯都喝不上，更不要說吃肉。現在華為、小米都在搞研發，希望製造出高端晶片。他們勇於走上征程，一個基本的條件是：有錢了，敢投入，也耗得起。
當今中國在晶片領域落後，主要已經不在錢上，而是研究體制建立，人才培養，技術積累，而這些都需要時間。
中國晶片技術的追趕，才剛起步。過去二十多年，中國進口使用外國晶片，這屬於市場自發選擇，沒什麼可丟人。沒有看似“被動”的貿易，就不會有進步。
網友六：首先，晶片行業是高度技術密集型、資本密集型行業，如果沒有足夠的技術積累，僅僅有錢也是造不出來的，因為一個小小晶片裡面包含的是幾十億、幾百億甚至幾千億個很小的電晶體，並且還有相當複雜的電路結構；投資“一條”晶片生產線需要的資金高達170億美金或以上，產線建成時間多達2年或以上！
其次，晶片製造屬於製造行業，需要大量的實踐、反復的積累，才能做到良率高，品質好！就像蘋果手機，交給富士康而不是交給一般的工廠，因為富士康標準的流水線、積累的豐富製造技術，富士康可能做到良率100台99台甚至100台都是ok的，而其他工廠可能100台只有70台甚至更少是ok的，這中間會浪費很多人力、物力成本，台積電做晶片也是這個道理，連三星都達不到台積電的水準
最後，經濟學理論“規模經濟”，大工廠大規模生產可以交給成本，降低售價，提高競爭力，打敗競爭對手，晶片也是一樣。
比如台積電可以利用一塊8英寸晶圓生產出1kPCS 手機CPU，良率又高，每天全部生產線開動，可以生產出客戶要求的大量晶片，成本會降低很多。
對於客戶來說，肯定優先全部交給台積電生產，慢慢的市場競爭就成為了這個行業的壟斷著或者說寡頭。