“勸君更盡一杯酒， 西出陽關無故人”， 唐代詩人王維在渭水北岸送別友人時所作的這首詩膾炙人口， 作詩所在的渭河古橋廚城門一號橋也被評為2013年度“全國六大考古發現”。 但西安一男子去年在遺址範圍內不顧告誡多次挖沙， 致古橋本體被破壞11%!
昨日， 這起故意損毀名勝古跡案在西安市未央區法院開庭審理。 據悉， 因此罪名被訴在西安也是首例。
被制止後二次挖沙致廚城門一號橋破壞11%
36歲的席某是西安人。 2016年， 他與未央區六村堡街辦師道口村村主任師某達成口頭協定， 承包該村土地約13畝用於經營停車場。
檢察院指控， 2017年5月， 席某因賭博輸掉大量款項後， 產生了毀地挖沙牟取利益的想法， 並於當月28日起， 租用挖掘機、渣土車在該地塊內大肆非法挖沙。 當月31日， 渭橋考古隊發現後報警， 公安機關處警予以制止， 並暫扣了兩台挖掘機。 次日， 席某通過師道口村村主任師某向公安機關索要機械， 公安機關告誡師某此處屬於渭河古橋遺址範圍， 禁止挖沙， 師某承諾一周內填平沙坑， 此後不再挖沙後， 公安機關將工程機械予以發還。
同年7月8日起， 席某繼續在該地塊內挖沙， 造成古橋遺址多處“橋柱”、“柱礎”位移。 7月16日， 渭橋考古隊再次報案。 經測量， 席某挖沙區域總面積約12.75畝， 挖沙坑口6畝， 沙坑平均深度約10米。 經文物部門鑒定，
2017年8月2日， 席某向公安機關投案， 並因涉嫌故意損毀名勝古跡被刑拘。
被告人知道挖沙點在遺址範圍當庭悔罪
昨日上午， 未央區法院公開審理該案。 對公訴機關的指控， 被告人席某表示自願認罪， 他稱， 知道挖沙地點位於遺址範圍， 沒有經過村上同意， 就是為了掙點錢。 當被制止後， 他又在7月再次挖沙， “想著沒事了， 馬上要交承包費了， 趁晚上沒人(挖沙)。 ”
席某說， 距離挖沙地十余米就是文物部門圈起的一個考古場地， 在偷偷挖沙的過程中， 挖出的沙裡夾雜著磚塊、石頭和朽木。 在審理中， 席某對毀損文物表示悔意， 願意接受懲罰。
被破壞的古橋橋樁達500餘根 建橋石構件不計其數
據悉， 渭河古橋廚城門一號橋遺址是絲綢之路上第一座橋樑， 即史料記載的中渭橋， 於西漢早期修建， 在漢至魏晉時期使用， 全長約880米。 以廚城門一號橋為核心的渭橋遺址， 是迄今發現的全世界範圍內規模最大的古代木樑柱橋， 是罕見的木、石構結合的大型橋樑， 也是包括張騫出使西域等一系列重大歷史事件的發生地。
公訴人說， 當席某在2017年5月違法挖沙被街辦、文保部門制止後， 時隔30多天又第二次挖掘， 行為更加猖獗， 其盜挖活動共破壞橋本體11%， 破壞橋樁500餘根， 以及不計其數的建橋石構件， 均肉眼可辨。
該案將擇日宣判。