歡迎關注歷史哨聲——為您提供有價值的觀點， 多元化解讀歷史！謝謝您的閱讀！
關於玄武門之變， 似乎很少有人不知道。 電視劇、小說等都氾濫了。 大家對此也都很熟悉。 但關於玄武門之變中李建成和李世民的參與兵力對比， 估計就很少人注意到了。 現在我們來關注一下這個似乎無關緊要的細節。
配圖
玄武門之變前李建成的私家兵數量
《資治通鑒卷191》記載了玄武門之變前李建成的私家兵數量：
“建成擅募長安及四方驍勇二千餘人為東宮衛士， 分屯左、右長林， 號長林兵。 又密使右虞侯率可達志從燕王李藝發幽州突騎三百， 置宮東諸坊， 欲以補東宮長上， 為人所告。 ”
從此可知， 李建成的私家兵有兩部分， 一部分是李建成招募的2000長林兵， 一部分是率可達從幽州帶來的300騎兵， 合計2300人。
關於李元吉的私家兵數量， 史料沒有明確記載。 《新唐書列傳第四》：
“元吉乃多匿亡命壯士，
即李元吉和李建成、李世民一樣都建立了自己的私家兵。 其數量應該在700人左右。 具體見下文分析。
玄武門之變前李世民的私家兵數量
李世民天策府的私家兵數量， 在《資治通鑒》、《舊唐書》等史書中通過尉遲敬德之口得以記載：
“且大王素所畜養勇士八百餘人， 在外者今已入宮”《資治通鑒》
這說明李世民天策府的私兵數量是800多人。 從尉遲敬德的話裡可以得知， 李世民的這800多天策府私家兵已經被調走， 李世民真正可控的數量很少， 不再對李建成構成威脅。
劇照
玄武門之變時李世民方參與人數李世民在玄武門的兵力數量分為五部分：一、直接伏擊搏殺部分；二、尉遲敬德騎兵；三、支援騎兵；四、叛變歸附李世民的玄武門守將敬君弘軍；五、高士廉組建的囚犯後備軍。
第一部分直接伏擊搏殺人員。 史書記錄有所不同。 其人數， 在《新唐書 李建成列傳》和《舊唐書 李建成列傳》的記錄人數都是9人。
“四日， 太宗將左右九人至玄武門自衛。 ”《舊唐書》
這九人是誰？有不同說法：
“六月四日， 太宗率長孫無忌、尉遲敬德、房玄齡、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知節、秦叔寶、段志玄、屈突通、張士貴等於玄武門誅之。 ”《舊唐書本紀二》
“六月四日， 無忌與尉遲敬德、侯君集、張公謹、劉師立、公孫武達、獨孤彥雲、杜君綽、鄭仁泰、李孟嘗等九人， 入玄武門討建成、元吉， 平之。 ”《舊唐書 長孫無忌列傳》
第二部分支援騎兵。 這部分支援騎兵由尉遲敬德率領， 數量為70多人。
“六月四日， 建成既死， 敬德領七十騎躡踵繼至”《舊唐書 尉遲敬德列傳》
第三部分為數百騎兵。 關於這部分騎兵， 史書有不同說法。 新舊唐書的《李建成列傳》記載有這部分支援騎兵， 但在新舊唐書的《尉遲敬德列傳》和《資治通鑒》並無這部分騎兵的記載。
“太宗左右數百騎來赴難， 建成等兵遂敗散。 ”《舊唐書》
新舊唐書的《尉遲敬德列傳》：
“宮、府兵屯玄武門， 戰不解， 敬德持二首示之， 乃去。 ”《新唐書》
“守門兵與萬徹等力戰良久， 萬徹鼓噪欲攻秦府， 將士大懼；尉遲敬德持建成、元吉首示之， 宮府兵遂潰”《資治通鑒》
第四部分是玄武門守軍敬君弘軍。 這部分軍背叛李淵， 投靠李世民， 成為玄武門之變的關鍵變數。
“其宮府諸將薛萬徹、謝叔方、馮立等率兵大至， 屯於玄武門， 殺屯營將軍。 ”《舊唐書 尉遲敬德列傳》
第五部分是高士廉組建的囚犯後背軍。
“六月四日， 士廉率吏卒釋系囚， 授以兵甲， 馳至芳林門， 備與太宗合勢。 ”
參與玄武門之變的李世民人數：直接伏擊9人， 加上李世民和長孫無忌2人， 合計11人；尉遲敬德騎兵70多人；支援騎兵數百人；玄武門守軍人數不詳；高士廉組織的囚犯後備軍人數不詳。由於支援騎兵和玄武門守軍這兩部分在不同史書有不同記錄，因此很有可能這兩部分軍實際上是同一軍的不同表述。也就是說，李世民在玄武門之變真正掌握的不到100人。在玄武門之變中李世民方參與的人數很有可能在700——800人左右，不到1000人。
配圖
玄武門之變時李建成方參與人數李建成和李元吉方在玄武門之時的參與人數分為兩個部分：一、跟隨李建成、李元吉部分；二、薛萬徹等率領的援軍。
從李世民以手下戰將9人伏擊李建成的情形來看，包括李建成、李元吉在內的隨從人員數量應該不超過6個人。因此，跟隨李建成、李元吉的應該就是4個隨從。從薛萬徹等來援的情形看，這4個隨從，至少有1個人能夠跑回去通風報訊。
薛萬徹等率領的援軍，應當是3000多人。《資治通鑒》《舊唐書李建成列傳》記載的是2000人。《新唐書》記載是3000多人。但《資治通鑒》記錄李建成所有的私家兵已經有2300人，而薛萬徹等援軍中包括有由謝叔方所率領的李元吉齊王府死士，因此太子宮和齊王府合計的援軍應當是3000人，而非2000人。也就是說李元吉所招募的死士數量應該在700人左右，和李世民的800人私家兵基本相當。
綜述，從玄武門之變時李建成和李世民雙方投入的兵力來看，彼此的實力實在太過懸殊：3000人VS800人。李世民以手下10人大將伏擊李建成、李元吉，可謂是兇險之極。若是李建成他們的隨從多幾個人，結局非常難說——因為只要李建成和李元吉其中一個人堅持到援軍到來，李世民他們只能game over！
另外一個兇險之處就是守衛玄武門的敬君弘軍如果不背叛，以李世民和尉遲敬德等不到百人的伏擊小組，完全會被薛萬徹的3000大軍被團滅了。
從私家兵數量來看，李建成2300人，李世民800人，李元吉700人。李元吉的勢力並不比李世民差。
李世民的800私家兵已經被調走，這才是李建成、李元吉為何以少量隨從跟從的緣故——看似大局已定。
合計11人；尉遲敬德騎兵70多人；支援騎兵數百人；玄武門守軍人數不詳；高士廉組織的囚犯後備軍人數不詳。由於支援騎兵和玄武門守軍這兩部分在不同史書有不同記錄，因此很有可能這兩部分軍實際上是同一軍的不同表述。也就是說，李世民在玄武門之變真正掌握的不到100人。在玄武門之變中李世民方參與的人數很有可能在700——800人左右，不到1000人。
配圖
玄武門之變時李建成方參與人數李建成和李元吉方在玄武門之時的參與人數分為兩個部分：一、跟隨李建成、李元吉部分；二、薛萬徹等率領的援軍。
從李世民以手下戰將9人伏擊李建成的情形來看，包括李建成、李元吉在內的隨從人員數量應該不超過6個人。因此，跟隨李建成、李元吉的應該就是4個隨從。從薛萬徹等來援的情形看，這4個隨從，至少有1個人能夠跑回去通風報訊。
薛萬徹等率領的援軍，應當是3000多人。《資治通鑒》《舊唐書李建成列傳》記載的是2000人。《新唐書》記載是3000多人。但《資治通鑒》記錄李建成所有的私家兵已經有2300人，而薛萬徹等援軍中包括有由謝叔方所率領的李元吉齊王府死士，因此太子宮和齊王府合計的援軍應當是3000人，而非2000人。也就是說李元吉所招募的死士數量應該在700人左右，和李世民的800人私家兵基本相當。
綜述，從玄武門之變時李建成和李世民雙方投入的兵力來看，彼此的實力實在太過懸殊：3000人VS800人。李世民以手下10人大將伏擊李建成、李元吉，可謂是兇險之極。若是李建成他們的隨從多幾個人，結局非常難說——因為只要李建成和李元吉其中一個人堅持到援軍到來，李世民他們只能game over！
另外一個兇險之處就是守衛玄武門的敬君弘軍如果不背叛，以李世民和尉遲敬德等不到百人的伏擊小組，完全會被薛萬徹的3000大軍被團滅了。
從私家兵數量來看，李建成2300人，李世民800人，李元吉700人。李元吉的勢力並不比李世民差。
李世民的800私家兵已經被調走，這才是李建成、李元吉為何以少量隨從跟從的緣故——看似大局已定。