【案例】在經濟學中， “智豬博弈”是一個著名博弈論例子。
這個例子講的是：豬圈裡有兩頭豬， 一頭大豬， 一頭小豬。 豬圈的一邊有個踏板， 每踩一下踏板， 在遠離踏板的豬圈的另一邊的投食口就會落下少量的食物。 如果有一隻豬去踩踏板， 另一隻豬就有機會搶先吃到另一邊落下的食物。 當小豬踩動踏板時， 大豬會在小豬跑到食槽之前剛好吃光所有的食物；若是大豬踩動了踏板， 則還有機會在小豬吃完落下的食物之前跑到食槽， 爭吃到另一半殘羹。
那麼， 兩隻豬各會採取什麼策略？答案是：小豬將選擇“搭便車”策略，
【解析】“小豬躺著大豬跑”的現象是由於故事中的遊戲規則所導致的。 規則的核心指標是：每次落下的事物數量和踏板與投食口之間的距離。 通過調整遊戲規則， 可以避免搭便車的現象。
最佳的博弈論方案， 就是減量加移位。 投食僅原來的一半分量， 但同時將投食口移到踏板附近。 結果呢，
但是這個只是在大家再尊重遊戲規則時候的方案， 而真實的社會， 作為有實力和能力的大豬， 基本不會和小豬公平博弈。 他會採用更加權謀的三大方案。
1、強勢方案：奴役
如果小豬沒有任何的背景， 大豬又健康的情況下， 大豬會直接把小豬暴打一頓， 直接奴役。 強迫小豬給大豬幹活， 由小豬去踩踏板， 等大豬吃飽了， 才讓小豬去踩出自己的食物。 現實的社會就是強者為王， 誰強就會制定不公平的規則， 誰強， 誰說了算。
2、均勢方案：合作
如果小豬被主人喜歡， 或是大豬有病， 這就形成了均勢。 這時候雙方就會坐下來談， 形成一個合作的方案。
3、弱勢方案：談判
如果大豬有病， 而小豬健康， 大豬不足以抗衡小豬。 形成弱勢局面。 這時候， 他就要研究威脅的方案， 找到小豬的弱點為己所用。 小豬在成長階段， 抗擊饑餓的能力不足大豬。 大豬就會說， 你還在發育， 饑餓你扛下去不會， 你去踩， 我等你一起吃。 小豬被抓住把柄， 不能不通過談判讓步。
所以說， 這是的鬥爭對抗， 不僅僅是利用遊戲規則， 而是實力， 時機， 謀略， 等多維度籌碼的比拼。 誰的籌碼多， 誰贏。 誰的威脅能力大， 誰有優勢！所以， 任何迷信遊戲規則， 認為大家會坐下來公平玩耍的，
權謀網， 讓你的職場少走十年彎路！