減少絕熱材料乾燥時間的步驟

洪水和暴風雨歷來都是安裝人員、設計人員和絕熱系統工程師的心頭刺。 一些人在假設憎水性可以阻止水侵入的情況下， 選擇通過簡單地指定一種憎水絕熱材料來對付這些極端的天氣狀況。 然而， 這種方法有時太過簡單以致於無法適當地應對水侵入的可能性， 因為憎水絕熱材料不是萬能的。

在600°F以上的溫度下， 有機矽基憎水處理的絕熱材料在矽氧化和燃燒時失去了憎水的能力。 在300°F下可能仍具備憎水性的一款絕熱材料， 長時間暴露於600°F或更高的溫度後， 可能會變成海綿狀。 當發生這種情況時，

大多數憎水工業絕熱材料實際上變成了親水性（吸收性）和憎水性的混合物。 通常情況下， 絕熱材料會在憎水性已被燒掉的緊鄰管道處變得親水， 而在憎水劑仍然完好的絕熱材料外部保持憎水性。

我們不是依靠憎水絕熱材料作為完全之策， 而是選擇一種更好的高溫應用方法， 以水最終進入系統為假設來設計絕熱系統。 採用這種方法， 設計人員可以通過創建一種方法， 使水一旦被絕熱材料吸收後迅速離開系統， 搶先解決水侵入問題：即， 在護套中設置防水孔並增加額外的絕熱層以改善絕熱系統的熱值。

雖然依靠管道的熱量本是設計“乾燥計畫”的一個方面， 但設計人員還應考慮在護套中指定排水孔。

原因在於， 即使絕大多數工業絕熱材料是“蒸汽開放的”， 也就是說它們允許水蒸氣通過它們， 但護套不是。 這意味著任何由於管道的熱量而被排出絕熱材料的水蒸氣將被護套夾在系統中。

系統設計人員還可以在設置排水孔之外， 通過增加一層額外的絕熱層來增加系統的熱值， 從而防止水侵入。 如果絕熱層變濕或飽和， 這就建立了一個系統來優化乾燥過程， 因為它增加了系統的熱值， 保持了熱量並加速了乾燥過程。

為了探索額外的絕熱層將對乾燥時間產生怎樣的影響， 我們對飽和的Thermo-12?Gold進行了測試。 在該測試中， 將3英尺×1.5英寸的Thermo-12 Gold矽酸鈣絕熱管殼用水飽和並且安裝在室溫管道上。 然後將這層矽酸鈣用10mm 厚的InsulThin?HT產品包覆，

整個絕熱系統採用SE鋁護套， 護套中部具有間隔36”的3/4”排水孔。 絕熱材料和護套的末端被密封以防止水分逸出。 然後將管道加熱至600°F， 並記錄管道、絕熱層和護套的溫度。

除了雙層絕熱配置外， 此次試驗還對兩種不同配置情況進行了測試：一個沒有外部InsulThin HT層， 但帶有護套排水孔， 另一個沒有InsulThin HT層或護套排水孔。 測試結果如下：

100小時後， 即使絕熱材料不幹， 試驗也停止。

如預期的那樣， 排水孔減少了乾燥的時間。 此外， 除了排水孔之外， 向系統中添加InsulThin HT可以將乾燥時間縮短75％以上， 從100小時降至24小時。

很明顯， 使用薄而憎水的絕熱毯可以進一步防止水侵入， 但是這項研究表明， 它也可以在水進入系統後有所説明。 通過額外的絕熱層為絕熱系統增加額外的熱值，

保持熱量並加速乾燥過程。 最終， 這可以使乾燥時間產生實質性的差異——有助於防止水侵入後的CUI（絕熱層下腐蝕）。