近期， 上海市、浙江省先後出臺意見， 嚴懲“無抵押貸”“校園貸”“車貸”“房貸”“裸貸”等表現形式的“套路貸”犯罪活動。
像著名的“人生三重境界”一樣， 如今的貸款也有“三重境界”（這個比喻可以的）
第一重是找銀行貸款。
第二重是找合法的金融機構、個人進行民間借貸， 或者通過仲介機構向銀行貸款。
第三重便是套路貸。
這三重境界是一重比一重心酸。
一二重雖然也傷不起， 但當你進了套路貸， 你會發現前兩種簡直像春風拂面……
“套路貸”雖然與嚴格意義上的高利貸不同， 但是老百姓深惡痛絕的所謂“高利貸”就是這些“套路貸”。
一句話，
就是用各種套路，
讓你欠他天大的你根本就還不起的錢，
然後只有賣房還債。
意見要求各級人民檢察院要對“套路貸”犯罪堅持全鏈條全方位打擊， 堅持依法從重懲處， 堅持最大限度追贓挽損， 堅決有效遏制“套路貸”犯罪活動。 檢察機關在審查逮捕和審查起訴過程中， 要嚴格依法審查， 從嚴掌握不捕和不起訴適用條件， 對符合起訴條件的， 及時依法提起公訴。
近期， 張家港市人民檢察院依法打擊一起“套路貸”案件▽▽▽
案件連結：
2016年12月至2017年5月間， 被告人陳某、錢某、張某分別夥同劉某（均另案處理）等人經預謀， 時分時合， 以借款去投資以及無需還款等理由， 分別騙薛某等人向他人借款， 後以收取介紹費、好處費、虛構借款欠條、幫助還款等手段， 詐騙被害人薛某等人借來的款項或向被害人的家人詐騙錢財。
其中：被告人陳某參與詐騙作案3起， 詐騙既遂人民幣2.95萬元， 詐騙未遂人民幣12萬元；被告人錢某參與詐騙作案3起， 詐騙既遂人民幣4萬元， 詐騙未遂人民幣12萬元；被告人張某參與詐騙作案2起， 詐騙既遂人民幣1.3萬元， 詐騙未遂人民12萬元。
2017月12月13日， 張家港市檢察院依法以詐騙罪對陳某等3人提起公訴。 2018年3月19日， 法院判決陳某有期徒刑二年六個月，
下面這幾種情況都是“套路貸”犯罪行為， 如果發現請馬上報案：
1.以“迅速放款”為誘餌吸引借款人， 隨後以行規為由， 哄騙借款人簽下高於所借款項一倍甚至數倍的欠條。 比如借10萬元， 欠條寫的卻是20萬元。 此時騙子最常見的話術是“不會真讓你還這麼多， 按期還就沒事”。
2.刻意製造逾期陷阱。 當還款日期臨近， 借貸公司不主動提醒借款人逾期， 甚至以電話故障、系統維護為名導致借款人無法還款。
3.層層“平賬”。 放貸人哄騙借款人前往銀行轉帳取款並拿走現金， 留下銀行流水作為證據。 比如， 放貸人通過銀行轉帳給借款人20萬元， 接著讓借款人取出， 然後拿走其中的10萬元， 最後借款人實際到手的錢只有10萬元， 但是銀行流水卻顯示有20萬元進賬。
4.以“違約金”“保證金”“仲介費”“服務費”“行業規矩”等各種名義騙取被害人簽訂虛高借款合同、陰陽借款合同、房產抵押合同等明顯不利於被害人的各類合同。 玩文字遊戲製造各種陷阱， 致使借款人違約， 從而非法佔有借款人財產， 甚至霸佔房產。
5.與被害人進行相關口頭約定， 製造資金給付憑證或證據， 製造各種藉口單方面認定被害人“違約”並要求“償還”虛高借款，
6.通過暴力手段， 或者所謂的“談判”“協商”“調解”以及滋擾、糾纏、哄鬧、聚眾造勢等使被害人產生心理恐懼或心理強制等“軟暴力”手段索取非法債務。 比如家門口潑油漆、撬借款人家裡的門、一路尾隨借款人等。 借款人無法社交也沒有生活， 只能躲躲藏藏。 不少人通過這些公司借款後， 原本借款金額僅為10萬、20萬左右， 最後都“滾雪球”滾成了3、4百萬。
7.明知他人實施“套路貸”犯罪的， 協助製造銀行走賬記錄的；協助辦理司法公證的；提供資金、場所、交通等幫助的；協助以虛假事實提起民事訴訟的；非法獲取、出售、提供公民個人資訊的；幫助轉移犯罪所得及其產生收益，套現、取現的；以共同犯罪論處。之前就有律師幫助“套路貸”虛假訴訟被判刑的例子！
套路貸實際上非常多，而且離大家都很近。也許你自己不會去借這樣的錢，但你難保你的父母、子女懵懂不會去借。轉發起來，讓更多的親友保持警惕！
協助製造銀行走賬記錄的；協助辦理司法公證的；提供資金、場所、交通等幫助的；協助以虛假事實提起民事訴訟的；非法獲取、出售、提供公民個人資訊的；幫助轉移犯罪所得及其產生收益，套現、取現的；以共同犯罪論處。之前就有律師幫助“套路貸”虛假訴訟被判刑的例子！
套路貸實際上非常多，而且離大家都很近。也許你自己不會去借這樣的錢，但你難保你的父母、子女懵懂不會去借。轉發起來，讓更多的親友保持警惕！