您的位置:首頁>汽車>正文

汽車新零售,偽概念還是新命題?

文/大眾侃車

隨著汽車智慧網聯時代的到來, 車企、電商、金融企業紛紛佈局汽車新行銷新零售。 在此背景下, 由大眾侃車網、易車網、汽車產經網聯合承辦的首屆“中國汽車新零售新行銷互動峰會”於2018年4月26日在北京隆重舉行。 來自汽車界的各路高層人士、以及多家權威汽車媒體齊聚一堂, 一起坐而論道, 共同深入交流大資料下汽車產業的變化和發展。

在本屆峰會中, 共舉辦三場不同主題的分論壇, 第二場論壇以“汽車新零售, 偽概念還是新命題?”為主題, 由路咖汽車創始人何醒言作為主持嘉賓, 長安福特汽車常務副總經理曹振宇、東風裕隆總經理特別助理葉磊、京東汽車商城CEO李海港、眾泰新能源常務副總經理兼行銷中心總經理解偉、大聖車服總經理鄭景亮針對汽車新零售概念展開激烈的討論。

以下為會議記錄:

何醒言:科技是第一發展力,

未來的方向是網聯化, 現在可以在網上觀看視頻, 選車, 然後就是網上“雲”買車, 線上就可以看車、訂車。 對於這種新的零售方式, 有人說太方便了, 有人覺得還需要謹慎看待。 在座的各位覺得如何呢?

今天討論的話題既是一個新話題, 也是一個舊話題, 這不同於互聯網造車。 在座的既有傳統車企, 也有汽車電商, 怎麼理解新零售?不僅是電商破題, 也是互聯網破題, 從三到四年的實踐來看, 並不是特別成功, 為此, 各位老總你們怎麼看?

曹振宇: 4S店的模式存在了很多年, 它為什麼會存在這麼長時間, 因為它有很多優點, 它滿足了消費者非常多的需求。 汽車產品本身, 通過4S店, 能夠全覆蓋的解決很多問題, 所以, 我相信這個模式短時間內不會變化,

而會長時間的延續下去。

以前的客戶體驗和現在的客戶體驗要求不一樣, 現在的客戶對4S店的要求更高了, 現在4S店裡面除了遊戲, 還有一些玩樂的, 還有咖啡廳等。 長安福特在去年10月份的時候進行了升級, 主要是在數字這個領域, 更多的讓消費者產生數位化、智慧化的東西, 對企業的瞭解、對服務流程的瞭解更加方便快捷。 在這方面, 4S店有很強的生命力。 4S店裡面的銷售, 很多有網路行銷指南。 網路行銷實際上是占了4S店銷售當中很大的一部分, 這部分是說, 汽車這個產品最終需要在4S店成交和服務, 這個環節丟不了。 所以我們認為4S店的新零售, 需要不斷升級改造, 從硬體和軟體這方面升級改造, 同時, 行銷的本質是把客戶服務好,

讓客戶體驗好, 這個本質在不斷地升級。

葉磊:這不是一個新命題。 背後有兩點, 第一點是供大於求, 一個是功能, 二個是品牌。 我覺得跟消費者的需求有變化, 他們從到店看車到線上看車, 從擁有車輛到融資租賃的形式, 他們的需求發生了一些變化, 所以新零售的課題一定是存在的, 而且值得大家好好思考。

李海港:新零售是近一年來提出來的, 包括三個要求:線上線下一體化、加上便捷的物流、良好的用戶體驗。 產品、服務和客戶, 我認為新零售應該包含三個要素:場景、客戶、產品。 解決賣給誰, 買什麼、在哪裡賣的問題?

目前的新零售方興未艾, 但切入點不一樣。 有的是從傳統電商切入, 先找到客戶;有的是從產品切入,

比如新車產品、二手車產品或者金融產品切入, 京東汽車商城項目是從場景切入, 場景很重要, 沒有場景, 所有的交易無法完成。 因為汽車產品是複雜的商品, 需要產品的體驗, 需要大額支付, 需要手續的交割, 汽車新零售不能離開場景。

目前主要的場景是4S店。 20年前的亞飛汽車, 我找到他們的創始團隊, 他們1998年在做這個事情, 後來這個模式不存在了, 又出現了4S店這個模式, 這個輪回不是偶然的, 背後一定是有規律的。 大家知道在2000年之前, 中國的市場是百萬級以下的小市場, 從100萬到了3000萬, 這一階段4S店的盈利比較好, 成本比較低, 所以4S店的模式是高增長下催生出的模式。

從2014年、2015年開始, 很多4S店出了問題, 目前每個店的單車的毛利水準與八年前比下降了一半, 人力、財務、租金成本增加了50%,導致了不專業的經營者出現了長期虧損。

另外,還有大的市場背景,前幾年的高增長下,大家都能獲得增長紅利,收益你高我低,這幾年是零和遊戲,增長量是你正我負,如果持續你正我負,必然會有人離場。個體的原因和品牌原因,導致未來少部分的4S店消亡,但我不認為4S店模式會被顛覆,依然是主力模式,只會被其他零售模式彌補。任何一種業態都是多樣化的,沒有多樣化的業態是不可持續的,光有4S店的業態是不正常的。

很多朋友問我們這個項目是做什麼的?我們做的是通過場景切入,打造一站式規範化的汽車消費共用管道平臺,在某些市場容量的比較低的區域,單一品牌4S店因為成本的遠因無法存活,所以我們做一家共用平臺,通過下沉化、輕量化、智慧化、平臺化的特點,實現區域覆蓋。

怎麼來做這個事?簡單講,我們對加盟商提供“品牌、資源、資金、流量、行銷、IT系統六大賦能。

這個模式不單是把車拿到展場裡賣,把車拿到店裡以後,通過京東的線上倒流,同時走出展廳,通過行銷活動讓更多的用戶能夠接觸到感受到,打造店銷、網銷、行銷,三銷一提的模式。

很多人問過我,與4S店有衝突怎麼辦?在沒有4S店的地方,商城暫時充當4S店的角色;當有了4s店以後,4s店的分銷管道,兩者是相得益彰的。

解偉:新零售其實對於我們做傳統行業的人來講,這個話題一直在討論,也做過很多的嘗試。我去年是新能源板塊的,我發現,新能源板塊已經不是個話題了,而是一個行為。整個新能源產業,可以講,都賦予了新的概念,從上游到下游,大家可以看到很多的其他產業,特別是互聯網的大拿,進入了整車製造。

其實在下游,更加的豐富多彩。以前我們講發展經銷商,我們有幾個要求,店面、位置,包括經營團隊,有沒有經營過汽車品牌等。現在在下游銷售端,很多都是跨行跨界過來的。所以說,整個新能源的銷售管道,我們看到像北汽、比亞迪、眾泰。

從主機廠做新能源來講,4S店是主要的模式,未來一些新的互聯網造車勢力,更多的是他們比較擅長的地方。現在是直營店的模式,目前,賣了78萬輛新能源汽車,大部分還是通過傳統的一些管道驅動。

為什麼要嘗試新的?我覺得,除了新入的、充分發揮自己的資源優勢外,也要彌補他的不足,我們做傳統車這麼久,是很容易的。如果新進入的,跟他200家的覆蓋,估計沒有兩年時間,他是做不到的,因為你選擇了不同的數量和品質,成熟的管道打造需要很長時間的積累,最好的辦法是通過他自己成熟的資源,發揮自己的所長。

對我們來講,都在研究新零售。做新能源,進入新的產業,就像老年人做了新事業,我們也在學習,電商做了很多嘗試,除了傳統的官網、微信公眾號,自己做電商,在座的很多人也在做電商,我們也在跟他們合作,做了很多嘗試。雖然目前還談不上成功,但我覺得每個嘗試都是一個好的積累,大家互相分析研究,怎麼樣才能讓效果做的更好。

第二個來講的話,我們叫“體驗中心”。目前我們也在嘗試做指引,建了直營店,也開了豪華的商圈,裝修的非常好。如果給到商家做運營的話,成本太高,養不起這個店,更多展示的是體驗,我覺得可能還需要一個過程。

我們現在也嘗試在店裡裝了大的顯示幕,可以在上面直接下單,但提車和後期的試駕維修保養,還是在傳統的4S店。對於使用者來講,現在的程式越來越大多,時間成本越來越高,跑到4S店挑車選車,非常累。如果利用電商,包括創建室內商圈的品牌體驗中心,前期的選擇過程就會輕鬆很多。我覺得這種新的嘗試,帶來了很多學習和思考的機會。所以,我覺得今天的討論非常好,這是我們一個學習的機會。

鄭景亮:汽車新零售是偽概念還是新命題?我覺得是一個新概念,但是一個偽命題。

我發表幾點意見,第一個是關於4S店模式,未來會怎麼樣?4S店仍然是未來流通的管道,當然是多個管道相結合,4S店本身是一個生態,需要有售後服務,也有零部件的供應,也有資訊回饋,現在又有金融,又有保險,整個商業構建出來的,就是一個商業的生態。

所以,在2013年,汽車互聯網的創立過程當中,很多是切入某一塊業務,但很難跑通最終的生態系統構建。這個企業的創業方式、生命力以及生存可能性等都是極大的挑戰,而我們打造的就是一個生態的概念。

為什麼4S店仍然會存在?現在大家有新能源的,或者新興造車的勢力出來,有的選擇是4S店的模式。我是這麼看這個問題的,有明確的產品系列,也有一定的品牌機理的,會優先選擇4S店的建店模式。品牌剛剛起步的,會優先考慮採用直營店的直銷模式。

現在,互聯網的流量紅利逐漸減少,線下的流量還沒有被充分的挖掘,變成了線上到線下,又從線下到線上,最直接的目的是塑造品牌,又直接應用了線下的流量,這是管道的選擇。我認為這是基本的判斷,不存在對錯,只是存在什麼時候選擇進入。

第二,汽車本身就是一個很重的模式,汽車還是要落地服務,離開了線下的管道,這個汽車的售後服務也好,汽車整車的交付服務也好,都很難實現。所以,4S店仍然需要存在,只不過規模的大小會有差異,以及這個店所賣的產品是專營的、還是多品牌的,會產生一定的變化,但線下的管道,仍然存在。

第三,我們說的新零售,現在很多創業都打著新零售的概念。不管什麼商業模式的創新,必須回歸到商業的本質,商業的本質就是品質和服務。創造一個商業的來源,要有商品,這個商品可以是實物的商品,也可以是虛擬的商品。進入汽車的領域,需要有“三品”,汽車的三品就是整車產品和它的配件,如果沒有配件給到這家平臺,巧婦難為無米之炊。其次,它沒有天生的管道支撐,沒法落地,最後這個業務跑不通。

第四,我們的商業模式,線上線下新零售,要回歸到商業的盈利核心,最終所有的商業能不能持續發展,要看有沒有持續的收入和他可支配的自我造血能力,就是“正現金流”。如果這點沒有,不存在新,這是偽概念,也是一個偽命題。

第五,我們要看線上和線下究竟怎麼結合?線上線下是融合發展的概念,2013-2015年,很多互聯網和創業新生,都打著要顛覆4S店的概念。想顛覆4S店的,已經被顛覆了。賦能要用新的技術,我們使用的應用系統的支撐,包括SAAS平臺、以及DMP的平臺等相結合的行銷方法,我認為它是一個賦能。通過線上的行銷,解決了獲客和與用戶互動和使用者便捷交易的過程,所以我認為,相互融合是一個趨勢。

曹振宇:長安福特從2001年建廠到現在,發展非常良性,我們完成了95.7萬的銷量,一句我們的2025規劃,福特會在中國投放50款產品。

新的一撥產品潮到來的時候,長安福特會有一個大的增長。我的觀點和大家比較一致,4S店模式要輔助一些其他的管道來補充融合。剛才說線上線下是融合模式,同時,現在的一些新技術,包括大資料、雲計算、人工智慧等,為廠家賦能,為經銷商賦能,而不是去顛覆,他們不是對抗,很多事情是大家協作,來把消費者服務好,把價值鏈生態做的更健康。

在這個上面,長安福特也是很開放、很包容的心態,不管現在我們這個市場上湧現出現一些新的方式方法,我們都會積極去嘗試,不會去排斥。這個需要4S店主動融入,比如融資租賃,或者一些網約車,你要跟進去開發。現在每一家4S店都有合作,開入天貓、京東等,都可以合作,有利於銷量的增長,也有利於消費者的便捷。

在這個過程當中,誰會成為一個主流?4S店的模式是一個完整的閉環生態圈,其實有非常強大的生命,沒有線下落地的東西,是無法閉環的,長安福特會積極擁抱這些新零售的方式,同時,積極跟大家一起融合,共同來推動新的發展方向。

葉磊:我談談新零售,現在二手車的車齡已經到了5.5年,說明前兩三年,覺得三年是一個換車的高峰,但這個高峰已經後推了,說明我們的消費者已經越來越成熟,對於車的認知發生了變化。

新零售也要做一點小小的切割。第一點是簡單粗暴,收點尾貨,就去批發了。第二點是技術領先型,有管道,有SAAS管理系統和自己的產品。如果從這兩個分類來講,一定是飲鴆止渴。

我們也嘗試做了一些新零售,發現一個非常有趣的事情,我們跟競爭對手做了一些合作,發現如果用融資租賃的方式做賣點,會有一個新的市場。這部分的客戶,不是傳統的4S店能夠觸及到,也不是傳統的4S店能夠撬動的,這些人完全沒有什麼經濟基礎,就像去4S店,它是屬於一種金錢消費,要的只是一個車,用一個很低的門檻要一個車。這個場景有兩種,第一種是當走上社會;還有一種,城市的新移民,對這個城市,不知道明天在哪裡,可能剛到北京,在北京裡面沒有長期的打算,住兩三年就可以了,我先用這種方式擁有一輛車。這種客戶是傳統的4S店所不能觸碰到的,如果是後一種的觸碰模式,一定是跟傳統的4S店進行互補。

總體而言,新零售要做切割。它對於市場是有補充或者增加的作用。

李海港:我來補充一下,如何避免與4S店衝突?有三個區隔,第一是區域區隔,我們定位是在5000到20000的城市,這個城市的4S店不超過10家。舉個例子,河西走廊,每個城市每年一萬多,一般的品牌4s店無法存活,但我們這個模式是可以存活的。第二種是支付手段區隔,比如通過搭載直租金融產品,會有一些增量,而且對4S店不衝突。第三個叫產品區隔,通過改裝、簡裝的方式實現產品差異化。

人力、財務、租金成本增加了50%,導致了不專業的經營者出現了長期虧損。

另外,還有大的市場背景,前幾年的高增長下,大家都能獲得增長紅利,收益你高我低,這幾年是零和遊戲,增長量是你正我負,如果持續你正我負,必然會有人離場。個體的原因和品牌原因,導致未來少部分的4S店消亡,但我不認為4S店模式會被顛覆,依然是主力模式,只會被其他零售模式彌補。任何一種業態都是多樣化的,沒有多樣化的業態是不可持續的,光有4S店的業態是不正常的。

很多朋友問我們這個項目是做什麼的?我們做的是通過場景切入,打造一站式規範化的汽車消費共用管道平臺,在某些市場容量的比較低的區域,單一品牌4S店因為成本的遠因無法存活,所以我們做一家共用平臺,通過下沉化、輕量化、智慧化、平臺化的特點,實現區域覆蓋。

怎麼來做這個事?簡單講,我們對加盟商提供“品牌、資源、資金、流量、行銷、IT系統六大賦能。

這個模式不單是把車拿到展場裡賣,把車拿到店裡以後,通過京東的線上倒流,同時走出展廳,通過行銷活動讓更多的用戶能夠接觸到感受到,打造店銷、網銷、行銷,三銷一提的模式。

很多人問過我,與4S店有衝突怎麼辦?在沒有4S店的地方,商城暫時充當4S店的角色;當有了4s店以後,4s店的分銷管道,兩者是相得益彰的。

解偉:新零售其實對於我們做傳統行業的人來講,這個話題一直在討論,也做過很多的嘗試。我去年是新能源板塊的,我發現,新能源板塊已經不是個話題了,而是一個行為。整個新能源產業,可以講,都賦予了新的概念,從上游到下游,大家可以看到很多的其他產業,特別是互聯網的大拿,進入了整車製造。

其實在下游,更加的豐富多彩。以前我們講發展經銷商,我們有幾個要求,店面、位置,包括經營團隊,有沒有經營過汽車品牌等。現在在下游銷售端,很多都是跨行跨界過來的。所以說,整個新能源的銷售管道,我們看到像北汽、比亞迪、眾泰。

從主機廠做新能源來講,4S店是主要的模式,未來一些新的互聯網造車勢力,更多的是他們比較擅長的地方。現在是直營店的模式,目前,賣了78萬輛新能源汽車,大部分還是通過傳統的一些管道驅動。

為什麼要嘗試新的?我覺得,除了新入的、充分發揮自己的資源優勢外,也要彌補他的不足,我們做傳統車這麼久,是很容易的。如果新進入的,跟他200家的覆蓋,估計沒有兩年時間,他是做不到的,因為你選擇了不同的數量和品質,成熟的管道打造需要很長時間的積累,最好的辦法是通過他自己成熟的資源,發揮自己的所長。

對我們來講,都在研究新零售。做新能源,進入新的產業,就像老年人做了新事業,我們也在學習,電商做了很多嘗試,除了傳統的官網、微信公眾號,自己做電商,在座的很多人也在做電商,我們也在跟他們合作,做了很多嘗試。雖然目前還談不上成功,但我覺得每個嘗試都是一個好的積累,大家互相分析研究,怎麼樣才能讓效果做的更好。

第二個來講的話,我們叫“體驗中心”。目前我們也在嘗試做指引,建了直營店,也開了豪華的商圈,裝修的非常好。如果給到商家做運營的話,成本太高,養不起這個店,更多展示的是體驗,我覺得可能還需要一個過程。

我們現在也嘗試在店裡裝了大的顯示幕,可以在上面直接下單,但提車和後期的試駕維修保養,還是在傳統的4S店。對於使用者來講,現在的程式越來越大多,時間成本越來越高,跑到4S店挑車選車,非常累。如果利用電商,包括創建室內商圈的品牌體驗中心,前期的選擇過程就會輕鬆很多。我覺得這種新的嘗試,帶來了很多學習和思考的機會。所以,我覺得今天的討論非常好,這是我們一個學習的機會。

鄭景亮:汽車新零售是偽概念還是新命題?我覺得是一個新概念,但是一個偽命題。

我發表幾點意見,第一個是關於4S店模式,未來會怎麼樣?4S店仍然是未來流通的管道,當然是多個管道相結合,4S店本身是一個生態,需要有售後服務,也有零部件的供應,也有資訊回饋,現在又有金融,又有保險,整個商業構建出來的,就是一個商業的生態。

所以,在2013年,汽車互聯網的創立過程當中,很多是切入某一塊業務,但很難跑通最終的生態系統構建。這個企業的創業方式、生命力以及生存可能性等都是極大的挑戰,而我們打造的就是一個生態的概念。

為什麼4S店仍然會存在?現在大家有新能源的,或者新興造車的勢力出來,有的選擇是4S店的模式。我是這麼看這個問題的,有明確的產品系列,也有一定的品牌機理的,會優先選擇4S店的建店模式。品牌剛剛起步的,會優先考慮採用直營店的直銷模式。

現在,互聯網的流量紅利逐漸減少,線下的流量還沒有被充分的挖掘,變成了線上到線下,又從線下到線上,最直接的目的是塑造品牌,又直接應用了線下的流量,這是管道的選擇。我認為這是基本的判斷,不存在對錯,只是存在什麼時候選擇進入。

第二,汽車本身就是一個很重的模式,汽車還是要落地服務,離開了線下的管道,這個汽車的售後服務也好,汽車整車的交付服務也好,都很難實現。所以,4S店仍然需要存在,只不過規模的大小會有差異,以及這個店所賣的產品是專營的、還是多品牌的,會產生一定的變化,但線下的管道,仍然存在。

第三,我們說的新零售,現在很多創業都打著新零售的概念。不管什麼商業模式的創新,必須回歸到商業的本質,商業的本質就是品質和服務。創造一個商業的來源,要有商品,這個商品可以是實物的商品,也可以是虛擬的商品。進入汽車的領域,需要有“三品”,汽車的三品就是整車產品和它的配件,如果沒有配件給到這家平臺,巧婦難為無米之炊。其次,它沒有天生的管道支撐,沒法落地,最後這個業務跑不通。

第四,我們的商業模式,線上線下新零售,要回歸到商業的盈利核心,最終所有的商業能不能持續發展,要看有沒有持續的收入和他可支配的自我造血能力,就是“正現金流”。如果這點沒有,不存在新,這是偽概念,也是一個偽命題。

第五,我們要看線上和線下究竟怎麼結合?線上線下是融合發展的概念,2013-2015年,很多互聯網和創業新生,都打著要顛覆4S店的概念。想顛覆4S店的,已經被顛覆了。賦能要用新的技術,我們使用的應用系統的支撐,包括SAAS平臺、以及DMP的平臺等相結合的行銷方法,我認為它是一個賦能。通過線上的行銷,解決了獲客和與用戶互動和使用者便捷交易的過程,所以我認為,相互融合是一個趨勢。

曹振宇:長安福特從2001年建廠到現在,發展非常良性,我們完成了95.7萬的銷量,一句我們的2025規劃,福特會在中國投放50款產品。

新的一撥產品潮到來的時候,長安福特會有一個大的增長。我的觀點和大家比較一致,4S店模式要輔助一些其他的管道來補充融合。剛才說線上線下是融合模式,同時,現在的一些新技術,包括大資料、雲計算、人工智慧等,為廠家賦能,為經銷商賦能,而不是去顛覆,他們不是對抗,很多事情是大家協作,來把消費者服務好,把價值鏈生態做的更健康。

在這個上面,長安福特也是很開放、很包容的心態,不管現在我們這個市場上湧現出現一些新的方式方法,我們都會積極去嘗試,不會去排斥。這個需要4S店主動融入,比如融資租賃,或者一些網約車,你要跟進去開發。現在每一家4S店都有合作,開入天貓、京東等,都可以合作,有利於銷量的增長,也有利於消費者的便捷。

在這個過程當中,誰會成為一個主流?4S店的模式是一個完整的閉環生態圈,其實有非常強大的生命,沒有線下落地的東西,是無法閉環的,長安福特會積極擁抱這些新零售的方式,同時,積極跟大家一起融合,共同來推動新的發展方向。

葉磊:我談談新零售,現在二手車的車齡已經到了5.5年,說明前兩三年,覺得三年是一個換車的高峰,但這個高峰已經後推了,說明我們的消費者已經越來越成熟,對於車的認知發生了變化。

新零售也要做一點小小的切割。第一點是簡單粗暴,收點尾貨,就去批發了。第二點是技術領先型,有管道,有SAAS管理系統和自己的產品。如果從這兩個分類來講,一定是飲鴆止渴。

我們也嘗試做了一些新零售,發現一個非常有趣的事情,我們跟競爭對手做了一些合作,發現如果用融資租賃的方式做賣點,會有一個新的市場。這部分的客戶,不是傳統的4S店能夠觸及到,也不是傳統的4S店能夠撬動的,這些人完全沒有什麼經濟基礎,就像去4S店,它是屬於一種金錢消費,要的只是一個車,用一個很低的門檻要一個車。這個場景有兩種,第一種是當走上社會;還有一種,城市的新移民,對這個城市,不知道明天在哪裡,可能剛到北京,在北京裡面沒有長期的打算,住兩三年就可以了,我先用這種方式擁有一輛車。這種客戶是傳統的4S店所不能觸碰到的,如果是後一種的觸碰模式,一定是跟傳統的4S店進行互補。

總體而言,新零售要做切割。它對於市場是有補充或者增加的作用。

李海港:我來補充一下,如何避免與4S店衝突?有三個區隔,第一是區域區隔,我們定位是在5000到20000的城市,這個城市的4S店不超過10家。舉個例子,河西走廊,每個城市每年一萬多,一般的品牌4s店無法存活,但我們這個模式是可以存活的。第二種是支付手段區隔,比如通過搭載直租金融產品,會有一些增量,而且對4S店不衝突。第三個叫產品區隔,通過改裝、簡裝的方式實現產品差異化。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示