從1998年韓國世韓發佈第一款MP3開始， 到今年剛好20年。 MP3經歷過早期幾年的瘋狂， 到現在基本銷聲匿跡， 取而代之的是目前售價不菲的HIFI播放機。
而在早期進入MP3市場到現在依然生機勃勃的品牌已經寥寥無幾， 艾利和是其中一個。 談起HIFI， 幾乎無人不知艾利和， 但很多人並沒體驗過艾利和的播放機， 我也不例外， 在此特別感謝什麼值得買。
相信很多人沒體驗艾利和的產品， 其原因和我相似， 太貴了， 實在太貴了。 國磚賣到3K就是旗艦機， 賣到5K就是頂級旗艦機， 只是在這兩年開始突破萬元大關（當然誰叫物價也在漲了），
ACTIVO作為艾利和旗下新品牌， 定位我並不清楚， 目測也是看到國磚在3K一下的價位賣的風生水起， 不免也要分一杯羹。
言歸正傳， 咱們開始看產品。
一、開箱一點不像艾利和
拆開快遞的第一眼一看， 心涼一下， 難道是送測樣機， 在張大媽也送樣機， 不怕毒舌麼？所以我直接開箱了……
不說你瓦楞紙的包裝， 木有內襯， 只有防水的塑膠袋， 機器放在收納袋裡面， 感覺就是直接省了包裝設計費。
塑膠袋背後的資訊和包裝盒背後的資訊是差不多的；
收納袋展示， 樸實無華， 不過它是必須存在的， 因為機身是鏡面的， 很容易刮花， 不過它的封口是磁吸的， 不大好用；
全家福展示， 布質收納袋、CT10機身、說明書、保修卡和一根品質較差的資料線， 嗯， 說明書保修卡也是小的可憐， 真心覺得是在努力壓成本， 所以還是趕緊看機身吧。
二、機身部分鑒賞
手是我媳婦的， CT10保留了塊磚的造型， 長款尺寸大約為9.3cmX6.5cm，是目前比較小的HIFI播放機了，當然最近又掀起一陣迷你播放機潮流，主打的也是初燒市場，並且是有運動習慣的玩家。
這款CT10相比目前各種播放機，視覺上最大的差異是它很文藝，雖然是方形，但邊角處理的很圓滑，正面3.4寸的觸控式螢幕故意在右側留了一塊空白，有點像咱古代書法那樣的留白；
邊框是烤漆工藝的塑膠機體，具體好處是什麼，咱度娘不到，總之很圓滑（冬天是不會冰手的）；螢幕右側這枚鍵是音量鍵，為了方便單手操作，設計成了棱角分明的旋鈕，儘管如此單手操作時大拇指還是有些難度，有明顯的刻度感，但阻尼感太強。
螢幕左側是三枚金屬按鍵，為盲操而略有凸出，承擔著曲目切換、暫停、開始以及快進後退的功能，注意一般的是不支援快進與後退的，因為螢幕上可以直接操作，或者乾脆沒有這一功能。因為機身有一定的厚度，操作還算順手。
除此之外螢幕左側下方還有TD卡卡槽，支持一張最大256G記憶體擴展，同時機身自帶16G記憶體，這個不錯。
機身頂部是電源鍵和3.5mm的耳機孔，並沒有平衡口，這個我得說很正常，畢竟是不到2K的價格，不要指望太多；電源鍵凸出不是很明顯，這是為了誤觸，同時承擔熄屏、亮屏的功能，此處設計還是很不錯的。
機身底部是充電口，同時可用於USB數位音訊輸出。
這是理想中機身背面，光彩照人，鏡面設計拍照可以拍的很精緻，手感確實很好；
三、交互部分體驗
到了交互部分，先得說說艾利和的審美觀確實比較有特點，綠色的背景讓功能表首頁變得亮麗動人。作為一款安卓播放機，CT10的UI介面很親切，歌曲清單、專輯、藝術家、流派等等一目了然，其中高解析度應該是會自動匹配無損格式；然後頂部還設計了搜索功能，右下角則有一個隱藏的HOME鍵。
搜尋網頁面展示，只有3.4寸的螢幕，所以字元是很小的，得小心翼翼的使用，可以搜歌曲，至於實用性，我覺得一般一般。有時想聽一首符合自己心情的歌，上百首歌要翻半天的，我了則是自己不是特喜歡的歌，就放手機裡了，SD卡裡只保持自己最喜歡的。
歌曲列表展示，有封面的視覺效果是很舒服的，而且歌曲名看的清晰一些，如果歌名字數過長，會自動縮小一號，這是這款CT10的在UI上的優勢；
播放頁面展示，此圖沒選好，應該選彩色的，效果會更好，當時媳婦拍圖木有注意。咱就說客觀的，注意背景其實是歌曲封面的虛化（不知用詞對不對），在色彩表現方面，CT10做的很不錯，480x854的解析度能如此清晰也只能點贊；而且在此頁面顯示的資訊很簡潔，所以有人問我要收藏它或者設置迴圈播放怎麼辦？
很簡單，把螢幕由下向上滑就可以出來一個頁面，有很詳細的歌曲資訊，包括出品年份，底部還有歌詞和返回鍵、添加到播放清單、播放模式選擇。雖然是多了一步操作，不過無傷大雅，視覺上更舒服了。
歌詞頁面展示，這個沒做成網易雲音樂的那種，有些遺憾，不過從視覺上它很清晰；再者CT10不需要什麼設置，預設有歌詞的，有的播放機不顯示歌詞，有的則需要下載設置什麼的。
除了支持WIFI、藍牙、DLNA，在設置裡還可看到音訊類設置，等化器、線路輸出、USB輸出、無縫播放、左右聲道平衡、播放設置，但是沒有增益開關、數位濾波器和DSD增益補償這些更加專業的設置，所以說了，這是艾利和的入門級產品。
設置內的安卓部分展示，語言、鍵盤、電源等選項，這些沒說的。
四、個人主觀聽感分享
對於播放機的聲音，個人覺得有硬體和軟體兩部分組成（這話是廢話）。而硬體部分則是由解碼和放大+電路三部分，軟體則是指調音，並非是各種增益、濾波（當然它們也能影響一點點音質，但不算做常規對比裡）。
而且我覺得硬體和軟體的組成是7:3，你要說成6:4，有時也能成立，比如艾利和這樣的大廠，但我仍然堅持是7:3.
CT10的解碼晶片是個傳奇，它是Cirrus Logic公司的CS4398，支持24bit 192kHz/bit to bit音訊播放。說他傳奇，必然是老晶片，而且很多機器都用過，除了艾利和旗下的ak 100ii、ak120 ii、ak240，還有七彩虹C4、乾龍盛qa360、山靈M3等等，可以在網上找到諸多資料。
在用CS4398晶片的這些機器裡，他們的價格差別很多，比如山靈M3，當時上市價1980元，還有更低的；高價位的則是艾利和自己家的，高到近萬，所以這枚CS4398解碼晶片給人的感覺就是很神奇，尤其是經典中的經典七彩虹C4用的也是它。
但話說回來，CT10並沒有運放方面的資料，也沒說電路什麼的，咱還是當入門級看吧，這裡用傑士x20 ii和森海IE80S以及謝蘭圖三款耳機來做個人聽感鑒賞。
傑士x20i是傑士音響去年發佈的一款旗艦動鐵，個人從一朋友那借來了幾天聽了聽，低頻是很出色的，很適合搖滾樂。但是用CT10搭配，它的低頻沒能發揮出來。下潛深度是不錯的，凝聚感也算不錯，彈性中規中矩，比較明顯偏弱的是聲場比較薄，器樂分離感有限，搖滾樂是聽不出感覺的，James Blunt 《1973》這種流行樂倒還不錯。
人聲方面是偏暖的，密度沒那麼強，推傑士x20i是夠的，位置靠後倒也符合傑士x20i的人聲特性，不過解析中規中矩，細節不凸出，聽男聲尤其是聲線較粗的，表現差強人意；女聲還行，畢竟偏暖，Sophie的聲音比較迷人，不過我始終覺得人聲靠後過度。
高頻部分我是滿意的，這要相對於其價格和中低頻而言，有一定的通透感，在胡偉立的《琴簫合奏曲》裡簫聲的延伸感比較明顯，亮度雖然未到優秀，但整首曲聽下來感覺高頻是比較穩定的，調音是明顯的，有意避開了聲場的不足，但又兼顧了動態，聽大編制是有難度的。除了聲場不夠，瞬態也是一般。
森海IE80S目前的口碑還遠遠不及IE80，不過作為我手裡唯一一副森海的耳塞，我仍然是很喜歡。不過CT10推不動它的人聲。人聲依舊靠後，且密度不夠，即使保持著偏暖的特色，但不大穩定，所以我就在此不分享其人聲具體聽感了。低頻比傑士x20i要有氛圍感，下潛沒那麼深，但是彈性和凝聚感保持的很協調，量感沒那麼，但足以讓耳朵感到力量。
在IE80S的高頻上，延伸感沒那麼好，不過我依然覺得尚能一聽，同樣是胡偉立的《琴簫合奏曲》，動態保持的不錯，聲場有所增加，但毛刺也有所增加，和傑士x20i少了一絲清澈，亮度卻沒減，整體的感覺反而更有一些味道。
原本到此，我該換一副更低端的耳塞，但我忍不住還是聽了聽謝蘭圖，作為目前高端耳塞裡的口碑之作，我習慣用每一個前端來聽聽它，因為它還是很好推的。在和三副耳塞裡，謝蘭圖的人聲表現是最乾淨的，也是最靠前的，但還不是貼耳的，只能說勉強適中。不過人聲並沒那麼溫暖，細節仍然不夠凸出，但也達到優秀了，真假音變化沒那麼明顯，聽李宗盛的聲音除了少了點那種滄桑的歲月味道，換氣啊咬字的拖音這些細節還是夠的，如果再柔和一點點感覺是會很不錯的。
低頻部分聽搖滾樂可以體會金屬架子鼓的下潛深度和力量，但器樂分離感和聲場依舊是最大的限制；聽《1973》又有點量感太足，和人聲的層次感不夠明顯，不過這可以不用算作缺點，至少在我看來，它的低頻還是有些潛力的。
如果要問這CT10三頻孰好孰壞，我反而覺得它的高頻是值得說的，中低頻都是有明顯缺點的，但高頻它掩飾的很好。換謝蘭圖來聽胡偉立的《琴簫合奏曲》，我是聽到底噪的，雖然不明顯，但依舊聽得到。不過這不大要緊，因為它推謝蘭圖時的高頻更亮堂了，毛刺會放大，但動態更好了，不是說它整體推的好，但不用一副謝蘭圖這級別的耳機，你很難發現它的極限。
音質部分總結
如果以專業HIFI播放機的級別的聲音為參考，CT10的聲音只能算勉強及格，缺陷表現在推力比較一般，聲場小，人聲並沒太大特色（有音染啊偏暖這些可以不算做缺點的，但是沒法定性，就難了），女聲可以聽的好，男聲聲線廣一點就暴露問題了；高頻受到調音的影響是我還比較喜歡的，整體上屬於三頻均衡的，但是跟同價位的國磚比起來，真沒優勢。
再說藍牙音質，個人沒怎麼用藍牙耳機聽，不過C10支持APTX-HD，這是它的明顯優勢，也就是說，如果你習慣了藍牙耳機，想通過藍牙耳機獲得更好的聽感，可以考慮它。但問題是目前支持APTX-HD的藍牙耳機可不多，只有到大法、森海這些大廠裡挑。
五、整體總結
作為第一次體驗艾利和的播放機，我並不想強調CT10的聲音弱這個缺點，所以關於音質部分請大家向上看，在總結部分只說機器本身的優缺點。
優點1、外觀和做工還是很值得稱讚，儘管是塑膠的殼子，做這麼順眼是要設計經驗的；
優點2、交互做的不錯，不管是UI頁面的美觀度，還是操作邏輯和功能，這是國磚需要學習的；
優點3、續航比同價位的安卓播放機要好不少，安卓播放機耗電是比較快的，當然這也得益於CT10的螢幕比較小，個人一口氣聽三個小時，電量才消耗4成，而它的電池只是2500毫安培。
優點4、支持APTX-HD，藍牙音質有保證；
缺點1、機身很不耐髒、耐刮；
缺點2、機身發熱還是明顯的；
缺點3、包裝配件減成本嫌疑太大；
缺點4、作為安卓系統，CT10的WIFI只能供于固件更新，並不支援協力廠商應用軟體，這是很不能理解的。
【新品】艾利和ACTIVO CT10 藍牙HIFI音樂播放機 發燒無損迷你MP3 ￥1999 領50元券
長款尺寸大約為9.3cmX6.5cm，是目前比較小的HIFI播放機了，當然最近又掀起一陣迷你播放機潮流，主打的也是初燒市場，並且是有運動習慣的玩家。
這款CT10相比目前各種播放機，視覺上最大的差異是它很文藝，雖然是方形，但邊角處理的很圓滑，正面3.4寸的觸控式螢幕故意在右側留了一塊空白，有點像咱古代書法那樣的留白；
邊框是烤漆工藝的塑膠機體，具體好處是什麼，咱度娘不到，總之很圓滑（冬天是不會冰手的）；螢幕右側這枚鍵是音量鍵，為了方便單手操作，設計成了棱角分明的旋鈕，儘管如此單手操作時大拇指還是有些難度，有明顯的刻度感，但阻尼感太強。
螢幕左側是三枚金屬按鍵，為盲操而略有凸出，承擔著曲目切換、暫停、開始以及快進後退的功能，注意一般的是不支援快進與後退的，因為螢幕上可以直接操作，或者乾脆沒有這一功能。因為機身有一定的厚度，操作還算順手。
除此之外螢幕左側下方還有TD卡卡槽，支持一張最大256G記憶體擴展，同時機身自帶16G記憶體，這個不錯。
機身頂部是電源鍵和3.5mm的耳機孔，並沒有平衡口，這個我得說很正常，畢竟是不到2K的價格，不要指望太多；電源鍵凸出不是很明顯，這是為了誤觸，同時承擔熄屏、亮屏的功能，此處設計還是很不錯的。
機身底部是充電口，同時可用於USB數位音訊輸出。
這是理想中機身背面，光彩照人，鏡面設計拍照可以拍的很精緻，手感確實很好；
三、交互部分體驗
到了交互部分，先得說說艾利和的審美觀確實比較有特點，綠色的背景讓功能表首頁變得亮麗動人。作為一款安卓播放機，CT10的UI介面很親切，歌曲清單、專輯、藝術家、流派等等一目了然，其中高解析度應該是會自動匹配無損格式；然後頂部還設計了搜索功能，右下角則有一個隱藏的HOME鍵。
搜尋網頁面展示，只有3.4寸的螢幕，所以字元是很小的，得小心翼翼的使用，可以搜歌曲，至於實用性，我覺得一般一般。有時想聽一首符合自己心情的歌，上百首歌要翻半天的，我了則是自己不是特喜歡的歌，就放手機裡了，SD卡裡只保持自己最喜歡的。
歌曲列表展示，有封面的視覺效果是很舒服的，而且歌曲名看的清晰一些，如果歌名字數過長，會自動縮小一號，這是這款CT10的在UI上的優勢；
播放頁面展示，此圖沒選好，應該選彩色的，效果會更好，當時媳婦拍圖木有注意。咱就說客觀的，注意背景其實是歌曲封面的虛化（不知用詞對不對），在色彩表現方面，CT10做的很不錯，480x854的解析度能如此清晰也只能點贊；而且在此頁面顯示的資訊很簡潔，所以有人問我要收藏它或者設置迴圈播放怎麼辦？
很簡單，把螢幕由下向上滑就可以出來一個頁面，有很詳細的歌曲資訊，包括出品年份，底部還有歌詞和返回鍵、添加到播放清單、播放模式選擇。雖然是多了一步操作，不過無傷大雅，視覺上更舒服了。
歌詞頁面展示，這個沒做成網易雲音樂的那種，有些遺憾，不過從視覺上它很清晰；再者CT10不需要什麼設置，預設有歌詞的，有的播放機不顯示歌詞，有的則需要下載設置什麼的。
除了支持WIFI、藍牙、DLNA，在設置裡還可看到音訊類設置，等化器、線路輸出、USB輸出、無縫播放、左右聲道平衡、播放設置，但是沒有增益開關、數位濾波器和DSD增益補償這些更加專業的設置，所以說了，這是艾利和的入門級產品。
設置內的安卓部分展示，語言、鍵盤、電源等選項，這些沒說的。
四、個人主觀聽感分享
對於播放機的聲音，個人覺得有硬體和軟體兩部分組成（這話是廢話）。而硬體部分則是由解碼和放大+電路三部分，軟體則是指調音，並非是各種增益、濾波（當然它們也能影響一點點音質，但不算做常規對比裡）。
而且我覺得硬體和軟體的組成是7:3，你要說成6:4，有時也能成立，比如艾利和這樣的大廠，但我仍然堅持是7:3.
CT10的解碼晶片是個傳奇，它是Cirrus Logic公司的CS4398，支持24bit 192kHz/bit to bit音訊播放。說他傳奇，必然是老晶片，而且很多機器都用過，除了艾利和旗下的ak 100ii、ak120 ii、ak240，還有七彩虹C4、乾龍盛qa360、山靈M3等等，可以在網上找到諸多資料。
在用CS4398晶片的這些機器裡，他們的價格差別很多，比如山靈M3，當時上市價1980元，還有更低的；高價位的則是艾利和自己家的，高到近萬，所以這枚CS4398解碼晶片給人的感覺就是很神奇，尤其是經典中的經典七彩虹C4用的也是它。
但話說回來，CT10並沒有運放方面的資料，也沒說電路什麼的，咱還是當入門級看吧，這裡用傑士x20 ii和森海IE80S以及謝蘭圖三款耳機來做個人聽感鑒賞。
傑士x20i是傑士音響去年發佈的一款旗艦動鐵，個人從一朋友那借來了幾天聽了聽，低頻是很出色的，很適合搖滾樂。但是用CT10搭配，它的低頻沒能發揮出來。下潛深度是不錯的，凝聚感也算不錯，彈性中規中矩，比較明顯偏弱的是聲場比較薄，器樂分離感有限，搖滾樂是聽不出感覺的，James Blunt 《1973》這種流行樂倒還不錯。
人聲方面是偏暖的，密度沒那麼強，推傑士x20i是夠的，位置靠後倒也符合傑士x20i的人聲特性，不過解析中規中矩，細節不凸出，聽男聲尤其是聲線較粗的，表現差強人意；女聲還行，畢竟偏暖，Sophie的聲音比較迷人，不過我始終覺得人聲靠後過度。
高頻部分我是滿意的，這要相對於其價格和中低頻而言，有一定的通透感，在胡偉立的《琴簫合奏曲》裡簫聲的延伸感比較明顯，亮度雖然未到優秀，但整首曲聽下來感覺高頻是比較穩定的，調音是明顯的，有意避開了聲場的不足，但又兼顧了動態，聽大編制是有難度的。除了聲場不夠，瞬態也是一般。
森海IE80S目前的口碑還遠遠不及IE80，不過作為我手裡唯一一副森海的耳塞，我仍然是很喜歡。不過CT10推不動它的人聲。人聲依舊靠後，且密度不夠，即使保持著偏暖的特色，但不大穩定，所以我就在此不分享其人聲具體聽感了。低頻比傑士x20i要有氛圍感，下潛沒那麼深，但是彈性和凝聚感保持的很協調，量感沒那麼，但足以讓耳朵感到力量。
在IE80S的高頻上，延伸感沒那麼好，不過我依然覺得尚能一聽，同樣是胡偉立的《琴簫合奏曲》，動態保持的不錯，聲場有所增加，但毛刺也有所增加，和傑士x20i少了一絲清澈，亮度卻沒減，整體的感覺反而更有一些味道。
原本到此，我該換一副更低端的耳塞，但我忍不住還是聽了聽謝蘭圖，作為目前高端耳塞裡的口碑之作，我習慣用每一個前端來聽聽它，因為它還是很好推的。在和三副耳塞裡，謝蘭圖的人聲表現是最乾淨的，也是最靠前的，但還不是貼耳的，只能說勉強適中。不過人聲並沒那麼溫暖，細節仍然不夠凸出，但也達到優秀了，真假音變化沒那麼明顯，聽李宗盛的聲音除了少了點那種滄桑的歲月味道，換氣啊咬字的拖音這些細節還是夠的，如果再柔和一點點感覺是會很不錯的。
低頻部分聽搖滾樂可以體會金屬架子鼓的下潛深度和力量，但器樂分離感和聲場依舊是最大的限制；聽《1973》又有點量感太足，和人聲的層次感不夠明顯，不過這可以不用算作缺點，至少在我看來，它的低頻還是有些潛力的。
如果要問這CT10三頻孰好孰壞，我反而覺得它的高頻是值得說的，中低頻都是有明顯缺點的，但高頻它掩飾的很好。換謝蘭圖來聽胡偉立的《琴簫合奏曲》，我是聽到底噪的，雖然不明顯，但依舊聽得到。不過這不大要緊，因為它推謝蘭圖時的高頻更亮堂了，毛刺會放大，但動態更好了，不是說它整體推的好，但不用一副謝蘭圖這級別的耳機，你很難發現它的極限。
音質部分總結
如果以專業HIFI播放機的級別的聲音為參考，CT10的聲音只能算勉強及格，缺陷表現在推力比較一般，聲場小，人聲並沒太大特色（有音染啊偏暖這些可以不算做缺點的，但是沒法定性，就難了），女聲可以聽的好，男聲聲線廣一點就暴露問題了；高頻受到調音的影響是我還比較喜歡的，整體上屬於三頻均衡的，但是跟同價位的國磚比起來，真沒優勢。
再說藍牙音質，個人沒怎麼用藍牙耳機聽，不過C10支持APTX-HD，這是它的明顯優勢，也就是說，如果你習慣了藍牙耳機，想通過藍牙耳機獲得更好的聽感，可以考慮它。但問題是目前支持APTX-HD的藍牙耳機可不多，只有到大法、森海這些大廠裡挑。
五、整體總結
作為第一次體驗艾利和的播放機，我並不想強調CT10的聲音弱這個缺點，所以關於音質部分請大家向上看，在總結部分只說機器本身的優缺點。
優點1、外觀和做工還是很值得稱讚，儘管是塑膠的殼子，做這麼順眼是要設計經驗的；
優點2、交互做的不錯，不管是UI頁面的美觀度，還是操作邏輯和功能，這是國磚需要學習的；
優點3、續航比同價位的安卓播放機要好不少，安卓播放機耗電是比較快的，當然這也得益於CT10的螢幕比較小，個人一口氣聽三個小時，電量才消耗4成，而它的電池只是2500毫安培。
優點4、支持APTX-HD，藍牙音質有保證；
缺點1、機身很不耐髒、耐刮；
缺點2、機身發熱還是明顯的；
缺點3、包裝配件減成本嫌疑太大；
缺點4、作為安卓系統，CT10的WIFI只能供于固件更新，並不支援協力廠商應用軟體，這是很不能理解的。
【新品】艾利和ACTIVO CT10 藍牙HIFI音樂播放機 發燒無損迷你MP3 ￥1999 領50元券