本文來自乙迷HiFi樂租， 玩家真實感受。
玩家對器材的褒貶， 不代表乙迷觀點。
作者：星辰
發燒， 是對音質的不將就， 在只有一次的人生裡， 我不願意將就。
近兩年， 技術的發展使得音質發燒越來越大眾化平民化， 一度讓手機廠商紛紛開闢疆土， 在HIFI領域競相角逐。 大量新燒友的加入， 是HIFI這個小圈子的源頭活水。 但新燒缺乏經驗， 加之市場上低性價比的聲音妥協的產品大量出現， 在商業文章放“毒“、網友慫恿下最終下手的耳機往往會超出預算不如人意。 今天在這裡測評的幾款是普遍認為的入門耳機， 給希望這篇文章可以幫到一些準備入燒的燒友少走彎路吧。
先介紹一下基本情況:
SHP9500 上市價格1600如今跳水至400以下， 飛利浦也是走量一直保持供貨。 網路評價其具有千元耳機的素質， 但聲音偏薄乾澀， 需換線。 我這支換了MPS M-4 OCC線材， 對中頻、低頻厚度進行稍稍補足， 缺點線很硬 戴起來不太方便。
（我的主力機）
先鋒A1000上市價格1280， 現已停產， 閑魚二手價400以下。 網路評價其具有寬闊的聲場， 聲音有氣勢。
K701,AKG的傳奇之作， 曾與HD600和DT880並稱為三大旗艦， 如今跳水至900元左右， 確實是燒友很大的福利。 我這支是國產號， 網路稱國產版更加均衡。
（當了一年手辦終於可以拿出來聽聽了）
DT1990pro, 拿到DT1990pro之前我是沒聽過拜亞動力產品的， 甚至對拜亞的全系列耳機型號都不是很瞭解， 僅知道特斯拉2.0單元技術， 加上德國的謹慎態度， 要不要試一試？於是從乙迷租到了這款耳機。
DT1990pro是現役拜亞動力的開放式監聽旗艦， 定位中端耳機， 3000元的價位也比前幾個高出一大截， 幾倍的差價下究竟音質差距如何？
前端使用同樣從乙迷租到的凱音N6， 2014年上市的老國磚， 目前定位中端， 220wm的推力中規中矩， 面對大耳不能推飽，
下面決鬥正式開始：
先說一下意外的事， 62Ω的K701居然比250Ω的DT1990pro還要難推， 大手辦果然名不虛傳， 同樣的響度 K701在36格， DT1990PRO在34格， SHP9500在25， 先鋒A1000在27。
Shp9500與K701都屬於薄聲， 聲底相近， 區別在於SHP9500由於耳罩很淺， 聲音密度稍高一點， 橫向聲場較K701更小， 但同樣是很寬鬆舒展的， 人聲SHP9500清新直白K701順滑柔和，shp9500低頻稍微鬆散，低頻的量這兩個都是點到即止，K701下潛深度更好一點，解析力稍高一點點，不得不為SHP9500的性價比感歎，如果你主聽流行那麼他們的表現幾乎一樣，而且SHP9500對前端太寬容了。
先鋒A1000與前兩個明顯不屬於一個風格，聲底更厚，人聲溫暖柔和，人聲不貼臉但是不遠，有些粗糙，高頻稍暗，動態也更差，不如K701鮮活，低頻量大，並且稍微侵染到中頻使聲音聽起來有點“髒”，大動態控制力稍弱，但是氣勢十足，聲場也達到了K701相當的寬度，聽交響氣勢很high。所以A1000的優點在於千元價位裡難得的厚聲(以厚聲聞名的HD650在2000價位)，聲場和氣勢很有特點，比SHP9500稍微難推，手機直推下會糊些。
總結：首先如果你在意聲音厚度，流行音樂氛圍感，溫暖包圍感，那先鋒A1000在這個價位是很超值的選擇，而K701和SHP9500則是相對輕鬆，偏薄注重解析力的聽感，低頻點到即止，動次打次黨可能會失望。SHP9500對於大部分初燒已經可以滿足，如果你追求極致600左右的二手K701也是不錯的選擇。
附：K701與DT1990pro對決
交響樂：《莫札特管弦樂節選》
我們都知道AKG是以莫札特作品編號作為其產品的命名規則，莫札特交響曲肯定不會讓人失望。在管弦樂的表現中，K701曲部銜接流暢，小號主音與配器分配得當，展現出對樂器群不錯的控制力。美中不足的是聲音厚度不足，共鳴腔不夠飽滿，衝擊力不夠。換上DT1990pro，首先聲音厚度上來了，高頻密度也有很大提升，撥弦更有質感，共鳴腔隆隆震耳，低頻氛圍感極佳，不足是樂器響度缺乏主次的差別，喧囂奪主。解析力方面肯定是更高一個檔次，細節更多而不雜亂，體現出三千價位應有的統治力。
流行：《鄧麗君-極品之選》
DT1990PRO人音厚度明顯更好，細節豐富真實，稍有毛刺，人聲過於貼耳，無法體現出演唱者的距離感，但背景樂層次還是很豐富的；K701人聲距離更遠，結象小，雖然細節和聲音厚度都有差距但論流行我覺得K701更對味。
不知是不是沒有煲開的原因，從K701換成DT1990會感覺聲音明顯的變緊，橫向聲場狹隘，但縱向聲場更佳，聽什麼都有種室內音樂的感覺。
（DT1990pro頻響曲線圖）
（K701頻響曲線圖）
頻響不是太懂，不做分析。
（來一張全家福）
作者：星辰
人聲SHP9500清新直白K701順滑柔和，shp9500低頻稍微鬆散，低頻的量這兩個都是點到即止，K701下潛深度更好一點，解析力稍高一點點，不得不為SHP9500的性價比感歎，如果你主聽流行那麼他們的表現幾乎一樣，而且SHP9500對前端太寬容了。
先鋒A1000與前兩個明顯不屬於一個風格，聲底更厚，人聲溫暖柔和，人聲不貼臉但是不遠，有些粗糙，高頻稍暗，動態也更差，不如K701鮮活，低頻量大，並且稍微侵染到中頻使聲音聽起來有點“髒”，大動態控制力稍弱，但是氣勢十足，聲場也達到了K701相當的寬度，聽交響氣勢很high。所以A1000的優點在於千元價位裡難得的厚聲(以厚聲聞名的HD650在2000價位)，聲場和氣勢很有特點，比SHP9500稍微難推，手機直推下會糊些。
總結：首先如果你在意聲音厚度，流行音樂氛圍感，溫暖包圍感，那先鋒A1000在這個價位是很超值的選擇，而K701和SHP9500則是相對輕鬆，偏薄注重解析力的聽感，低頻點到即止，動次打次黨可能會失望。SHP9500對於大部分初燒已經可以滿足，如果你追求極致600左右的二手K701也是不錯的選擇。
附：K701與DT1990pro對決
交響樂：《莫札特管弦樂節選》
我們都知道AKG是以莫札特作品編號作為其產品的命名規則，莫札特交響曲肯定不會讓人失望。在管弦樂的表現中，K701曲部銜接流暢，小號主音與配器分配得當，展現出對樂器群不錯的控制力。美中不足的是聲音厚度不足，共鳴腔不夠飽滿，衝擊力不夠。換上DT1990pro，首先聲音厚度上來了，高頻密度也有很大提升，撥弦更有質感，共鳴腔隆隆震耳，低頻氛圍感極佳，不足是樂器響度缺乏主次的差別，喧囂奪主。解析力方面肯定是更高一個檔次，細節更多而不雜亂，體現出三千價位應有的統治力。
流行：《鄧麗君-極品之選》
DT1990PRO人音厚度明顯更好，細節豐富真實，稍有毛刺，人聲過於貼耳，無法體現出演唱者的距離感，但背景樂層次還是很豐富的；K701人聲距離更遠，結象小，雖然細節和聲音厚度都有差距但論流行我覺得K701更對味。
不知是不是沒有煲開的原因，從K701換成DT1990會感覺聲音明顯的變緊，橫向聲場狹隘，但縱向聲場更佳，聽什麼都有種室內音樂的感覺。
（DT1990pro頻響曲線圖）
（K701頻響曲線圖）
頻響不是太懂，不做分析。
（來一張全家福）
作者：星辰