新京報快訊(記者王姝)前天(4月25日)， 生態環境部部長李幹傑向全國人大常委會作《國務院關於2017年度環境狀況和環境保護目標完成情況的報告》時表示， 2017年顆粒物濃度持續下降， 臭氧超標問題日益顯現。 昨天， 全國人大常委會分組審議報告時， 部分全國人大常委會委員呼籲， “要高度關注臭氧超標問題”。
全國人大常委會委員姚建年表示， 報告顯示， “我國空氣品質全面提高， 比如全國PM2.5、PM10濃度同比分別下降了6.5%和5.1%。 但與此同時， 全國臭氧濃度同比上升了8.0%。 從2016年開始京津冀和長三角、珠三角和其他76個城市的臭氧濃度都在往上走，
全國人大常委會委員李學勇也提出， “目前顆粒物濃度持續下降， 但臭氧的超標問題凸顯出來了， 這是下一步需要重點關注、著力解決的問題。 有的地方臭氧問題已經超過了PM2.5， 成為影響空氣品質的主要污染物， 應當儘快研究建立臭氧污染閥值和控制評價方法， 指導開展臭氧污染聯防聯控，
全國人大社會建設委員會委員郭軍說， “把PM2.5控制下來了， 但臭氧上去了， 去年是上升8%， 前年是3%， 有顯著的增長”。
2017年兩個年度目標為何沒達標?
報告提出， 2017年兩個年度目標存在差距：全國地級及以上城市空氣品質優良天數比例為78.0%， 完成了《大氣十條》要求， 滿足“十三五”時序進度， 但低於年度目標1個百分點;地表水達到或好於栿類水體比例為67.9%， 好於“十三五”時序進度， 但低於年度目標0.4個百分點。
對此， 全國人大常委會委員劉修文表示， 上述兩個未達標的年度目標， “一項是， 全國地級及以上城市空氣品質優良天數比例為78%， 低於年度目標1個百分點。 換句話說， 就是全國338個地級及以上城市空氣品質超標的約占71%;另一項是，
“提一點工作建議”， 劉修文說， “近些年來， 一直有一個疑問， 這就是國務院環境保護主管部門是否弄清楚了形成霧霾的真正原因。 以北京為例， 今年正月初四和黨的十九大期間， 在大家特別是李幹傑部長都以為不應該有霧霾的日子， 霧霾卻不期而至還是來了!令人印象深刻、至今難忘。
攻堅解決汾渭平原的環境治理問題
報告顯示， 汾渭平原優良天數比例逐年下降， 且存在臭氧超標問題， “京津冀大氣污染傳輸通道‘2+26’城市、汾渭平原等升幅較大， 成為下一步需要重點關注的問題。 ”
對此， 全國人大憲法和法律委員會委員孫憲忠提出， 汾渭平原包括山西大部， 陝西關中大部以及河南豫西一帶， 土地面積大概有10萬平方公里左右。 “這個地方人口密集， 也是中華民族文化的搖籃。
孫憲忠說， “這也是我的家鄉， 我提出這個問題， 目前在生態環境部的報告中沒有提出改進的措施。 其他的水十條、大氣十條、土十條都很好， 都是針對全國的， 但是對這些重點地方環境惡化地區沒有提出具體建議， 所以我建議把汾渭平原的環境治理作為攻堅解決一下”。
聲音：“生態補償機制提了多年， 迄今還沒有解決好”
全國人大常委會委員鄭功成提出，生態補償機制提了多年，迄今還沒有解決好。“前幾年討論這個問題時，有人提出，像北京周邊的縣大多都是河北的貧困縣，為了保護北京的水源，付出了發展的代價，北京應對這些縣給予更合適的生態補償。這個問題解決不好，就是得益的只得益，付出代價的只付出代價，環境治理達不到理想的效果”。
迄今還沒有解決好”全國人大常委會委員鄭功成提出，生態補償機制提了多年，迄今還沒有解決好。“前幾年討論這個問題時，有人提出，像北京周邊的縣大多都是河北的貧困縣，為了保護北京的水源，付出了發展的代價，北京應對這些縣給予更合適的生態補償。這個問題解決不好，就是得益的只得益，付出代價的只付出代價，環境治理達不到理想的效果”。