您的位置:首頁>時政>正文

最嚴知產保護提升深圳國際影響力

2018年是深圳智慧財產權法庭開局之年。 25日, 深圳中院舉行新聞發佈會, 發佈《深圳法院智慧財產權司法保護狀況(2017)》白皮書。 據悉, 接下來深圳智慧財產權法庭將建設世界一流智慧財產權審判機構, 服務深圳打造具有全球競爭力影響力的創新先行區, 以一流的審判業績提升中國司法的國際影響力。 (4月26日《南方日報》)

“法者, 治之端也。 ”運用法律進行產權保護特別是智慧財產權保護, 是塑造良好營商環境的關鍵一環和重要方面。 反過來, 知產保護狀況, 也是考量一個地方營商環境優劣的一個維度。 換言之,

一座城市知產保護不力, 侵權現象屢屢發生, 維護權益難上加難, 說它營商環境良好, 恐怕無人相信。 任其氾濫下去, 產權擁有人可能就會用腳投票, 如同良禽擇木而棲那樣, 選擇更好的發展空間。

讓人點贊, 深圳就是一個知產保護力度超強的城市。 去年5月, 深圳市委、市政府提出, 力爭率先在全國建立最嚴格的智慧財產權保護制度, 深圳法院在智慧財產權保護方面進行了不遺餘力的探索。 去年12月26日, 最高法批復設立深圳智慧財產權法庭並揭牌辦公, 這成為深圳智慧財產權保護領域的標誌性事件。 “司法主導、嚴格保護、分類施策、比例協調”的智慧財產權審判政策和“嚴保護、大保護、快保護”的工作思路, 全面提升深圳智慧財產權司法保護水準。

深圳彙聚全球高端人才搶佔國際創新高地, 世界500強中不少企業落戶深圳, 與此不無關係。

有一個十分獨特的現象, 可以做出生動證明。 ——深圳現已成為智慧財產權爭議解決的優選地。 在存在爭議連接點眾多、管轄權競合的情況下, 不少境內外當事人傾向選擇深圳法院作為爭議解決平臺, 甚至為了能夠在深圳提起訴訟而創制連接點。 比如, 原被告雙方都不在深圳, 卻將網購收貨地放在深圳。 去年, 各方當事人住所均不在深圳, 當事人可以在多個法院起訴卻選擇在深圳法院起訴的案件, 僅深圳中院就受理超過300件。 這些現象, 折射了深圳智慧財產權保護事業的快速發展, 是深圳智慧財產權保護的一個亮點。

亮點二, 深圳探索建立智慧財產權懲罰性賠償制度。 眾所周知, 智慧財產權維權難、週期長、成本高;相反, 侵害智慧財產權懲罰力度小、侵權成本低。 對這一共識性難題, 深圳法院積極開展智慧財產權市場價值研究, 加大智慧財產權侵權賠償力度, 著力解決實踐中存在的維權悖論。 深圳對於有證據證明侵權時間長、規模大、主觀上存在故意的重大案件, 法院會根據具體案情酌情超出法定限額進行判賠。 近3年, 深圳中院超出法定賠償金額判賠案件有9件, 最高判賠金額近2000萬元。

亮點三, 為促進智慧財產權法律適用標準統一, 深圳法院於2010年9月全面推行智慧財產權刑事、民事和行政案件“三合一”改革, 實現各類智慧財產權案件在部門所有法官中隨機分案,

最高法2016年全面推行智慧財產權審判“三合一”改革以來, 深圳法院積極貫徹落實, 進一步深化和發展“三合一”審判“深圳模式”, 實施最嚴格的智慧財產權保護。 為了不讓企業坐失良機, 深圳智慧財產權法庭以最快的速度給予智慧財產權司法保護, 探索智慧財產權案件審判“互聯網+”, 實現線上立案、線上調解、線上審判, 大大提高了維權效率。

此外, 深圳法院圍繞“一帶一路”建設, 研究最具前沿性的法律問題, 提升中國司法的國際影響力。 去年5月, 美國專利商標局北京辦智慧財產權官員薄玖龍到訪深圳時特意轉遞美國BOSE公司的感謝函, 對深圳法院打擊智慧財產權刑事犯罪、堅決維護智慧財產權權利人合法權益表示感謝,

並認為深圳法院所審理的假冒註冊罪案件具有示範作用。

“奉法者強則國強, 奉法者弱則國弱。 ”執行法度堅決, 國家就能強盛。 尤其是, 創新是深圳的顯著特色, 是這座城市的一個標識。 無論是創新高地, 還是改革開放的“視窗”和“試驗田”, 都意味著深圳必然是智慧財產權侵權行為的高發地, 更需要以嚴格執法保護知產。 事實也是, 去年(2017)深圳全市法院智慧財產權案件共計受理32011宗, 比上年增長10402宗, 增幅達48.14%;審結智慧財產權案件23508宗, 上升57.9%, 占全省的三分之一、全國的十分之一。

挑戰與機遇並存, 榮耀與艱辛同在。 大量知產維權, 也為深圳圍繞智慧財產權做大做強, 加強對智慧財產權的法律保護, 客觀上帶來一個機遇。深圳從製造到創造、再升級為智造,提升全球影響力,知產保護,不啻是深圳的一張名片。況且2012年以來,經深圳法院審理的案件被最高法評為典型案例的有7件,被省高院評為典型案例的有8件,已經有力提升了深圳智慧財產權審判的影響力。深圳智慧財產權保護,為其打上了鮮亮的色彩。(南方網雷鐘哲)

客觀上帶來一個機遇。深圳從製造到創造、再升級為智造,提升全球影響力,知產保護,不啻是深圳的一張名片。況且2012年以來,經深圳法院審理的案件被最高法評為典型案例的有7件,被省高院評為典型案例的有8件,已經有力提升了深圳智慧財產權審判的影響力。深圳智慧財產權保護,為其打上了鮮亮的色彩。(南方網雷鐘哲)

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示