（圖說三國·談天說地·第396期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）
成書於元末明初的《三國演義》， 之所以能夠成為四大名著之一， 不僅是因為故事精彩，
不過， 小編認為， 在整部作品中， 最深入人心的形象， 還要當屬張飛。 他“身長八尺， 豹頭環眼， 燕頷虎須， 聲如巨雷， 勢若奔馬”， 性格也非常直率， 非常衝動， 而且無所畏懼。 就算遇上驍勇無敵的呂布， 他也敢叫囂著， 與對方大戰三百回合， 不服諸葛亮， 更是不藏著掖著。 相較於他， 雖然關羽也非常的傲氣， 卻更能顧全大局， ——關羽有不留情面的時候， 例如在拒絕與東吳聯姻時， 直言“吾虎女安能嫁犬子？”但更多時候， 他則會為了顧全大局而隱忍， 例如呂布轅門射戟的時候， 他便壓制著張飛， 不許張飛胡鬧。
然而， 如果細讀演義， 我們就會發現， 張飛也有主動“低調”的時候， 關羽也有比張飛更衝動的時候， 這是怎麼回事呢？這就要從董卓亂權說起了。 董卓入京之後， 開始禍亂朝綱， 迫害賢良， 於是曹操發佈檄文， 聚十八路諸侯， 結成了討董聯盟。 原本， 十八路諸侯， 可謂雄糾糾， 氣昂昂， 結果董卓僅是派出一個華雄， 就殺鮑忠， 敗孫堅，
對於這個問題， 可能很多人會想起， 正史上斬華雄之人， 是孫堅而非關羽， 作者之所以這樣安排，
一、站在作者的角度考慮
如果細讀小說，我們就會發現，在作者的安排中，張飛的忠，是對劉備之忠，張飛之義，是對兄弟之義，他魯莽，卻也簡單，不會考慮太多。而關羽的忠，則既有對劉備的忠，又有對漢室的忠，格局比較大。斬華雄一事，是為國誅賊，是為諸侯出力，安排關羽出場，更有利於塑造人物。另外，在古代，長幼有序，就算羅貫中要捧劉備手下的人物，也要一個一個來，既然關羽是張飛的義兄，那麼再讓關羽大逞威風，也是應該的。
再者說，就算張飛看不慣華雄的倡狂，也不可能規規矩矩的請戰，反而會直接沖出去。這些諸侯，雖然被華雄嚇破了膽，卻還端著架子，如果張飛大喝一聲，大呼著自己要去會一會華雄，場面一定會陷入混亂，反而達不到原來的效果了。而關羽雖傲，卻能顧全大局，能謙虛的自稱小將，能按照流程請戰，能順利的斬殺華雄，從而達到先聲奪人的效果。
二、站在書中的角度考慮
張飛雖然衝動魯莽，從不怕事，卻也不會主動惹事，在整部小說中，他主動請戰的次數，少之又少，大多數時候，是因為不服氣，或者對方做了什麼自己不能忍受的事情。例如，救公孫瓚於危難，例如在古城兄弟相會時，他誤會關羽降曹，長阪坡之戰時，他誤以為趙雲投敵，再如葭萌關大戰馬超，等等。讓十八路諸侯失色的華雄，雖然驍勇，在他眼中，卻並不是什麼值得關注的對手，所以他不會主動請戰。
通篇分析之後，我們不難得知，面對華雄，魯莽的張飛異常低調，更加理智的關羽，卻忍不住請戰，並不是一個BUG，更不是作者無意的安排，這一小小的細節，體現了他們的形象差異，以及性格特點。
本文所有資料均來自於《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。
如果細讀小說，我們就會發現，在作者的安排中，張飛的忠，是對劉備之忠，張飛之義，是對兄弟之義，他魯莽，卻也簡單，不會考慮太多。而關羽的忠，則既有對劉備的忠，又有對漢室的忠，格局比較大。斬華雄一事，是為國誅賊，是為諸侯出力，安排關羽出場，更有利於塑造人物。另外，在古代，長幼有序，就算羅貫中要捧劉備手下的人物，也要一個一個來，既然關羽是張飛的義兄，那麼再讓關羽大逞威風，也是應該的。
再者說，就算張飛看不慣華雄的倡狂，也不可能規規矩矩的請戰，反而會直接沖出去。這些諸侯，雖然被華雄嚇破了膽，卻還端著架子，如果張飛大喝一聲，大呼著自己要去會一會華雄，場面一定會陷入混亂，反而達不到原來的效果了。而關羽雖傲，卻能顧全大局，能謙虛的自稱小將，能按照流程請戰，能順利的斬殺華雄，從而達到先聲奪人的效果。
二、站在書中的角度考慮
張飛雖然衝動魯莽，從不怕事，卻也不會主動惹事，在整部小說中，他主動請戰的次數，少之又少，大多數時候，是因為不服氣，或者對方做了什麼自己不能忍受的事情。例如，救公孫瓚於危難，例如在古城兄弟相會時，他誤會關羽降曹，長阪坡之戰時，他誤以為趙雲投敵，再如葭萌關大戰馬超，等等。讓十八路諸侯失色的華雄，雖然驍勇，在他眼中，卻並不是什麼值得關注的對手，所以他不會主動請戰。
通篇分析之後，我們不難得知，面對華雄，魯莽的張飛異常低調，更加理智的關羽，卻忍不住請戰，並不是一個BUG，更不是作者無意的安排，這一小小的細節，體現了他們的形象差異，以及性格特點。
本文所有資料均來自於《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。