編譯：王德華
匹夫無罪， 懷璧其罪。
特朗普政府攻擊“中國製造2025”， 誣陷中國強迫外國公司轉移技術， 捏結中國盜竊美國技術……美國就像一個怨婦一樣，
然而， 事實畢竟是事實。 依賴工業政策國家不僅是中國， 看看美國、日本、德國……美國人的這些鬼話， 連美國的一些有識之士都不相信。
摩根士丹利首席經濟學家羅奇（Stephen S. Roach）在《報業辛迪加》刊文《對中國不利的情況表明， 美國已經成為一個牢騷滿腹的國家》認為， 美國對中國的指控毫無依據， 不過是針對“中國製造2025”找的一個可笑理由罷了。 這真是一針見血。
按照羅奇的說法， 這些外企從中國賺的盆滿缽滿。 但是美國貿易代表辦公室卻將它們描繪成遭到中國政府壓迫的受害者。 想想蘋果、波音、沃爾瑪、肯德基、麥當勞、寶潔等美國在中國的企業， 在中國賺的利潤不是錢嗎？美國人太虛偽了！這些外國人太不厚道！
那些自稱中國強迫技術轉讓的美國公司， 倒是出來走兩步！！！譯文如下：
表面上， 美國貿易代表羅伯特在3月22日發佈的301報告， 似乎對中國提出了一個鐵的指控。
在一份長達182頁的檔中， 美國貿易代表辦公室對中國在技術轉讓、智慧財產權和創新方面的不公平交易行為的指控，
但別被愚弄了。 這份報告在幾個關鍵領域是不靠譜的。
首先， 它指責中國“強迫技術轉讓”， 辯稱美國公司必須交出專有技術和作業系統的藍本， 以便在中國做生意。 據稱， 這種轉移是在合資企業中進行的。
目前， 在中國有超過8000家合資企業。 相比之下， 自1990年以來， 全球共有超過11萬家合資企業和戰略聯盟。
值得注意的是， 美國和其他跨國公司出於商業上的合理原因， 自願參與這些合法談判的安排——不僅是為了在中國快速增長的國內市場建立立足點， 而且是通過一個低成本的中國平臺提高運營效率的手段。
美國貿易代表辦公室301報告的第二個問題， 是對中國對外投資的關注——它的“走出去”戰略——是一個獨特的國家指導計畫， 目的是吞併新興的美國公司及其專有技術。
因此， 《中國製造2025》成為中國陰謀的初步證據：如自動車輛、高速鐵路、先進的資訊技術和機床、新材料、生物製藥和先進的醫療產品， 以及新能源和先進的農業設備。
千萬不要忘記， 工業政策是發展中國家為了逃避可怕的中等收入的而採取的策略。 《中國製造2025》被美國貿易代表指責一種獨特的國家主導的、嚴重補貼的產業政策， 旨在從自由和開放的市場體系中攫取競爭優勢， 比如美國。
然而， 即使是發達國家， 也依靠產業政策來實現國家經濟和競爭目標。 日本所謂的“理性發展國家”的政策， 支撐了日本在上世紀70年代和80年代的快速增長。 德國和美國同樣也制定了類似的政策。
是的， 美國貿易代表辦公室強調創新塑造任何國家的未來是完全正確的。 但是， 宣稱只有中國依賴產業政策實現這一目標， 就是高度的虛偽。
網路間諜是美國貿易代表辦公室(USTR)針對中國問題的第三個問題。 這個問題在奧巴馬政府是得到了解決。不幸的是，美國貿易代表辦公室引用的證據，主要是老生常談。
簡而言之，美國貿易代表辦公室看似令人印象深刻的301報告，是一份帶有偏見的政治檔，它進一步加劇了美國的反華情緒，而美國越來越將自己視為受害者。
是的，和我們其他人一樣，中國人是強硬的競爭對手，他們並不總是遵守規則。為此，他們需要承擔責任。但美國貿易代表辦公室提出的這些案例，是一種令人尷尬的“替罪羊心態”，它把美國變成了一個怨婦一樣的國家。
就是高度的虛偽。網路間諜是美國貿易代表辦公室(USTR)針對中國問題的第三個問題。 這個問題在奧巴馬政府是得到了解決。不幸的是，美國貿易代表辦公室引用的證據，主要是老生常談。
簡而言之，美國貿易代表辦公室看似令人印象深刻的301報告，是一份帶有偏見的政治檔，它進一步加劇了美國的反華情緒，而美國越來越將自己視為受害者。
是的，和我們其他人一樣，中國人是強硬的競爭對手，他們並不總是遵守規則。為此，他們需要承擔責任。但美國貿易代表辦公室提出的這些案例，是一種令人尷尬的“替罪羊心態”，它把美國變成了一個怨婦一樣的國家。