周武王滅商後， 在位的第三年就駕崩了， 看似是周武王積勞成疾所致， 其實早在周武王滅商之前， 上蒼就給了周武王警示， 說他滅商之後活不過三年。
《武王伐紂》一文中又載：”武王伐紂， 到于邢丘， 楯折為三， 天雨三日不休。 武王心懼， 召太公而問曰：‘意者紂未可伐乎?’太公對曰：‘不然。 楯折為三者， 軍當分為三也；天雨三日不休， 欲灑吾兵也。 ’武王曰：‘然何若矣?’太公曰：‘愛其人及屋上烏；惡其人者， 憎其胥餘；咸劉厥敵， 靡使有餘。 ’
”
意思是說：“周武王討伐紂， 到達邢丘的時候， 盾牌被斬為三塊， 大雨下了三天沒有停。 周武王心中害怕， 召見太公問他說：‘我想要討伐紂（難道）還不可以嗎？’太公回答說：‘不是這樣。 （您把）盾牌斬為三塊， 軍隊也應當分為三部分；大雨三日未停， 是為了沐灑我們的士兵。 ’武王說：‘這又能怎樣呢？’太公答道：‘我聽說， 如果喜愛那個人， 就該連帶喜愛他屋上的烏鴉；如果憎恨那個人， 就該連帶厭惡他的僕人家吏。 全部殺盡敵對分子， 讓他們一個也不留， 您看怎樣？’”
姜太公的解釋是為了鼓勵周武王繼續出兵滅商， 但是歷史卻是極為巧合， 周武王滅商的第三年就駕崩了， 這不正應驗了“楯折為三， 天雨三日不休”的警示。
按我的意思“楯折為三”是指周武王只能守護周朝三年， “天雨三日不休”是指周武王在位的三年將勞累致死， 可惜後世也並沒有發現這些問題， 因為當代一些學者一廂情願的認為周滅商是周武王的功勞， 沒有姜太公任何功勞， 所以也就忽略了周武王滅商前，
不過通過周武王滅商之前的不祥之兆， 我們可以發現如果不是姜太公的強勸， 周武王不可能這麼快就把商朝滅了， 但周武王卻因為滅商之戰勝利的過於僥倖， 最後在位不到三年就駕崩了， 這是積勞成疾所致， 還是天命所致， 無論哪個世代都不願去追究。
我們相信周武王是明君， 也相信他的死是積勞成疾所致， 不相信是上蒼對他的懲罰， 但換句話說， 如果姜太公沒有強勸周武王滅商， 是不是周武王就能再活數十年呢？答案是， 如果周武王不滅商， 年過九旬的姜太公便會抑鬱而終， 這就是為什麼姜太公不顧天命難違， 硬要逆天而行， 強勸周武王滅商的原因， 其實無論周文王還是周武王， 都是姜太公施展抱負的犧牲品。
不過姜太公的確是商朝以來不迷信鬼神的聖人， 在姜太公建立的齊國， 有神仙的傳說， 但齊國歷代國君卻從不用迷信治國， 總以務實的政策來治理齊國。 所以周武王滅商時， 姜太公明知天命難違，卻非要逆天而行，堅定周武王滅商的決心。
姜太公明知天命難違，卻非要逆天而行，堅定周武王滅商的決心。