為什麼二戰時蘇聯打日本人那麼輕鬆，而美國打日本卻很艱難？

二戰中不是只有蘇聯人打日本人輕鬆， 是美蘇打日本人都比較輕鬆。 當然這個輕鬆主要是和打德國人比的。 蘇聯打日本容易， 美國打日本難， 不代表蘇軍戰鬥力比美軍強， 而在於所處的環境不同！自從太平洋戰爭爆發以來， 日軍就把海空軍的大部分主力投入到太平洋戰場上， 甚至在太平洋戰爭開局之初， 打得美國太平洋艦隊喪失戰鬥力三個月之久。 如果不是南雲中一做賊心虛般的懦弱， 可能日軍有可能會重演日俄戰爭的勝局， 即一戰殲滅美軍太平洋艦隊主力。

為什麼蘇聯打日本如此輕鬆？我個人認為有兩個原因， 第一個原因便是蘇日在陸軍方面上的懸殊之比太大。 眾所周知， 1939年發生在當時的“滿洲國”與蒙古邊界的諾門罕戰役。 日軍曾譏笑蘇聯技術落後， 但不料卻被蘇聯紅軍打回了原形。 再一個蘇軍對日作戰取得成功是必然的，

首先對付日軍的是蘇聯從歐洲戰場抽調的是蘇軍精銳， 是全都有實戰經驗的老兵。 如果同樣戰場， 太平洋戰場讓蘇軍來打， 可能會更艱難。 蘇軍的遠洋艦隊在二戰時期與美軍相比差距很大， 與日本也比不上， 蘇海軍連航母都沒有， 大洋巡洋艦水面艦隻少而戰鬥力較弱， 更沒有艦載機飛行戰力， 他與日本聯合艦隊戰力相差甚遠， 挨打還差不多。 這就是日本選擇南進太平洋與英美纏鬥， 放棄北進與蘇軍比坦克裝甲戰力的原因。

美國與日本爆發了太平洋戰爭， 美國的確在打敗是日本過程中非常吃力， 雖然贏得幾次海戰， 付出了沉重代價打贏了中途島戰役， 消滅了日本的航母戰鬥群之後， 在海上、空中取得了壓倒性優勢， 但是還是得一個島一個島的爭奪， 每一個島的佔領都付出了巨大的代價。 但在反攻日本本土時， 那可是太費勁了， 日本軍隊戰鬥力很強， 美國軍隊如果單拼戰鬥力的話， 肯定打不過日本人。 但美國龐大工業生產能力彌補了不足， 與日本打起消耗戰，

最終日本扛不住消耗才失敗的， 日本敗在美國的龐大工業生產能力為代表的綜合國力之上。

其實美國和蘇聯是占了中國的大便宜， 那時候中國雖然不敵日本， 但中國憑藉人多， 把日本的有生力量耗去一大半。 當美蘇兩國和日本打時， 當初備戰訓練的老兵已經在中國消耗的差不多了，

後期美蘇遇到的大部分是沒有多少實戰經驗的新兵。