漢高祖劉邦像
一提起劉邦， 想必第一個印象就是“流氓”， 從小就遊手好閒、不務正業， 成天的遊蕩，
兩軍陣前， 項羽竟然搞了一口大鍋， 說要將劉邦的父親扔進鍋裡。 你劉邦不是號稱仁義嗎？面對父親被烹， 我倒要看你就範不就範。
兩軍陣前， 能勝則勝， 不能勝則退， 不能退則降， 這才是戰爭的常理。 把人家父親綁在那裡， 要油炸要清蒸， 這算什麼？這不是戰爭行為， 而是一種犯罪行為， 以現在的術語來說， 就是反人類罪。
這樣的招數對劉邦來說當然是無效的， 因為劉邦本就是流氓無賴出身， 對這種下三濫的招數很熟悉。 他沒有正面回招， 而是說：“我和你是結拜兄弟， 我父親就是你父親， 既然你要烹你父親， 那就給我分一杯羹吧！”
聽到這話， 項羽就一下蒙了。 情知劉邦死活是不肯中招了， 就算你真的把他老父給烹了， 他也不會投降。 既然如此， 項羽也不想背負那個駡名， 也就放過了劉邦的父親。
電視劇中的劉邦形象， 一股流氓無賴嘴臉
不得不說， 劉邦的這一策略是相當高明的，
其實， 這只能怪很多人不懂刑事心理學， 面對綁匪的勒索和威脅， 把人質的價值適當貶低， 有利於人質安全。 劉邦做過亭長， 相當於現在的治安隊長或派出所所長， 對這點微末手段不屑一顧。 再者說來， 如果項羽真的犯渾了， 一怒之下真把劉太公扔鍋裡燉湯了， 劉邦真的敢喝嗎？等他喝了再罵也不遲啊。 既然這件事沒有發生， 那麼劉邦的這些駡名自然也就不成立。
幸虧還是項伯的兩句話， 把項羽從綁匪的非理性狀態喚回到正常的將軍狀態：“現在楚漢相爭是個均勢，
項羽畢竟以貴族自居， 對於自己的名聲是相當在乎的。 既然這招沒用， 而且會對自己不利， 他也就放過了劉太公。
項羽一招不靈， 又來一招， 講的冠冕堂皇：“天下匈匈數歲者， 徒以吾兩人耳。 願與漢王挑戰， 決雌雄， 毋徒苦天下之民父子為也！”
面對劉邦， 力拔山兮的項羽也是無可奈何
這話聽似有理， 其實根本不可能實現。 爭奪天下， 那是你死我活的戰爭， 豈能以兒戲心態待之。 更何況項羽平時也是殺人如麻， 所到之處， 生靈塗炭。 既然如此， 就不要說自己是什麼仁義之人， 為“天下匈匈數歲”而感慨， 因為他為禍比起劉邦那是有過之而無不及。 很顯然， 此時的項羽心虛了， 沒有了必勝劉邦的把握。驕橫一世的楚霸王，到此露出了內心的膽怯。
項羽自然知道自己的提議不會被劉邦接受，他說這話是為了尋找正義感，把自己塑造成道德偉人。既然爭奪天下只是兩個人的事情，何苦要勞煩這麼多人陪著一起打呢？連累無辜的百姓。我項羽都知道不能再讓“天下匈匈”，你劉邦只要接受我的要求，那天下自然就安定了。如果你不接受，那就是不以天下蒼生為念，是大大的惡人。
而劉邦也是十分的聰明，在大決戰之前，他將項羽列為頭號戰犯，公佈了其大大罪行：
一、違約，既然楚懷王說“先入咸陽者，王之”，可項羽卻把劉邦分到了落後的巴蜀地區；
二、矯詔殺宋義；
三、擅帶諸侯軍隊入咸陽；
四、燒秦宮室，掘秦始皇塚；
五、殘暴不仁，殺秦降王子嬰；
六、背信棄義，坑殺秦子弟二十萬；
七、任人唯親，將不是自己親信的人分封到邊遠地區；
八、將義帝趕出都城，而由自己佔領；
九、謀殺義帝；
十、為政不平，大逆無道！
這十條中，絕大多數都是事實，項羽是無法為自己辯解的，一個新政權的正義就是這麼確立的。
不得不說，劉邦在策略上要遠比項羽要高明得多，這也是他最終能奪取天下的一個根本原因。
沒有了必勝劉邦的把握。驕橫一世的楚霸王，到此露出了內心的膽怯。項羽自然知道自己的提議不會被劉邦接受，他說這話是為了尋找正義感，把自己塑造成道德偉人。既然爭奪天下只是兩個人的事情，何苦要勞煩這麼多人陪著一起打呢？連累無辜的百姓。我項羽都知道不能再讓“天下匈匈”，你劉邦只要接受我的要求，那天下自然就安定了。如果你不接受，那就是不以天下蒼生為念，是大大的惡人。
而劉邦也是十分的聰明，在大決戰之前，他將項羽列為頭號戰犯，公佈了其大大罪行：
一、違約，既然楚懷王說“先入咸陽者，王之”，可項羽卻把劉邦分到了落後的巴蜀地區；
二、矯詔殺宋義；
三、擅帶諸侯軍隊入咸陽；
四、燒秦宮室，掘秦始皇塚；
五、殘暴不仁，殺秦降王子嬰；
六、背信棄義，坑殺秦子弟二十萬；
七、任人唯親，將不是自己親信的人分封到邊遠地區；
八、將義帝趕出都城，而由自己佔領；
九、謀殺義帝；
十、為政不平，大逆無道！
這十條中，絕大多數都是事實，項羽是無法為自己辯解的，一個新政權的正義就是這麼確立的。
不得不說，劉邦在策略上要遠比項羽要高明得多，這也是他最終能奪取天下的一個根本原因。