抗日戰爭， 全國人民浴血奮戰了14年才取得勝利， 要說抗戰最大功臣， 當屬所有的中國人， 畢竟， 人民群眾才是歷史的創造者。 但是蔣介石與張學良卻不這麼認為， 他們各自提出了一個人， 是誰呢？
蔣介石認為最大功臣當屬孔祥熙。 為什麼這麼說呢？
中國有句古話叫“兵馬未動糧草先行”， 劉邦取得勝利後也說“鎮國家， 撫百姓， 給餉饋， 不絕糧道， 吾不如蕭何”。 可見一場戰爭， 後方補給的重要性不亞於正面作戰。 而孔祥熙此人完全繼承了晉商擅長賺錢的基因， 自己不僅是家財萬貫， 而且還擔任了財政部長、中央銀行總裁， 手握一國財政大權。
打仗打得就是錢。 槍支彈藥要錢， 修路鋪橋要錢， 戰士軍餉要錢， 吃喝拉撒要錢， 如果再遇上天災， 撫恤百姓也要錢。 種種支出耗費大量的金錢， 但是收入卻寥寥無幾。 所以， 有人說， 如果不是孔祥熙長袖善舞， 國民黨軍隊恐怕支撐不了八年。
所以蔣介石抗戰勝利後論功行賞， 孔祥熙當屬第一。 孔祥熙去世後， 蔣介石對於這個姐夫還是很懷念的， 並總結了他的四大功勳：統一幣制、統一財政、維護教育經費、充實軍隊餉糧。
說到教育經費， 還要聊聊民國教育。 我們知道， 建國以來的許多科學家、院士都是民國教育培養出來的，
那麼張學良認為抗戰最大功勞是誰呢？
張學良由於發動了西安事變， 被蔣介石軟禁了將近60年。 人生大好的年華被浪費了， 所以張學良很恨蔣介石。 蔣介石葬禮上， 張學良曾送了一副挽聯：關懷之殷， 情同骨肉；政見之爭， 宛若仇讎。
所以， 張學良認為蔣介石不是抗戰的最大功臣， 而自己才是。 畢竟， 沒有他， 就沒有西安事變， 國共就不可能合作， 不合作， 抗日民族統一戰線就達不成， 抗戰勝利恐怕就遙遙無期了。
但實際上， 張學良只是提供了國共合作抗日的契機， 就算沒有他， 還會有西安事變， 畢竟楊虎城在那擺著呢。 就算沒有楊虎城， 保不齊還有南安、東安、北安事變。 總之， 西安事變是各個勢力妥協的結果， 張學良將自己的誇得有點膨脹了。
各位看官， 你們覺得蔣介石、張學良的話有道理嗎？