甲午戰爭是爆發於1894年的一場近代戰爭， 當時的甲午戰爭以北洋水師全軍覆沒而告終。 甲午戰爭的影響無疑是巨大的， 《馬關條約》簽訂之後日本大幅度擴充軍備， 而清政府也被戰爭賠款徹底的拖垮了。 為什麼北洋水師會全軍覆沒？北洋水師全軍覆沒的原因難道真的只是因為慈禧挪用軍費嗎？我們來解讀一下北洋水師的悲哀。
第一：政治矛盾， 戰和兩派
光緒帝：“打， 一個東夷小國竟然敢冒犯我大清的威嚴， 一定要打。 ”李鴻章：“不能打啊， 這一打我們可就前功盡棄了啊。 ”這就是甲午戰爭前期清政府內部的矛盾， 一方面是以光緒帝和翁同龢為主的主戰派， 他們大部分都是飽讀詩書的讀書人， 在他們看來大清的威嚴不可冒犯， 誰敢主張妥協那就是罪人。 另一方面就是深知北洋水師底細的李鴻章， 李鴻章力主通過外交的手段來避免戰爭， 生怕清廷剛剛樹立起的威嚴會在甲午戰爭之後一敗塗地。
前者是完全不知道清軍的幾斤幾兩， 只知道日本是一個小國。 而後者深知清廷已經腐朽不堪， 而日本卻是一個步入現代的國家。 而與之相反的是日本， 日本全國上下都在為甲午戰爭備戰， 日本深知自己是個島國，
第二：用人不當， 互相制肘
北洋水師成也李鴻章， 敗也李鴻章。 北洋水師的建立李鴻章功不可沒， 但是李鴻章在建立北洋水師之後， 就開始任用自己的親信。 這也是清廷的一貫作風， 不僅李鴻章是這樣， 換其他人也一樣。 北洋水師並沒有做到唯才是用， 反而也是靠裙帶關係才能提拔上去。 最可笑的就是讓丁汝昌指揮， 讓一個陸軍將領指揮現代艦隊打現代化戰爭， 能打贏就是見鬼了（丁汝昌原本是要被左宗棠調走打新疆的， 但是卻被李鴻章調到了北洋水師）。
而且甲午戰爭中能看出一個問題， 就是清廷在削弱李鴻章。 在整個甲午戰爭中， 只有李鴻章的淮軍和北洋水師殊死作戰， 清廷的南洋水師竟然從來沒有進行過有效的支援。 這就是清廷， 已經腐朽到這個程度了， 大戰即將來臨， 清廷內部還在想著如何削減李鴻章，
第三：削減經費， 停止發展
很多人都說是因為慈禧修建頤和園， 然後挪用了海軍軍費。 但是修建頤和園挪用的是海軍衙門的費用， 還有就是海軍鉅款。 前者是走的戶部， 是海軍衙門的辦公費用， 而後者就是各地官員借著老佛爺修建海軍的名義， 搜刮過來的民脂民膏， 這和軍費是兩碼事。 而且修建頤和園最初是醇親王提出來的， 為的就是讓慈禧回頤和園裡待著， 然後換政給光緒帝。 其實說慈禧挪用海軍軍費導致了北洋水師全軍覆沒是不對的， 但是如果罪魁禍首說是翁同龢也不完全對。
每次海軍軍費只要是要錢，翁同龢也沒有說不給，而停止海軍軍費並不是針對李鴻章，停止軍餉的不是北洋水師一家，所有外省的都停止了，不能說是翁同龢有意克扣北洋軍餉。而且北洋水師的軍費一直都是由七王爺所管，是七王爺用北洋海軍的軍費去辦的昆明湖水師，翁同龢在自己的日記裡提到：“以渤海換昆明湖，以南洋換萬壽山。”渤海指的是北洋海軍軍費，南洋指的是平礦務局的財政收入。但是翁同龢和李鴻章兩人都是私家裡有錢，朝廷沒錢，因此有個對聯說的就是：“宰相合肥天下瘦，司農常熟天下荒。”
但正是因為種種原因，導致海軍軍費中斷，而此時正是海軍技術突飛猛進的時候，這就無疑是鎖死了海軍的喉嚨。1891年這一年是速射炮技術誕生的年份，但是也因為沒錢所以就沒有增添。清廷這裡沒有增加海軍軍備，但是日軍卻是大大的加強海軍軍備，因此導致兩者在戰爭時期的炮火輸出懸殊，以至於失敗。
北洋水師失敗的原因還有很多，有人說是因為北洋水師的彈藥不行，有的時候彈藥都裝不進炮管裡面。而清廷內部的結構和人員導致了北洋水師的悲劇，這其中的原因有光緒帝、有慈禧、也有李鴻章和翁同龢兩人。小編學識淺薄，如果有什麼遺漏的，還請在評論區說出見解。歷史沒有絕對的對與錯，還請各位多多指教。
圖片來源於網路，文章系作者原創，轉載請注明出處。
每次海軍軍費只要是要錢，翁同龢也沒有說不給，而停止海軍軍費並不是針對李鴻章，停止軍餉的不是北洋水師一家，所有外省的都停止了，不能說是翁同龢有意克扣北洋軍餉。而且北洋水師的軍費一直都是由七王爺所管，是七王爺用北洋海軍的軍費去辦的昆明湖水師，翁同龢在自己的日記裡提到：“以渤海換昆明湖，以南洋換萬壽山。”渤海指的是北洋海軍軍費，南洋指的是平礦務局的財政收入。但是翁同龢和李鴻章兩人都是私家裡有錢，朝廷沒錢，因此有個對聯說的就是：“宰相合肥天下瘦，司農常熟天下荒。”
但正是因為種種原因，導致海軍軍費中斷，而此時正是海軍技術突飛猛進的時候，這就無疑是鎖死了海軍的喉嚨。1891年這一年是速射炮技術誕生的年份，但是也因為沒錢所以就沒有增添。清廷這裡沒有增加海軍軍備，但是日軍卻是大大的加強海軍軍備，因此導致兩者在戰爭時期的炮火輸出懸殊，以至於失敗。
北洋水師失敗的原因還有很多，有人說是因為北洋水師的彈藥不行，有的時候彈藥都裝不進炮管裡面。而清廷內部的結構和人員導致了北洋水師的悲劇，這其中的原因有光緒帝、有慈禧、也有李鴻章和翁同龢兩人。小編學識淺薄，如果有什麼遺漏的，還請在評論區說出見解。歷史沒有絕對的對與錯，還請各位多多指教。
圖片來源於網路，文章系作者原創，轉載請注明出處。