您的位置:首頁>汽車>正文

全球新能源汽車追訪:美韓新能源汽車產業最新動態

原標題:全球新能源汽車追訪

編者按: 《經濟參考報》記者在對新能源汽車產業的全球追訪中發現, 傳統汽車製造強國在發展新能源汽車時大都使出了同一招數——用各種政策和大量政府補貼, 來推動新能源汽車的發展, 而遇到的問題也幾乎一樣:里程焦慮、成本高昂、充電樁等基礎設施匱乏, 這些成了制約傳統汽車製造強國新能源汽車產業發展的主要因素。 例如, 美國的“超級充電站”雖然解決了充電時間長的問題, 但建設一個“超級充電站”不僅要花費10萬美元, 還需擁有一塊面積為20平方米至200平方米的基礎設施用地,

這成了美國及全球新能源汽車普及的一道鴻溝。

在梳理了德國和日本的新能源汽車產業之後, 《經濟參考報》再次推出了全球新能源汽車追訪的下篇, 對美國和韓國新能源汽車產業的最新動態進行報導。

美國街頭正在充電的電動汽車。

新華社發發佈的一份報告預測, 到2040年, 電動汽車的銷量將達到4100萬輛, 占新輕型車銷量的35%。

電動汽車上演“復仇記”

從誕生時間上看, 比內燃機汽車提早誕生約半個世紀的電動汽車, 絕對可以稱得上是汽車圈“老前輩”。 不過, 這個“老前輩”當時只能以乾電池提供電力, 能跑的距離也只有一小段, 這在今天看來簡直不可思議。

19世紀下半葉, 蓄電池技術的發展讓美國電動汽車業迎來最早的榮光, 電動汽車開始在歐美應用廣泛, 一度比燃油車更為流行。

沒有難聞的汽油味、沒有噪音、沒有發動機的震動、沒有蒸汽車漫長的預熱時間、駕駛操作更加簡單、價格相對低廉, 這些特點讓電動汽車在20世紀初期的早期汽車市場頗受青睞,

並和蒸汽車和內燃機車一起, 形成了三足鼎立的局面——1900年, 美國銷售4200輛汽車中38%是電動汽車, 22%是內燃機汽車, 40%是蒸汽機汽車。

然而, 隨著美國德州石油開採和內燃機技術的提高, 電動汽車漸漸失去了優勢。 內燃機驅動車一舉“佔領”了汽車市場, 電動汽車開始銷聲匿跡。 到了20世紀三四十年代, 電動汽車已基本被燃油車淘汰。

隨後幾十年, 隨著以石油為主的化石能源日漸枯竭和空氣污染事件不斷發生, 電動汽車在美國市場上演了一場“復仇記”, 越來越多的美國人開始重新關注電動汽車。

作為一個重要的市場指標, 銷量資料不僅反映了普通消費者對新能源汽車的態度, 也直觀地顯示出消費者對某類車型的偏愛。

根據中國產業範疇界定, 混合動力汽車並不屬於新能源汽車, 但有趣的是, 混合動力汽車卻是美國新能源市場銷量最高的類別, 約占總銷量的67%。 相比容易引發續航里程焦慮的純電動車型, 以及售價相對更高的插電混動車型, 混動車型性價比更高。

混合動力在美國耕耘多年, 豐田、福特等日美車系最具市場競爭優勢。 其中, 豐田市場占比最高達55.42%;福特位居其次, 占19.24%。

插電式混合動力車型在美國市場也頗受青睞。 日本普銳斯Prime與主場作戰的雪佛蘭沃藍達在這一領域的競爭不相上下。

而在純電動汽車市場, 則被特斯拉公司的主力車型Model S、Model X、Bolt EV和LEAF所佔據。 統計資料顯示, 這四款車型的銷量占整個純電動汽車市場銷量的80%以上。 其中,

高續駛里程的電動SUV向來是兵家必爭之地, 這也是在經歷車門風波和座椅問題後, Model X保持熱銷的原因。

而去年進入美國市場的Model 3電動汽車, 每輛的起步價為3.5萬美元, 被稱為特斯拉最實惠的車型。 特斯拉公司對這一車型寄予了厚望, 希望能借助它為特斯拉減少虧損, 並投資未來汽車。

不過, 業界最為關注的是, Model 3能否快速上量。 此前, 這款車因產能不足已多次推遲產量目標。 近日, 特斯拉公司宣稱, 周產量已達2000輛。 據悉, 特斯拉第二季度的生產目標是每週5000輛Model 3電動汽車, 而這原本是該公司為2017年末制定的目標。

“逆襲”靠技術但瓶頸仍在

電動汽車之所以能在美國市場“逆襲”, 電池成本下降和充電技術的發展也是一個重要因素。

首先, 電池成本下降是先決條件。 去年,鋰離子電池的成本為每千瓦時350美元,而自2010年以來,鋰離子電池成本已經下降了65%。國際能源署的報告指出,自2008年以來,電池成本下降了約四倍,電池的能量密度則增加了五倍。Bloomberg的分析師預計,到2030年,電動汽車的電池成本將遠低於每千瓦時120美元。隨著技術進一步改進,電池成本將進一步下降。

對電動汽車來說,充電是使用過程中必不可少的環節。截至2018年1月,美國共建設了近2萬個充電樁和超過5萬個充電插座。

此外,特斯拉等明星企業的推廣也起到了關鍵的作用。特斯拉的市場戰略無疑是正確的,2008年先推出試水的跑車Roster,2012年推出成熟的量產高端車Model S,2015年推出Model X,然後在2016年3月推出親民的Model 3,也就是先用高端車鍛煉自己的能力,佔有市場勢能,又不過分驚擾競爭對手,等到技術能力成熟了,則迅速推出大眾車型搶佔市場。

當然,不只是特斯拉,上世紀90年代後,各主要汽車生產廠商開始在電動車領域投入資金和技術,成為推動電動車發展的重要因素。

不過,儘管取得了一定的進展,但美國電動汽車市場仍面臨充電樁成本高、充電時間長等問題。由於長期虧損難以普及,而充電服務費對運營商來說只是杯水車薪,因此虧損成了整個充電樁行業的“常態”。

對此,特斯拉給出的解決方案是,建設儘量多的快速充電站——“超級充電站””則表明,釜山市每輛電動車的補貼達到了1900萬韓元,對電動汽車充電站的補貼最高也達到了400萬韓元。

基礎配套仍顯不足

除參差不齊的政府補貼外,充電站等基礎設施的不足,仍是韓國電動汽車普及的絆腳石。近年來,韓國充電站數量大幅增加,但與2.5萬輛的電動汽車登記數量相比,目前的充電站數量仍遠遠不夠。

與此同時,各個地區的充電站分佈也有差別。資料顯示,目前韓國電動汽車充電站的分佈以首都圈和濟州為主。京畿道有574所充電站和1013個充電器,數量最多。其次為首爾(524所、1003個)、慶尚道(397所、615個)、濟州(367所、595個)和忠清道(286所、405個)。與之相對比,蔚山市只有29座充電站和42個充電器。

韓國媒體分析認為,不穩定和不平衡的補貼政策是造成上述情況的原因之一。政府有時會以預算不足為由減少普及電動車的預算。同時,與某些地方政府2300萬韓元的補貼相比,甯越、華川、寶城、咸平、珍島等地卻對電動汽車不給予補貼。

韓國政府也已認識到充電站不足的問題,對相應基礎設施的建設也開始重視起來。根據韓國環境部發佈的資料,2016年韓國國內充電設備數為750個,2017年增至1801個,計畫2018年猛增到3941個。不過,與韓國全國接近1.2萬個加油站的數量相比,充電站的數量還遠遠不夠。

為此,韓國產業通商資源部說,政府和相關機構計畫以大型超市等主要的人流密集點為中心,每年設置1500個快速充電站,到2020年,全國快速充電站的數量將會接近加油站的數量。

多個地方政府也推出了相應措施。例如,在2017年已建設3所公共極速充電站的基礎上,大田市計畫在2018年追加建設15所極速充電站;釜山市也在其發佈的“2017年電動汽車普及工作公告”中提出,對每座電動汽車充電站最高給予400萬韓元的補貼。

作者:經濟參考報

去年,鋰離子電池的成本為每千瓦時350美元,而自2010年以來,鋰離子電池成本已經下降了65%。國際能源署的報告指出,自2008年以來,電池成本下降了約四倍,電池的能量密度則增加了五倍。Bloomberg的分析師預計,到2030年,電動汽車的電池成本將遠低於每千瓦時120美元。隨著技術進一步改進,電池成本將進一步下降。

對電動汽車來說,充電是使用過程中必不可少的環節。截至2018年1月,美國共建設了近2萬個充電樁和超過5萬個充電插座。

此外,特斯拉等明星企業的推廣也起到了關鍵的作用。特斯拉的市場戰略無疑是正確的,2008年先推出試水的跑車Roster,2012年推出成熟的量產高端車Model S,2015年推出Model X,然後在2016年3月推出親民的Model 3,也就是先用高端車鍛煉自己的能力,佔有市場勢能,又不過分驚擾競爭對手,等到技術能力成熟了,則迅速推出大眾車型搶佔市場。

當然,不只是特斯拉,上世紀90年代後,各主要汽車生產廠商開始在電動車領域投入資金和技術,成為推動電動車發展的重要因素。

不過,儘管取得了一定的進展,但美國電動汽車市場仍面臨充電樁成本高、充電時間長等問題。由於長期虧損難以普及,而充電服務費對運營商來說只是杯水車薪,因此虧損成了整個充電樁行業的“常態”。

對此,特斯拉給出的解決方案是,建設儘量多的快速充電站——“超級充電站””則表明,釜山市每輛電動車的補貼達到了1900萬韓元,對電動汽車充電站的補貼最高也達到了400萬韓元。

基礎配套仍顯不足

除參差不齊的政府補貼外,充電站等基礎設施的不足,仍是韓國電動汽車普及的絆腳石。近年來,韓國充電站數量大幅增加,但與2.5萬輛的電動汽車登記數量相比,目前的充電站數量仍遠遠不夠。

與此同時,各個地區的充電站分佈也有差別。資料顯示,目前韓國電動汽車充電站的分佈以首都圈和濟州為主。京畿道有574所充電站和1013個充電器,數量最多。其次為首爾(524所、1003個)、慶尚道(397所、615個)、濟州(367所、595個)和忠清道(286所、405個)。與之相對比,蔚山市只有29座充電站和42個充電器。

韓國媒體分析認為,不穩定和不平衡的補貼政策是造成上述情況的原因之一。政府有時會以預算不足為由減少普及電動車的預算。同時,與某些地方政府2300萬韓元的補貼相比,甯越、華川、寶城、咸平、珍島等地卻對電動汽車不給予補貼。

韓國政府也已認識到充電站不足的問題,對相應基礎設施的建設也開始重視起來。根據韓國環境部發佈的資料,2016年韓國國內充電設備數為750個,2017年增至1801個,計畫2018年猛增到3941個。不過,與韓國全國接近1.2萬個加油站的數量相比,充電站的數量還遠遠不夠。

為此,韓國產業通商資源部說,政府和相關機構計畫以大型超市等主要的人流密集點為中心,每年設置1500個快速充電站,到2020年,全國快速充電站的數量將會接近加油站的數量。

多個地方政府也推出了相應措施。例如,在2017年已建設3所公共極速充電站的基礎上,大田市計畫在2018年追加建設15所極速充電站;釜山市也在其發佈的“2017年電動汽車普及工作公告”中提出,對每座電動汽車充電站最高給予400萬韓元的補貼。

作者:經濟參考報

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示