燃煤鍋爐退出舞臺， 清潔能源登場。 這一幕， 正在北方多個地區不斷上演。 作為一種環保、節能的清潔能源產品， 空氣源熱泵受到越來越多的青睞和追捧。 但並不是說空氣源熱泵就沒有“對手”了， 像電鍋爐， 就因為購置時候的初投資低， 讓很多用戶趨之若鶩。
在本刊新媒體後臺， 經常聽到用戶這樣諮詢：“空氣源熱泵採暖和電鍋爐比， 哪個經濟性更高？”要回答這個問題， 必須要計算初投資成本和運行費用， 甚至產品的使用年限。 接下來， 我們以1000㎡（小型採暖項目）和10000㎡（大型採暖項目）採暖面積為例， 來比較空氣源熱泵和電鍋爐採暖的投資經濟性。
1000㎡採暖：不到3年即可收回成本
專案的基本情況以北京地區圍護結構一般的建築為例， 熱負荷每平米取值80w（煤改電推薦值）， 則總熱負荷為1000㎡×80w/㎡=80KW；商業用電價格按1元/度計算；採暖天數為120天。
主機配置：80KW的總熱負荷， 需要1台80kW的電鍋爐。 整個採暖季下來， 空氣源熱泵的能效值按2.5倍（空氣源熱泵整個採暖季COP完全可以達到2.5， 而電鍋爐的熱效率肯定到不了100%， 所以按2.5倍計算完全沒問題）於電鍋爐計算， 則需要空氣源熱泵主機的功率為32KW（80KW÷2.5=32KW）， 差不多就是1台40P的主機。
考慮到最冷月空氣源熱泵制熱能力下降，
設備投資成本：80KW的電鍋爐設備和安裝成本很低， 大概就2-3萬元， 這裡按2萬元計算。 而空氣源熱泵採暖專案的設備和安裝成本， 大都根據面積計算， 市場價格一般在200元/㎡左右（項目越大單價相對要更低， 這裡就按200元/㎡計算）， 則需要甲方投資1000㎡×200元/㎡=20萬元。
電網升級成本：1000㎡的採暖面積基本不用增容， 這裡不做考慮。
運行費用：電鍋爐採暖是持續工作， 而空氣源熱泵採暖是間歇性工作， 滿足熱量要求後會停止工作， 需要時時再啟動。 但是， 不管是持續供暖還是間歇供暖， 建築對熱量的需求是一樣的， 並不會因為你間歇供熱就更少。 所以， 這裡不管是電鍋爐還是空氣源熱泵低溫採暖機組，
則電鍋爐一個採暖季的採暖費為：80KW×12h×120天×1元/度≈11.5萬元。
空氣源熱泵的採暖費為：35KW（2台24P， 1P=735W， 總功率大約為35KW）×12h×120天×1元/度≈5萬。
收回成本年限：空氣源熱泵採暖在投資上比電鍋爐多20-2=18萬元， 運行費用上每年少支出11.5-5=6.5萬元。 從資料可以看出， 不到3年， 空氣源熱泵多出的初投資就可以收回來！
表1：北京地區1000㎡採暖專案兩種熱源投資經濟型對比
總熱負荷
主機配置
初投資
運行費用（採暖季）
備註
設備及安裝費用
電網升級費用
總投資費用
空氣源熱泵
80KW
2台24P
20萬元
0
20萬元
5萬元
不到3年， 空氣源熱泵多出的初投資就可以收回來
電鍋爐
80KW
1台80KW
2萬元
0
2萬元
11.5萬元
10000㎡採暖：兩年內即可收回成本
專案基本情況同上，
主機配置：10000㎡需要的總熱負荷為800KW， 則需要一台800KW的電鍋爐。 空氣源熱泵的能效值還是按2.5倍於電鍋爐計算， 面積增加10倍， 空氣源熱泵主機的功率也增加10倍， 即該專案需要配置20台24P的空氣源熱泵低溫採暖機。
設備投資成本：800KW的電鍋爐設備和安裝成本大概是80KW的10倍， 這裡按20萬元進行計算。而空氣源熱泵採暖專案的設備和安裝成本，上面說了是按面積計算的，市場價格則根據面積大小會有浮動。【熱泵市場 浮水印】一般來說，採暖面積越大，單價相對會更低一些。所以，這個項目的投入成本按160元/㎡進行計算，則需要甲方投資10000㎡×160元/㎡=160萬元。
電網升級成本：10000㎡的項目算比較大了，要滿足功率800KW的設備運行，則需要1000KVA的變壓器。現有的電網負荷肯定滿足不了，需要進行電網升級。電網升級的價格各地都不一樣，差別很大，這裡以北京地區為例，1000KVA的變壓器按50萬進行計算。
相對於電鍋爐而言，20台24P的空氣源熱泵採暖機組的設備功率大概在350KW（20台×24P×0.735W/P=352KW），電網升級的話630KVA的變壓器就足夠了，增容費用按30萬進行計算。
運行費用：計算條件還是按之前的，不管是電鍋爐還是空氣源熱泵，都按每天12小時工作時間計算，則電鍋爐一個採暖季的採暖費為：800KW×12h×120天×1元/度≈115萬元；空氣源熱泵的採暖費為：350KW×12h×120天×1元/度≈50萬元。
收回成本年限：我們先計算前提投資，採用電鍋爐採暖的總投資費用=設備和安裝成本+電網升級成本=20萬+50萬=70萬元；採用空氣源熱泵採暖的總投資費用=160萬+30萬=190萬。空氣源熱泵總投資要多出190萬-70萬=120萬元。
但在運行成本上，空氣源熱泵採暖比電鍋爐採暖每年採暖費少支出115萬-50萬=65萬元。
從資料可以看出，如果甲方採用空氣源熱泵採暖，不到兩年就多出的投資就可以收回來。
表2：北京地區10000㎡採暖專案兩種熱源投資經濟型對比
總熱負荷
主機配置
初投資
運行費用（採暖季）
備註
設備及安裝費用
電網升級費用
總投資費用
空氣源熱泵
80KW
20台24P
160萬元
30萬元
190萬元
50萬元
不到2年，空氣源熱泵多出的初投資就可以收回來
電鍋爐
80KW
1台800KW
20萬元
50萬元
70萬元
115萬元
總結：我們如何說服甲方接受空氣源熱泵？
對於甲方來說，在不知道空氣源熱泵採暖的節能效果情況下，在進行選擇的時候，肯定先考慮初投資成本，因為投資風險相對要更小一些。而我們要想讓甲方選擇用空氣源熱泵，後期的節能效果是我們最有說服力的說辭。
上面兩個案例的資料計算，是基於假設項目的基礎上，實際資料可能會有部分差異，僅供參考。這裡主要是提供一種計算方法，當我們面對電鍋爐的競爭時，如何找准點去說服甲方，這才是這篇文章的目的。如您有不同意見，歡迎文後留言討論！
這裡按20萬元進行計算。而空氣源熱泵採暖專案的設備和安裝成本，上面說了是按面積計算的，市場價格則根據面積大小會有浮動。【熱泵市場 浮水印】一般來說，採暖面積越大，單價相對會更低一些。所以，這個項目的投入成本按160元/㎡進行計算，則需要甲方投資10000㎡×160元/㎡=160萬元。電網升級成本：10000㎡的項目算比較大了，要滿足功率800KW的設備運行，則需要1000KVA的變壓器。現有的電網負荷肯定滿足不了，需要進行電網升級。電網升級的價格各地都不一樣，差別很大，這裡以北京地區為例，1000KVA的變壓器按50萬進行計算。
相對於電鍋爐而言，20台24P的空氣源熱泵採暖機組的設備功率大概在350KW（20台×24P×0.735W/P=352KW），電網升級的話630KVA的變壓器就足夠了，增容費用按30萬進行計算。
運行費用：計算條件還是按之前的，不管是電鍋爐還是空氣源熱泵，都按每天12小時工作時間計算，則電鍋爐一個採暖季的採暖費為：800KW×12h×120天×1元/度≈115萬元；空氣源熱泵的採暖費為：350KW×12h×120天×1元/度≈50萬元。
收回成本年限：我們先計算前提投資，採用電鍋爐採暖的總投資費用=設備和安裝成本+電網升級成本=20萬+50萬=70萬元；採用空氣源熱泵採暖的總投資費用=160萬+30萬=190萬。空氣源熱泵總投資要多出190萬-70萬=120萬元。
但在運行成本上，空氣源熱泵採暖比電鍋爐採暖每年採暖費少支出115萬-50萬=65萬元。
從資料可以看出，如果甲方採用空氣源熱泵採暖，不到兩年就多出的投資就可以收回來。
表2：北京地區10000㎡採暖專案兩種熱源投資經濟型對比
總熱負荷
主機配置
初投資
運行費用（採暖季）
備註
設備及安裝費用
電網升級費用
總投資費用
空氣源熱泵
80KW
20台24P
160萬元
30萬元
190萬元
50萬元
不到2年，空氣源熱泵多出的初投資就可以收回來
電鍋爐
80KW
1台800KW
20萬元
50萬元
70萬元
115萬元
總結：我們如何說服甲方接受空氣源熱泵？
對於甲方來說，在不知道空氣源熱泵採暖的節能效果情況下，在進行選擇的時候，肯定先考慮初投資成本，因為投資風險相對要更小一些。而我們要想讓甲方選擇用空氣源熱泵，後期的節能效果是我們最有說服力的說辭。
上面兩個案例的資料計算，是基於假設項目的基礎上，實際資料可能會有部分差異，僅供參考。這裡主要是提供一種計算方法，當我們面對電鍋爐的競爭時，如何找准點去說服甲方，這才是這篇文章的目的。如您有不同意見，歡迎文後留言討論！