在每個人的成長過程中， 都會碰到一些讓你事後唏噓不已懊悔不已的時刻。
明明知道有些話去說了， 有些事去做了， 結果應該會更好。
可卻偏偏該說的沒說， 該做的沒做。
但其實這些時刻， 哪怕再給你來一次， 你還是會做出同樣的選擇。 因為在你的效用函數裡， 有另一些事情比這個結果權重更高。
好的結果人人都想要， 但一旦要付出代價的話， 許多人就沒有那麼想要了。
現實生活中， 人的價值觀其實是非常多元的， 需要在非常多的維度上作取捨， 進行效用比較。
忠與孝、家與國、生與義、金錢和愛情、魚和熊掌、小楊生煎還是蘭州拉麵……
正如我們尊重價值觀的多元化， 我們也認為【命】是沒有高低貴賤之分的。
並不能說能賺錢的命， 就是好的命。
但經濟學出於模型的簡潔需要， 是無法在如此多的維度上刻畫效用函數曲線的。
因此在經濟學的模型中，
鑒於本文討論的是投資問題， 所以也只能採取這種比較方式。
在教科書的經典定義裡， 大部分人的這條效用函數都是邊際效用遞減的凹函數。
假設小明的財富值在C點， 往前進到B點增加的效用值不多，
翻譯過來就是：掉到A會讓我很痛苦。 於是， 不要回到A對我來說很重要。
然而另一種人的效用函數， 是邊際效用遞增的凸函數。
以C點為出發點， 往前進到B點增加的效用值很大， 要大於往後退到同等距離A點減少的效用值。
翻譯過來的內心戲就是：不發財會讓我很痛苦。 得到B對我來說很重要， 相對而言我不那麼care會不會掉到A。
這兩種不同的效用函數， 決定了在面對同樣一個分佈認知的時候， 不同的人會如何下注。
正常人的效用函數， 應該是這兩種函數的結合。
在財富量級比較低的時候， 往往會呈現出明顯風險偏好的特徵：一把梭、滿倉沖、就是幹。
投入資本相對自己工資所得不多的時候， 這樣搞是沒關係的。
有時候甚至應該鼓勵一下：年輕人來一些這樣的體驗， 有時候會成長的更快。
但到了某個點上， 事情突然就起了變化。
好比你1萬塊滿倉吃一個跌停， 帳面少1千塊， 對很多人來說沒關係的， 也就是一頓飯的錢；
10萬塊滿倉吃一個跌停， 帳面少1萬塊， 就當搓了一晚麻將輸的錢， 也OK的；
100萬如果滿倉吃一個跌停， 帳面少10萬塊， 許多人就開始抖豁睡不著覺了， 鍵盤搓衣板要跪起來了；
那麼1000萬吃個跌停呢？
1億呢？
10億呢？
……
在效用函數曲線上， 總會存在一個X點， 過了這個點你就犯慫了。
從這個X點開始，守住比得到更重要。
那麼這個X點，就是每個人命裡的格局，X點的位置決定了你是賺多少錢的命。
期贏家
晶晶
過了這個點你就犯慫了。從這個X點開始，守住比得到更重要。
那麼這個X點，就是每個人命裡的格局，X點的位置決定了你是賺多少錢的命。
期贏家
晶晶