近日, 濱城區法院審理的一起借款合同糾紛出了蹊蹺事。 原告何某據借條要求被告呂某償還借款及利息, 而被告呂某矢口否認借條系其所寫, 並申請對借條筆跡進行司法鑒定。 法院准許了被告呂某的鑒定申請, 並按照鑒定程式要求被告呂某書寫借條內容以便進行鑒定比對。
在技術人員與原告何某的監督下, 被告呂某開始書寫。 然而呂某剛一動筆, 出乎意外的情況發生了:被告呂某雖然按照要求書寫借條內容, 但運筆卻與常人明顯不同, 每一筆劃都與正常的筆順完全相反, 從右向左寫橫,
是呂某書寫習慣本就如此, 還是其有意為之?難道借條上的文字內容真不是呂某親筆所寫?
對於呂某這種不同尋常的筆法, 前來監督的原告何某看的是目瞪口呆, 面對一行行與借條上看起來明顯不同的字跡, 開始還自信滿滿的何某變得不知所措。
見此情景, 技術人員果斷暫停了筆跡提取, 帶著疑問與審判法官溝通。 技術人員從審判法官處得知, 早在半年前的庭審中, 被告呂某便是用倒著寫的方式完成了11處庭審筆錄簽名。 難道呂某的書寫習慣就是倒著寫?
疑惑的技術人員就被告的情況進一步詢問原告,
事情的真相到底是什麼呢?
帶著重重疑問, 技術人員要求被告繼續書寫, 並增加了書寫的內容和次數, 同時要求加快書寫速度。 呂某雖不情願, 但還是完成了書寫。
一個月之後, 鑒定意見終於出爐。 經鑒定, 借條確系反著寫字的呂某所寫。
為什麼熟練的反寫仍能被鑒定真偽呢?
原來, 每個人在長期學習及書寫過程中, 會在大腦中形成一套複雜、固定的書寫系統, 在正常書寫時, 通過人體回饋系統快速連續的自動化調節, 大腦會調動前期儲存的文字語言資訊並將其運用於書寫活動, 使書寫成為一個自動化的過程。 突然的刻意改變書寫習慣需要高度的注意力集中, 從而竭力抑制自動化的書寫系統運作, 此過程一般難以持久。 具體到本案中, 雖然被告呂某用反著下筆的方式試圖掩飾書寫習慣, 且半年前就早做準備並勤加練習, 但是大量、快速書寫會促使偽裝者手腦負擔加重而快速疲憊,
本案中, 被告呂某企圖採用反寫的方式迷惑鑒定人, 逃避還款義務, 但不僅未影響最終鑒定意見, 還白白搭進鑒定費用。 另外, 如果法官事後查明當事人反寫是以非法目的有意為之,