隨著我國城鎮化進程的加快,鄉村學校的教育環境和師資設備與城鎮出現了明顯差異,
表現最突出的現象是鄉村學校及鄉村教學點個數和生源急劇減少,
城裡學生急劇增加。
再加重點學校和鄉村學校的教育資源很不平衡,
鄉村稍有潛力的家庭為了不讓孩子輸在起跑線上,
都擠進城裡,
有的家庭為了孩子能在城裡讀書,
不惜舉債或買房或租房,
也要讓孩子在條件好的學校讀書。
人往高處走,
水往低處流,
大家都想進城,
希望孩子享受優越的教育也無可厚非;但不考慮自己家庭和經濟條件盲目進城,
租房、補習、專人接送等情況,
無形增加家庭經濟負擔,
影響健康、幸福的生活就不可取了。
實際上,
國家制定的就近入學,
教育資源均衡,
給鄉村教師補貼,
鄉村孩子的“兩免一補”等決策都非常好的。
我想國家也不希望所有的人都到城裡去讀書,
讓所有的鄉村都沒有學校。
那樣也是不現實的,
一個鄉鎮,
方圓幾十公里,
總不能沒有一個學校吧,
即使生源再少,
也該能容下一所學校存在吧?
據我瞭解,
現在的鄉村學校也有比城市學校具有許多獨特的優越性。
一是環境優美,
植被多,
空氣清晰。
二是學校面積大,
校舍建築面積、操場、活動場地都大,
有些學校還有實踐園地。
三是學生能夠天天回家(寄宿制學生除外),
能夠和親人、監護人在一起生活、學習、互動,
學生顯得活潑,
陽光,
個性開朗。
四是班額少,
每班30人左右,
教師便於輔導,
不收費。
五是,
道路不大擁擠,
好停車。
六是學生獨立生活能力強,
鍛煉機會多,
身體好。
這些都是城裡所無法比的。
看看城裡名校、重點學校上學和放學時的人山人海,
車水馬龍,
幾千人的學校就一個小小的操場,
開個運動會都要分班舉行。
每班學額高達五、六十人,
教師教的累,
學生聽得也累。
這也是城裡補習班生存的土壤,
因為學不會,
不想掉隊,
就得補課。
而鄉村學校的孩子則很少需要補課,
不是不重視,
而是得到了充分重視,
及時輔導,
沒有產生各種負面事情的“溫床”的條件。
以前的一個鄉鎮有10多個學校,
有初中、有高中,
現在一個鄉鎮有一所學校就不錯了,
好多鄉鎮甚至只有小學。
主要原因是鄉鎮教學設施設備簡陋,
師資老齡化。
優秀教師、年輕教師都想進城發展,
一方面工作環境好,
有利於發展自己的特長,
也方便照顧家人。
鄉鎮學校運動場所雖然大,
但投入少,
至今都沒有足球場,
跑道、球場、乒乓台都是水泥的,
露天的,
運動起來,
常常容易受傷、骨折等。
鄉村學校現在大都將一個鎮的留守兒童、困難兒童、單親兒童、甚至特殊兒童都囊括其中。
因為是義務教育,
不管什麼條件的學生都得照單全收,
或寄宿或走讀,
一個也不會落下,
對學校教學品質的提高的確有影響。
要想讓鄉村學校長期生存下去,
減少家庭對教育的消費和投入。
我認為在提振鄉村建設,
建立美麗鄉村的同時,
千萬不要讓鄉村教育給弱勢了。
只有建設好美麗鄉村學校,
加大對鄉村教育的投入,
既包括師資投入,
也要有設施設備。
我相信,
我們鄉村學校一定獨具特色,
能留得住學生,
也留得住老師,
讓所有的人都能享受均衡教育帶來的實惠。
李加雙