兩年前的“魏則西事件”讓百度競價排名廣告飽受道德譴責；去年百度地圖誤導用戶至“莆田系”醫院一事， 再次引爆了線民對百度的信任危機， 也讓此前隱秘的莆田系醫院體系抽絲剝繭般曝光於公眾面前。
出來行走江湖， 犯錯就要認。 在百度網頁版PC端搜索中， 一切都如百度當年所說的整體撤銷了醫療事業部， 不允許癌症、糖尿病等關鍵字進行競價。
以“腎虛”為關鍵字來搜索的網頁頁面， 沒有推送競價排名。
相比於大型公司的錯誤， 公眾似乎更能接受大型公司的道歉以及整改。 慢慢地， 公眾原諒了百度。 直到最近......
近日， 據媒體報導， 曾經用生命讓百度清理的“醫療競價排名”又捲土重來了。 和之前不同的是：百度這回是“抖機靈”， 找到了新的途徑繼續賺錢。
在百度App應用上， 搜索某個疾病關鍵字， 排名前幾個往往都是醫院的廣告， 點擊進去以後會直接出現聊天介面。
以“腎虛”為關鍵字來搜索的百度APP， 則會推送醫療競價排名。
除了醫療競價， “百度的競價排名”也進軍到了物流領域， 甚至還為“李鬼”打掩護。 自媒體差評君最近曝光了網友在手機上百度搜索“德邦物流”關鍵字，
對此， 百度回應稱：山寨公司“付德邦”提交給百度審核的授權書系偽造， 將對涉事山寨公司向公安及工商監管機關報案；由於在推廣資質審核和授權關係方面的誤判，
我本以為“山寨德邦物流公司”事件後， 加上前段時間“內涵段子”被封， 百度會為了自己的前途著想好好整改。 沒想到剛道完歉沒幾天， 又被曝出了“醫療競價”轉戰移動端的行為， 不禁讓人想質問百度道歉的誠意在哪？李董事長的意思是被抓包就道歉， 沒被發現就繼續通過商業廣告賺錢嗎？
機器沒有感情， 並不知道魏則西已經逝去， 每年還準時更新生日消息。 但是機器沒有意識， 難道百度也沒有良心嗎？血淋淋的“魏則西事件”， 並沒有喚起百度的企業良心，鋪天蓋地的競價排名廣告真假難辨，“給錢就能上”的競價規則，讓真實有效的資訊反而越來越靠後，屢次欺騙苦於求醫問藥且知識水準有限的患者。
有人說，百度犯錯之所以屢次不改，是因為穀歌搜索退出了中國市場。百度現在在國內一家獨大、缺乏強大的競爭對手確實是客觀事實，但是對一個企業來說，如果因為沒有競爭對手的牽制就選擇“金錢至上”的利益觀，這跟“因為沒有人比我高，我就可以隨意打人”的邏輯有什麼區別？
一直以來，我們很依賴百度，“百度一下，你就知道”這句話，連老太太老爺爺都知道。可是百度一次次的用這種招數欺騙我們，已經讓用戶們不敢再信任這個“度娘”了。
這個月，和李董事長算得上是同行的紮克伯格因為臉書洩密使用者資料已經參加了好幾次國會聽證，李董事長卻還在大言不慚發出“中國用戶願意以隱私換便利”的聲音，從“醫療競價”中賺著錢。看來一個企業的正常發展，不能只指望它通過“自我革命”、依靠企業良心去做出改變，必須靠外力來讓其長記性。
對此《檢察日報》支了一招：“同一個網站應只有同一個ICP證（增值電信業務許可證），不管是PC端還是移動端，提供的網路內容均應相同。否則移動端違規推送醫療廣告不易被發現，容易規避監管部門查處。”除了監管部門外，司法部門也要積極宣導受害者參與訴訟。最直接到位的就是加重處罰力度，以儆效尤。
並沒有喚起百度的企業良心，鋪天蓋地的競價排名廣告真假難辨，“給錢就能上”的競價規則，讓真實有效的資訊反而越來越靠後，屢次欺騙苦於求醫問藥且知識水準有限的患者。有人說，百度犯錯之所以屢次不改，是因為穀歌搜索退出了中國市場。百度現在在國內一家獨大、缺乏強大的競爭對手確實是客觀事實，但是對一個企業來說，如果因為沒有競爭對手的牽制就選擇“金錢至上”的利益觀，這跟“因為沒有人比我高，我就可以隨意打人”的邏輯有什麼區別？
一直以來，我們很依賴百度，“百度一下，你就知道”這句話，連老太太老爺爺都知道。可是百度一次次的用這種招數欺騙我們，已經讓用戶們不敢再信任這個“度娘”了。
這個月，和李董事長算得上是同行的紮克伯格因為臉書洩密使用者資料已經參加了好幾次國會聽證，李董事長卻還在大言不慚發出“中國用戶願意以隱私換便利”的聲音，從“醫療競價”中賺著錢。看來一個企業的正常發展，不能只指望它通過“自我革命”、依靠企業良心去做出改變，必須靠外力來讓其長記性。
對此《檢察日報》支了一招：“同一個網站應只有同一個ICP證（增值電信業務許可證），不管是PC端還是移動端，提供的網路內容均應相同。否則移動端違規推送醫療廣告不易被發現，容易規避監管部門查處。”除了監管部門外，司法部門也要積極宣導受害者參與訴訟。最直接到位的就是加重處罰力度，以儆效尤。