您的位置:首頁>歷史>正文

面對著激起反清起義的風險,清朝為何仍堅決推行剃髮易服?

1644年6月6日, 註定將會是不平凡的一天。 此時距離李自成逃離北京已經兩天了, 北京城裡的人們也終於可以確定李自成這次是真的逃走了, 他就像一陣狂風, 破壞了一切, 又轉瞬即逝, 只留下一片狼藉。 此時各種消息滿天飛, 有的說是吳三桂引清兵入關了, 還有的說是吳三桂借清兵替崇禎報仇, 這“引”和“借”的性質是完全不同的, 一時引得城內議論紛紛。 不過, 答案很快就揭曉了, 就在6月6日這一天, 清軍從朝陽門進入了北京城, 而展現在大家面前的吳三桂將軍, 已經按照滿洲的習俗, 將頭髮剃掉留起了髮辮,

引清兵入關的說法就這樣坐實了。

壞消息不止這一個。 就在入城當天, 清廷攝政王多爾袞就下令北京百姓參照滿洲樣式, 剃髮易服, 以為效忠大清。 對於大家來說, 改朝換代尚可忍受, 但這剃髮易服事關民族認同, 這是底線, 是可忍孰不可忍, 很快就在北京東郊的三河鎮爆發了反清起義。 因為薙(tì)發引起的反抗, 多爾袞見得多了, 當年努爾哈赤、皇太極征服遼東時, 每破一城, 就下令剃髮易服, 反抗者格殺勿論, 最終還是完成了對遼東的征服。 所以, 在多爾袞看來, 脖子再硬也硬不過刀刃, 對於反抗, 他也就每太當回事兒。 只是, 他的謀臣提醒了他:為了在戰略上麻痹南明, 剃髮易服需緩行, 更何況李自成還在呢, 這要是因剃髮易服,

讓這兩個政權聯手, 那可就麻煩了。

說起南明小朝廷, 還要從清軍進入北京後的第二天即6月7日說起。 就在這一天, 留守南京的官員擁立福王成立了南明小朝廷, 是為弘光政權。 這個小朝廷開始的時候, 是把為君父報仇、全力剿滅李自成作為首要大事的。

至於入關的清軍, 南明君臣還以為是吳三桂向清朝借的兵, 有唐朝借回紇兵平定安史之亂的先例, 南明小朝廷就天真的以為等平亂後, 清軍自會退去。 以至於有消息說清軍在北京搞剃髮易服時, 南明君臣們開始以為是謠言, 還派人去詢問多爾袞這其中是不是有誤會。

眼見南明君臣們如此天真爛漫, 多爾袞也就接受了謀臣們的意見, 他在6月28日下令停止剃髮易服, 南明也就不再把清朝視為威脅了。 到了第二年春天, 在徹底打垮李自成後, 多爾袞終於可以騰出手來收拾南明了, 他也就原形畢露, 令多鐸率軍向南京進軍。 此時的南明正在內訌, 疏於防備, 多鐸僅用兩個月就佔領了南京。 弘光政權的覆滅, 使得再也沒有任何理由能阻止多爾袞了,

於是, 他立即下令恢復剃髮易服。 這引起了全國尤其是江南地區強烈的反抗, 而清軍則用屠刀作為回應, 抵抗最激烈的嘉定、江陰等地因此血流成河。 此後, 清朝用了近二十年的時間, 基本消滅了在大陸範圍內的反清活動, 這其中的血淚可想而知。

問題也就來了, 清朝為什麼寧肯屠殺這麼多人, 寧肯冒著激起反清起義的風險, 也要將剃髮易服進行到底呢?常見的說法, 是孫之獬(xiè)向多爾袞進言剃髮易服, 從而成為始作俑者。 且不說, 孫之獬進言只見於野史筆記, 未見正史記載, 而在所謂的孫之獬進言之前, 其實清朝早已在遼東和北方地區推行剃髮易服了, 所以, 此事真的與孫之獬沒有太大的關係。 那麼, 清朝橫下一條心, 一定要把剃髮易服推行到底的原因, 究竟是什麼呢?

我們先從歷史上看, 與清朝入關比較相似的, 是金朝佔據中原以及元朝統一中國, 這三者都是文化上相對落後的民族成為統治者的典型。 面對更高級的文化, 作為統治者,金和元的表現截然不同:金朝進入中原後徹底漢化,但最終只維繫了不到一百二十年;而元朝則拒絕漢化,也只維繫了不到一百年。

清朝前期是金錢鼠尾辮

作為文化上落後的民族,像元朝那樣不接受先進文化,繼續馬上治天下,顯然是不現實的。而雖然要接受先進的文化,但金朝的失敗在於漢化的太徹底,失去了自己的民族認同,尤其是到了金朝後期,很多女真人也打扮成漢家裝束,金章宗不得不下令禁止,但似乎也沒有起到什麼作用。其實,金朝統治者也知道,衣冠是民族認同的最重要的標誌,在金朝初期,為了防止在民族認同上被漢化,金朝也曾推行剃髮易服。只不過一方面是因為反抗太過激烈,另一方面,畢竟有南宋的存在,金朝擔心激起北方反金起義與南宋聯合,最終停止了剃髮易服。

所以,總結經驗,先進文化要學習,自己的民族認同要保持,這就需要防止民族認同的標誌——衣冠被漢化,最好的預防辦法,就是剃髮易服,消滅漢家衣冠。金朝是因為南宋的存在,最終放棄了,而在李自成和弘光政權被消滅後,就再也沒有能與清朝抗衡的政權了,因此,剃髮易服帶來的風險也就小得多,清朝也就決心將這政策進行到底。

總之,剃髮易服是惡政,它的推行就是一場災難,但站在清朝統治者的角度來看,這確實是一個維護統治的高明之策,清朝國祚267年,遠超金、元,就是最好的證明。

作為統治者,金和元的表現截然不同:金朝進入中原後徹底漢化,但最終只維繫了不到一百二十年;而元朝則拒絕漢化,也只維繫了不到一百年。

清朝前期是金錢鼠尾辮

作為文化上落後的民族,像元朝那樣不接受先進文化,繼續馬上治天下,顯然是不現實的。而雖然要接受先進的文化,但金朝的失敗在於漢化的太徹底,失去了自己的民族認同,尤其是到了金朝後期,很多女真人也打扮成漢家裝束,金章宗不得不下令禁止,但似乎也沒有起到什麼作用。其實,金朝統治者也知道,衣冠是民族認同的最重要的標誌,在金朝初期,為了防止在民族認同上被漢化,金朝也曾推行剃髮易服。只不過一方面是因為反抗太過激烈,另一方面,畢竟有南宋的存在,金朝擔心激起北方反金起義與南宋聯合,最終停止了剃髮易服。

所以,總結經驗,先進文化要學習,自己的民族認同要保持,這就需要防止民族認同的標誌——衣冠被漢化,最好的預防辦法,就是剃髮易服,消滅漢家衣冠。金朝是因為南宋的存在,最終放棄了,而在李自成和弘光政權被消滅後,就再也沒有能與清朝抗衡的政權了,因此,剃髮易服帶來的風險也就小得多,清朝也就決心將這政策進行到底。

總之,剃髮易服是惡政,它的推行就是一場災難,但站在清朝統治者的角度來看,這確實是一個維護統治的高明之策,清朝國祚267年,遠超金、元,就是最好的證明。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示