網友一：
不管別人多麼偉大， 我還是要先買套房， 這樣兒子就可以去誠裡上學了。 一家五口人三室一廳還是要的。 在我所在縣城房價接近1萬一平方。 買個120平方帶裝修150萬吧， 還剩250萬。 老公一直都是幫人跑運輸， 一月拿8000元， 現在終於可以買輛自己的車了， 那樣也不受人管來， 還可以多賺點。 也不要太好， 有50萬的就夠了。
家裡老人都沒社保， 每月給個3000元吧， 多了他們會不習慣的。 十年就36萬了。 家裡還沒代步車車呢， 買個20萬左右的吧。 剩下40多萬， 家裡也要留個應急， 萬一親親戚朋友有難， 多少幫襯點。 我真沒錢了啊！我想紅十字會，
貧困山區的孩子是缺錢， 而不是缺我這筆錢。
網友二：
假如我中了500萬， 我也不會把錢全捐出去的。 這世界有困難的人多的是， 單憑一個人的力量是有限的，
中了五百萬， 拿到手的是400萬是吧？那麼我會拿出50萬來做慈善， 再拿50萬出來改善家裡的生活。 這樣就只剩下300萬了， 我會再拿兩百萬出來投資做生意， 剩下的一百萬不會動了。
再假設一下， 如果投資的那兩百萬， 賺到錢了， 我還是會拿出一部分來捐給有需要的人。 就這樣， 我不會因為別人的道德綁架， 就全捐了， 也不會坐吃山空。 不學會投資的話， 再多的錢也有花完的一天。
網友三：
如果我中了500萬， 我不會選擇捐款， 或者準確的說是不會選擇通過官方管道捐款， 只因為失去了信任。
我們經常從新聞媒體上看到有人中大獎領獎時， 總有紅十字會的人員在旁邊勸你捐款， 這種捐款已經成為一種被自願。
如果能保證所有的捐款都能花在需要幫助的人身上， 我們也沒的說。 但這幾年紅十字會的所做所為真的令人生疑， 從郭美美事件後還有幾人對十字會絕對信任， 相反各種社會捐助管道呈現迅猛發展。 所以如果讓我選擇我寧願相信社會慈善基金來捐助。
網友四：
區區500萬， 在貧困山區， 真的不夠給每個孩子買一隻鉛筆， 所以， 500萬對於他們真的是九牛一毛都抵不上， 而500萬， 對於我來說， 也許還有點用處， 這樣說， 也許會有人噴我嘚瑟， 不信你拿500萬捐出去看看， 恐怕連點水花也激不起來！
貧困山區的孩子， 這個群體太大了， 僅憑個人的能力， 根本就是微乎其微， 每年都有富豪們搞慈善， 每年都有人捐很多很多的錢， 但是， 貧困山區的現狀為什麼一直沒有什麼大的改觀！
我從來都不提倡救濟任何人， 因為每個生命都有尊嚴， 有句話叫碗米恩人， 斗米仇人， 慈善行為往往會助長別人的惰性和損傷自尊，
網友五：
如果是我， 我一定不會捐給某十字會。 我一定是通過自己的方式， 聯繫到相關的貧困地區， 然後親自買生活用品等物資送過去， 如果有可能還可以捐一些桌椅板凳等。 這樣最實實在在的東西是最能幫助貧困小朋友的。 給錢， 不知道他們的家長或者拿到錢的人會怎麼處理， 會不會給貪了。 倒不如給些實用的東西更安全。 還能讓孩子得到實惠， 何樂不為呢？
在現在這樣的環境下， 別說中500萬， 就是中個1萬塊都很難啊。 前幾天看到一個案例， 一個人挪用1.9億萬， 用1.3億買彩票， 一分錢沒中到， 說明什麼！你自己體會吧。 不管有沒有錢，慈善事業都是可以做的。畢竟現在資助一個孩子一年才1000塊。這也是我們力所能及的，不要去想那些虛無縹緲的東西！
網友六：
500萬，這個數字說多不多，說少不少。說它多，它能讓一個貧困山區的農民，甚至四、五線小城的普通市民生活有翻天覆地的變化。說它少，對於居住在北上廣的一線大城市的市民來說，只能買一套還勉強過得去的房子。但無論怎麼樣，500萬對於普通大眾百姓來說，即便不能過上富豪的生活，但還是能很好的提高生活品質，這是毋庸置疑的。
不管有沒有錢，慈善事業都是可以做的。畢竟現在資助一個孩子一年才1000塊。這也是我們力所能及的，不要去想那些虛無縹緲的東西！
網友六：
500萬，這個數字說多不多，說少不少。說它多，它能讓一個貧困山區的農民，甚至四、五線小城的普通市民生活有翻天覆地的變化。說它少，對於居住在北上廣的一線大城市的市民來說，只能買一套還勉強過得去的房子。但無論怎麼樣，500萬對於普通大眾百姓來說，即便不能過上富豪的生活，但還是能很好的提高生活品質，這是毋庸置疑的。