飽受詬病的開箱子問題早就因為可能具有賭博性質而受到世界各國政府的關注。 開箱子是玄學， 能叫賭嗎？比利時政府給出了該國的答案。
4月25日， 比利時司法部長科恩·吉因斯（Koen Geens）表示， 《守望先鋒》、《反恐精英:全球攻勢》、《FIFA18》三款遊戲違反該國賭博法。 根據比利時法律， 這三款遊戲的比利時發行商必須刪除開箱子內容， 否則相關負責人員將面臨5年以下有期徒刑和80萬歐元以下的罰款。 該消息由比利時司法部的官方網站發佈， 隨後比利時博彩委員會的官方網站上也發表了相關申明， 證實了這一說法。
政府出拳，比利時博彩委員會認為， 這三款遊戲裡影響開箱子結果的主要因素是運氣而不是玩家的遊戲實力， 因此屬於該國賭博法的管理範疇， 必須取得該國的博彩許可證才能運營。 4月25日公開的消息中並沒有提及刪除開箱子內容的具體期限。 科恩在接受Gameindustry.biz的採訪時表示， 比利時政府會召開會議和相關公司討論更多具體的事項。
值得注意的是， 這三款遊戲的發行商Valve、動視暴雪、EA都是世界知名的大型遊戲公司。 三家公司中， EA最先給予回應， 他們表示尊重比利時政府的決定， 並非常樂意與相關部門進行協商。
比利時司法部長科恩對解決開箱子問題態度積極， 他曾經以個人名義發表過“開箱子就是賭博”、“需要限制遊戲內部課金”等言論。 調查開始時， 《星球大戰：前線2》也在調查範圍之內， 但是由於該遊戲已經取消了收費開箱子內容， 並未出現在這次公開的賭博遊戲黑名單中。
遊戲中的開箱子應如何定義？如何界定開箱子與賭博的關係一直是各國政府面臨的難題。
荷蘭博彩協會公開了針對遊戲開箱子內容的調查報告， 對遊戲開箱子是否屬於賭博的判斷標準進行了詳細的說明。 其中最重要的一點是， 開箱子得到的遊戲道具是否存在遊戲內、遊戲外的變現功能。 如果這些道具能夠變現， 通過市場可以計算出相應價值， 那麼這些“依靠偶然性獲取得損”的行為就屬於賭博。 反之， 如果開箱子開出的道具不能變現（不能用於交易），
比利時政府現在還未公開完整的調查報告， 但是科恩表示， 偶然性、賭金、得損是構成賭博的三個主要因素， 而很多遊戲中的開箱子內容完全符合賭博的定義。 《反恐精英:全球攻勢》的皮膚賭博網站有很多，
雖然各國對遊戲中的開箱子內容問題看法不同， 處理手段不同， 但是很多國家都強調了限制、禁止開箱子對保護未成年人的重要性。 以上述兩國為例， 荷蘭博彩局認為遊戲中的開箱子內容易使心理尚不成熟的未成年人賭博成癮， 具有極高的社會危險性， 而比利時司法部長科恩表示， 未成年人利用遊戲中的開箱子內容引起了很多問題， 這些問題不容忽視。
除了歐洲的比利時等國已經將遊戲中的開箱子內容視為違法賭博以外，美國的夏威夷州、華盛頓州也提出了與之相關的法案。面對各國未來越來越嚴厲的監管，也許依靠開箱子賺錢的遊戲公司們真的是時候要改變一下自己的盈利模式了。
這些問題不容忽視。除了歐洲的比利時等國已經將遊戲中的開箱子內容視為違法賭博以外，美國的夏威夷州、華盛頓州也提出了與之相關的法案。面對各國未來越來越嚴厲的監管，也許依靠開箱子賺錢的遊戲公司們真的是時候要改變一下自己的盈利模式了。